Jeg har altid betragtet “dit omdømme går forud for dig” som en gestus af komplement og respekt. Men det skete for mig, om det er muligt at bruge det til en berygtet person med et dårligt ry?
Forestil dig, at jeg bruger min tidsmaskine og arrangerer et møde med [f.eks.] Stalin. Hvis jeg siger dit omdømme går forud for dig , kan jeg så sikkert * antage, at det vil blive fortolket som en fornærmelse? **
* sikkert fra et sprogligt synspunkt og ikke min fysisk sikkert!
** fornærmelse fra et sprogligt synspunkt og ikke Mr. Stalins ego.
Kommentarer
- Jeg tror, det kan helt sikkert bruges i den forstand, og som fornærmelser går, er det ret sikkert. Afhængigt af den anvendte stemmetone kan det helt sikkert ses som andet end et kompliment – og hvis det bliver taget som en fornærmelse, ville du have en god acceptabel udvej ved at sige, at du mente hans store strategiske indsigt.
- Dette er helt subjektivt. Afhængig af forfatter, person, situation, indstilling osv., kan betyde noget positivt, negativt og endda neutralt. Du behøver kun henvise til visse historier, såsom Portrættet af Dorian Gray, Greven af Monte Cristo og en historie af Ayn Rand (glem hvilken) alle har eksempler på en negativ eller berygtede karakter, der har deres omdømme forud for dem.
- … Ja, som det fremgår af det faktum, at OP beder ' [C] en Jeg antager sikkert, at det vil blive fortolket som en fornærmelse? ** … [** af rent semantiske overvejelser]. [min ' parafrasering af ']. Er endda ' Mr X forårsagede millioner af uskyldige mænd, kvinder og børn ' en fornærmelse, hvis det er sandt? Spørgsmålet " Har udsagnet ' Hr. X, dit omdømme går forud for dig ' negative konnotationer for forskellige berygtede Mr X ' s? " ville være lettere at svare på. Ja; mange mennesker vil udlede, at hr. X ikke bliver komplimenteret.
- Som en fornærmelse foretrækker jeg Dit omdømme overstiger dig.
- Det kan bestemt gå begge veje , afhængigt af hvad dette omdømme er. Det ' s brug i et scenarie som du beskriver har et vist sarkastisk twist, som er en god enhed at bruge under de rette omstændigheder.
Svar
Jeg tror, du blot siger, at de har et ry, som folk kender til. Det handler alt sammen om, hvordan folk anser dette ry for, om det ville være en fornærmelse.
Svar
Her er et par for nylig offentliggjorte eksempler, hvor " dit omdømme går forud for dig " bruges til at antyde noget, der potentielt eller faktisk ikke er smigrende.
Fra Jon Land, Kingdom of the Seven (1994):
" Lad os sige, at vores bekymringer er tæt parallelle med mad og medicin. Du åbnede en dør, du ikke burde have. "
" Min dårlige vane, Maggs. "
" Enhver anden, vi ville have ignoreret det. Men dit omdømme går forud for dig . Når du begynder at spørge om noget, er der som regel problemer for. "
" Og med rette i næsten alle tilfælde. "
" Ikke denne, " Maggs sagde fladt og foldede armene foran sig omkring sin frakke.
Fra Mademoiselle: Magasinet for den smarte unge kvinde (1999) [snippet]:
Dit omdømme går forud for dig – desværre. Mens du foretrækker at tænke på dig selv som charmerende yderst omgængelig og eksperimentel beskyldes jer hjerteskærere ofte for at være flygtige, flirtende og kinky (ikke at der er noget galt med det).
Fra Rob Roznowski & Kirk Domer, Samarbejde i teater: En praktisk guide til designere og instruktører (2009):
Selvom henvisninger og sikring af fremtidigt arbejde er altafgørende, skal et element i samarbejdet løses – dit omdømme. Dit omdømme går forud for dig og bliver i de fleste tilfælde aldrig gjort kendt for dig. Det hviskes eller e-mailes, men deles sjældent med dig. Dit omdømme skabes normalt i øjeblikke med mest stress.Gennemgå de øjeblikke i produktionen, der var mest stressende, og undersøge din opførsel. Mister du " det " eller har du rationelt deak med problemet? Dit omdømme kan normalt spores til de afgørende øjeblikke. Hvorfor ikke ændre dit omdømme fra en person, der " let freaks ud " til en person, der er " yndefuldt under tryk "? Omdømme kan ændres. Historik kan ikke.
Fra Michael Brandman, Robert B. Parker “Killing the Blues (2011):
" Jeg ved, hvem du er, " Tauber sagde. " Dit omdømme går forud for dig . "
" Åh, " Jesse sagde. " Hvilket ry er det? "
" Dine alvorlige alkoholrelaterede problemer. "
Fra Martha Finney, Sandheden om at få det bedste ud af mennesker (2012):
Det er ikke så let at falske dit omdømme. Når du skruer op som en manager, vil ord komme rundt. Lad os se det i øjnene. Folk kan godt lide at tale. Og de kan især lide at advare. Så når folk siger, " Dit omdømme går forud du , " de tuller ikke.
Fra Kelly Edwards, Scorcher (2012):
Aidan undertrykte et stønn. Hun var allerede ivrig efter, at elevatoren skulle rydde ud, så hun kunne fortsætte til sin destination.
Et navneskilt fangede hendes øje, og hun gav ham et isnende smil.
" Det skyldes, at dit omdømme går forud for dig , Mr. Robertson. Måske hvis du brugte lige så meget tid på din karriere som du chatter op med de nye piger, ville du være flyttet op nu. "
Det er klart, ligesom omdømme kan være positivt eller negativt, betyder implikationen af sætningen " dit omdømme dig " kan vær positiv eller negativ.
Kommentarer
- Hvordan kan jeg søge efter disse bøger, som du gjorde? Findes der en bogsøgemotortjeneste et eller andet sted?
Svar
Man kan virkelig ikke antage, at det vil blive fortolket som en fornærme. Det er skønheden ved det. Som @oerkelens siger, kan man altid beskytte sig selv ved at sige, at det er et kompliment – og alle andre i rummet (og måske endda emnet for kommentaren) vil stadig hemmeligt vide, at det er en fornærmelse.
Svar
Nå, udsagnet er enten et kæmpe kompliment eller en kæmpe fornærmelse. Det er kun i konteksten og højttalerens tone, at du kunne finde ud af, hvilken hvilken.
Svar
Com “n … selvfølgelig svinger det begge veje. Mange mennesker ovenfor kommer virkelig for dybt. Alt, hvad det i det væsentlige betyder, er, at beskrivelsen, som person B har hørt om person A, ser ud til at være sandt i person Bs sind efter møde med person A. svar “>
Det er, hvad der kunne fortolkes som et baghånds komplement – en fornærmelse forklædt som et kompliment. Andre eksempler kan være (i et referencebog) “Ethvert firma ville være rigtig heldig at få Steve til at arbejde for dem.” – enten er han en stor arbejder eller en alvorlig doven, hvem ved det?
Svar
Alt i alt er det en negativ konnotation i min mening. Men teknisk set er det helt subjektivt, og det afhænger virkelig af personens omdømme, ville det ikke?
For eksempel er firmaet / firmaet. du arbejder for er at bringe en ny chef fra en anden division / placering, der er kendt for at være en hård røv & hensynsløs tyrann for folket under ham. Horrorhistorier hviskes rundt på kontoret om denne fyr. Hans omdømme går bogstaveligt talt forud for ham. Så kommer hans første dag, og han overtager & du møder ham sammen med alle andre. Hvis du går for at give ham hånden og fortæller ham, at hans omdømme går forud for ham. Denne “f-dig-erklæring helt sikkert. Og alle omkring ville tro det var et dristigt valg af ord for at sige det mildt.
Men på den anden side kunne du sige det samme til Gandhi & det ville være et kompliment. Men jeg har en fornemmelse af, at ingen ville.
Så det er blevet kendt som et backhanded kompliment, hvilket er en fornærmelse i forklædning.
Svar
“Jeg vil på min lille måde gerne tro, det havde lige så meget med mig at gøre som med dig . At mit omdømme gik forud for mig. ” “Er det ikke normalt en pejorativ klausul?”
Hal, Infinite Jest, s. 29
Langt fra endelig, men som brugsspørgsmål går, vil jeg stole på det fiktive 10 år gamle over de fleste myndigheder.