Når en person dør, er det almindeligt at sige, at personen var død af andre mennesker som hans forældre, hans bror og andre.
Jeg undrer mig dog over, om disse udsagn er korrekte:
- Hans bror forudså sin fødsel.
- Deres barn forudså deres ægteskab.
I disse tilfælde betyder “forudfødt” “død før”. Men er “forudbestemt” gyldigt her? Eller er det kun gyldigt før en anden dødshændelse, som i:
- Hans bror forudså ham / hans død.
Der er forskellige definitioner af betydningen af “predeceased”. Nogle henviser kun til forud for en anden persons død, men andre som på Dictionary.com (baseret på Random House Dictionary) giver definitionen af “predeceased” som:
“for at dø før (en anden person, forekomsten af en begivenhed osv.)”
Og der er en vis lovlig anvendelse af “forudbestemt” med hensyn til begivenheder, der ikke nødvendigvis er en dødshændelse, såsom denne definition af Overlev :
“Overlev: En person, som hverken har forudgået en begivenhed, inklusive en anden persons død, eller anses for at have forudgået en begivenhed under §15-11-104, §15-11-702 og §15-11-712 CRS “
Søgning på Google efter “forudgående begivenhed” giver 21.100 resultater, hvoraf mange er fra juridiske dokumenter.
Så mit spørgsmål er på korrekt engelsk, er det korrekt at bruge ord “forudbestemt”, når der henvises til andre begivenheder end en død, såsom en fødsel eller et ægteskab eller enhver anden begivenhed, endda noget som Titanics synke?
Med andre ord er “forudbestemt” tilladt overalt du kunne skrive “døde før”?
Kommentarer
- Forudbestemt betyder kun, at en person døde, før en anden person døde. Det kan ikke bruges på en anden måde, f.eks. At en person dør, og den anden går på indkøb.
- @lkessler Nej, du kan ikke bruge forudgående død på den måde. Du går forud for en person, ikke en begivenhed, og det betyder, at den anden person døde, efter at du gjorde det.
- Jeg foreslår, at du konsulterer Ordbogens opslag til forudgået , som siger: ” adj. Hovedsageligt i juridiske sammenhænge. Af en person: der er død før en anden person, især en ægtefælle eller pårørende tidligere afdøde. Også tilfælde. fig . ” Hvis en person går forud for sit politiske parti, er han død før sit eget politiske parti dør. Bemærk, at parterne ikke lever og derfor kun kan dø i udvidet, figurativ forstand. Dette giver endnu mindre mening, hvis du prøver at strække det for at sige, at han forudindgår sin fødselsdagsfest.
- Men det er ISN ‘ T – eksemplerne fra leg, juridisk tekster og andre bøger viser, at ordet faktisk HAR og ER brugt til at betegne, at en persone døde før nogetINGTING andet og ikke bare en anden. Oxford-dommeren viser ikke et eksempel på en person, der forud havde forud for krigen
- @tchrist – Det er et abonnementswebsted, der kun har institutionelle gratis prøveperioder. Jeg ser ‘ ikke fri adgang i denne uge, og selvom der er, vil den ikke ‘ ikke hjælpe folk, der læser dette spørgsmål a uge fra nu. Du ‘ har kommenteret meget på spørgsmålet og de andre svar på dette spørgsmål. Hvorfor ikke ‘ ikke tilføjer dit eget svar, og derved kan du citere definitionen af ordet fra den generelle reference.
Svar
forfald Juridisk ordbog:
dør før en anden, som “hvis min bror, Harry, skulle forkaste mig, hans andel af min ejendom giver jeg hans søn, Eugene.”
forudgående Merriam / Webster:
at dø før (en anden person)
for at dø før (en anden person, forekomsten af en begivenhed osv.).
Her er en UK-reference for at prøve
- Hans kone døde ham
- Forudfundet af sin kone
- Forudfundet af mand … og barnebarn …
- forudbestemt af hans søn
- forudgående udgave !!!
- forudgående modtager
Så vi fandt også
“Overlev” betyder, at en person hverken har forudgået en begivenhed, inklusive en anden persons død eller anses for at have forudgået en begivenhed.
og
Konsulenter lykønskes behørigt, hvem der forud for krigen mellem Pompeius og Cæsar
Jeg fandt et blogindlæg af et individ, der ikke beviser noget
Desværre forudså Lucys mor, Lucy Dupuy Craig Woolfolk, bryllupsbegivenheden med 14> år.
men jeg fandt også en masse
hans far forudså fødslen
Min konklusion : den bruges sammen med begivenheder, men Jeg kan ikke sige, om det kan bruges med enhver begivenhed. Folk vil forstå det, men hvis dette er et juridisk spørgsmål, skal du tale med en advokat
Kommentarer
- Der er nogle referencer, såsom på Dictionary.com (baseret på Random House Dictionary), der giver definitionen af ” forudgået ” som: ” for at dø før (en anden person, forekomsten af en begivenhed osv.) ” – Se: ordbog .reference.com / browse / predeceased
- Ah, jeg ser ——
- Også ‘ Vi har fundet en vis lovlig anvendelse af ” forudgået ” med hensyn til begivenheder, der ikke nødvendigvis er en dødshændelse, såsom denne definition af ” Overlev: En person, som hverken har forudgået en begivenhed, inklusive en anden persons død, eller anses for at have forudgået en begivenhed under § 15-11-104,
15-11-702 og § 15-11-712 CRS ” ved courts.state.co.us/Glossary.cfm#S
- Ja, jeg fandt også denne, når jeg tilføjede ” en ” Overlev ”betyder, at en person hverken har forudgået en begivenhed, inklusive en anden persons død, eller anses for at have forudgået en begivenhed.
- Hvis du vil bruge websøgninger som ” proof ” eller ” ubeskyttet ” for brugen af en sætning, hvorfor ikke søge efter ” forud for fødslen “, ” forud for ægteskabet ” eller ” forud for begivenheden “. Sidstnævnte har 21.100 resultater på Google, hvoraf mange stammer fra juridiske dokumenter.
Svar
New Jersey Estate Law siger, at en fraskilt ægtefælle betragtes som forud død end testorens. Derfor er det klart, at predeceased kan bruges i forbindelse med en begivenhed. I dette tilfælde var en skilsmisse den begivenhed, der betragtede ægtefællen forud for testorens død, selvom ægtefællen levede videre efter testorens død. Levende men overvejet ved lov forudbestemt via skilsmisse.
De, der tror, at forudfødte kun handler om en persons død, skal opdatere til den nuværende tendens med forudfældede gælder for begivenheder også. Som loven allerede har anført.
Svar
Forudbestemmelse betyder, at nogen døde før en begivenhed eller person. For eksempel sagde du dybest set, at ægteskabet var dødt, før barnet blev født. Jeg ville have sagt “deres ægteskab gik forud for deres barns fødsel.”
Kommentarer
- Nej, det betyder ikke det. Forudgående betyder en person døde før en anden person døde.
- Dette er som jeg forstod det, at ” Forudgående betyder, at nogen døde før en begivenhed eller person. ” Jeg er specifikt interesseret i brugen af den før en begivenhed. Hvordan bruger jeg det korrekt i så fald?
Svar
Ved at dissekere ordet “predeceased”, en kan konkludere, at det ville betyde “før døden.” Det er generelt et jargonistisk udtryk, der bruges af advokater og begravelsesdirektører, som begge bruger ordet liberalt og uden meget tanke om den overordnede akavede sætningskonstruktion. For eksempel “Bill blev forud død af sine forældre.”Ved at undersøge dommen kunne man konkludere, at Bill døde før sine forældre, som de fleste mennesker forbinder” pre “med før. En bedre praksis ville være at sige” Bills forældre døde før ham, “og eliminere enhver uklarhed.
Kommentarer
- it ‘ en forkortelse af ” forud for død ” i stedet for ” før døden ”