Kan man spille blindfolds skak, eller er det en naturlig færdighed?

Som jeg har sagt før, kræver dette fysisk kondition og stærk hukommelse. For at kunne spille blindfoldet skak korrekt skal du mestre følgende:

1. At have klar vision på tavlen.

2. Flyt og fang stykker korrekt.

3. Opdater korrekt den overordnede position på bord efter at spillet er spillet.

Nu er det tid til at implementere løsninger til ovenstående opgaver:

1. Har altid klart syn på tavlen.

Du skal vide, hvilke firkanter der er lyse og hvilke der er mørke . Først skal du vide hvis koordinaten har ulige paritet eller ej. Dette er vigtigt for både bogstav- og talkoordinat. Du tjekker først bogstavets paritet, og derefter bestemmer du farven på firkanten som nedenfor:

1.1 Hvis bogstavet har ulige paritet, og antallet ikke gør det, end det er en lys firkant (a2, c8, g6 … Ser du mønsteret nu?).

1.2 Hvis begge bogstaver og tal har ulige paritet, er det en mørk firkant (a1, c3, g5 … Ser du mønsteret nu?).

2.1 Hvis bogstavet ikke har ulige paritet, og antallet har, end det er en lys firkant (b3, f5, h7 … Ser du mønsteret nu?).

2.2 Hvis bogstav og tal ikke har ulige paritet, er det en mørk firkant (c1, d4, h8 … Ser du mønsteret nu?).

---

2. Korrekt y flytte og fange stykker.

Her har du *starting square* -> det er den firkant, et stykke står på, og *target square*, den du vil flytte dit stykke til.

Når du flytter / optager, ændrer du værdien på mindst en koordinat, det være sig det bogstav eller et tal. Når du f.eks. Flytter et tårn fra h1 til g1 bemærker du, at bogstavkoordinaten blev reduceret med 1. Det samme gælder for nummerkoordinater , når du flytter en bonde fra e2 til e3 bemærk, hvordan talekoordinat forøges med 1.

For at illustrere dette i på den mest effektive måde vil jeg introducere en speciel notation, som jeg vil forklare lige nu:

Vi vedtager formatet L[±/+/-]N[±/+/-].

L er startbogstavkoordinaten og N er startnummerkoordinaten.

[] gem enkel tilføjelse / fratrækning af funktion, der beskriver hvordan man beregner den gyldige koordinat til at sætte et stykke, eller være tom, i hvilket tilfælde koordinaten forbliver den samme.

Denne funktion bruger symboler ±, +, - til beregning.

Symbolet / viser muligheder (, du kan altid kun foretage en matematisk beregning i parentes. ).

For eksempel kan tårnet bevæge sig fremad eller bagud, så i stedet for at skrive L[+1]N[] eller L[-1]L[] bliver det kortere til skriv L[+1/-1]. Derefter vælger du, hvilken funktion du skal udføre, tilføjer eller fratrækning.

Desuden vil hver mulighed for L have den tilsvarende mulighed for N, hvilket betyder at i dette eksempel L[-1/+1]N[-1/+1] enten gør du L[-1]N[-1] eller L[+1][+1]. Dette vil alle være tydeligere i praktiske eksempler vist nedenfor.

Her er mønstrene:

Pion :

Når du flytter en bonde, skal altid forøges med en talkoordinaten . Hvis du tester for optagelse, skal du erstatte startbogstavets koordinat med dens efterfølger eller forgænger, ellers gør du ikke noget.

Eksempel :

Når du anvender dette til diagrammet ovenfor kan en bonde på f3 flytte til f4 og fange på e4 eller g4 og en bonde på b6 kan flytte til b7 og fange på a7 eller c7.

Knight :

L [± 2 / ± 1] N [± 1 / ± 2] til både optagelse og flytning.

Eksempel :

I diagrammet ovenfor står ridder på e4 firkant. Lad os bruge vores mønster til at bestemme, hvilke firkanter det kan stå:

e [± 2 / ± 1] 4 [± 1 / ± 2] kan have følgende resultater:

1. Første mulighed er e [± 2] 4 [± 1]:

   Dette betyder, at vi kan flyt ridderen på e [+2] 4 [+1] = g5, eller e [+2] 4 [-1] = g3 eller e [-2] 4 [+1] = c5 og til sidst e [-2] 4 [-1] = c3.

2. Anden mulighed er e [± 1] 4 [± 2]:

   Dette betyder at vi kan flytte ridderen på e [+1] 4 [+2] = f6 eller e [+1] 4 [-2] = f2 eller e [-1] 4 [+2] = d6 og til sidst e [-1] 4 [-2] = d2.

Biskop :

For biskoppen er hård, men Jeg var i stand til at opfinde en løsning, der er enkel og effektiv.

Ser du, vi kan behandle diagonal som en lineær funktion og en biskop som en koordinat på den. Efter nøje at se på billedet nedenfor kan vi se, at diagonal er en del af et kvadrat. Dette er ligningen for en lineær funktion med 2 kendte koordinater:

Hvor ( x2 , y2 ) er destinationspunktet, og ( x1 , y1 ) er startpunktet.

( y2 - y1 ) / ( x2 - x1 ) kan kun være ± 1 , da vi har en firkant, som giver os y2 = y1 ±( x2 - x1 ) ligning.

Da vi kender både start kvadrat og mål kvadrat, er alt, hvad vi skal gøre, at kontrollere om ovenstående ligning er sand, og hvis det er tilfældet, kan biskop flytte / fange på mål kvadratet!

Vi har bare brug for lidt justering, da vi bruger bogstaver til x-axis i stedet for tal:

Målbogstavkoordinat = Startbogstavkoordinat ± (Målnummerkoordinat – Startnummerkoordinat)

Og der er den!

Den vanskelige del er at bestemme, hvornår man skal vælge -, og hvornår +. Der er stadig en nem måde:

Hvis din diagonal har retning som en blå på billedet ovenfor, du bruger + ellers bruger du - i ligningen.

Eksempel:

I diagrammet ovenfor står biskop på e4 firkant. Lad os bruge vores ligning til at afgøre, om den kan flytte til c6 ( her vælger vi - da diagonalens retning er den samme som den røde i det nævnte diagram): c = e - ( 6 - 4 ) = e - 2 = c hvilket er korrekt resultat (andet bogstav før e er c).

Lad os nu teste f6 ( her vælger vi + siden retning af diagonal ville være den samme som den blå “s i det nævnte diagram): f = e + ( 6 - 4 ) = e + 2 = g hvilket er ugyldigt, og det er et korrekt resultat.

Lad os nu teste b1 ( her vælger vi + da diagonalens retning er den samme som den blå i det nævnte diagram): b = e + ( 1 - 4 ) = e - 3 = b som er gyldig og det er korrekt resultat.

Rook:

Målpladsen skal have samme bogstav- eller talkoordinat, for at en tårn kan komme derhen.

Eksempel:

For eksempel i ovenstående diagram er tårn på e4 og han kan bevæge sig på en hvilken som helst firkant, der har mindst en koordinat svarende til hans startkoordinat. Derfor kan vi se, at tårnet kan stå på e8 fordi kvadratet har samme bogstav som startkvadratet, eller h4 siden antal koordinater er de samme.

Dronning:

Du skal bare udføre test på samme måde som for biskop eller tårn:

Enten har målfeltet samme bogstav eller nummer eller skal tilfredsstille den ligning, jeg gav dig til biskoppen (Target letter coordinate = Starting letter coordinate ± ( Target number coordinate - Starting number coordinate )).

King:

To betingelser skal være opfyldt for at målfeltet skal være gyldigt:

1. Target square number coordinate – starting square number coordinate skal være 1 eller -1.

2. Målbogstavkoordinaten skal enten være efterfølger eller forgænger for startbrevet eller lig med det.

Eksempel:

I diagrammet ovenfor er king på f3. Lad os afgøre, om han kan stå på e5:

1. e er forgængeren til f, hvilket hidtil er godt.

2. 5 ( målnummerkoordinat ) – 3 ( startnummer koordinat ) = 2, så denne firkant er ugyldig.

Lad os nu teste f2 :

1. f er lig med f, indtil videre så god.

2. 2 – 3 = -1, hvilket er gyldigt resultat, så ja, kongen kan flytte derhen.

3. Opdater korrekt den overordnede position på brættet, efter at spillet er spillet.

Dette er stedet, hvor din hukommelse og fysiske kondition spiller ind. Det vil være svært for dig at huske, hvilke stykker der blev udvekslet, og hvor hver enkelt står. Især når du har brug for at beregne linjer, kan dette være årsag til mange fejl.

Jeg håber, at dette svar hjælper dig, undskyld for at sende sent, jeg har meget arbejde at gøre. Disse tip er egentlig bare en grundlæggende matematik, og du burde virkelig ikke have problemer med at bruge dem med succes. Stadig hvis du har brug for hjælp til at efterlade en kommentar.

Held og lykke med venlig hilsen.

Kommentarer

• Hej fyr, dit svar er fremragende, specielt mønstrene, hvis jeg kun kan stem på dit svar i dette spørgsmål 10 gange vil jeg gøre det. 🙂
• Dette svar forekommer mig absurd. Ingen lærer at spille sådan en blindfolds skak. Ingen husker koordinater og foretager matematiske beregninger for at finde ud af, hvordan man flytter et stykke. Hvis du når et bestemt niveau, ved du bare, hvor et bestemt stykke fra en given firkant kan flytte sig til, og du ved bare, hvilken farve et givet kvadrat har. Og du husker ikke ‘ positioner stykke for stykke, alt er forbundet og interagerer.
• I dit svar frakobler du helt at spille bind for øjnene fra evnen til at spille skak godt . Selvom nogle mennesker er i stand til at huske alle brikker hver for sig og matematisk beregne lovlige træk – ville de stadig ikke ‘ ikke virkelig spille blindskak, de ville bare huske positioner og flytte brikker. At ‘ er imponerende, men synes mig er meningsløs. At ‘ kan lide at huske et ansigt ved at opdele det i pixels og huske hver pixel separat. Den menneskelige hjerne fungerer ikke ‘ sådan.
• Hvis min modstander fortæller mig ” Nd4 “, jeg husker ikke ‘ t disse koordinater. I stedet for ved jeg, at der nu er en ridder på denne særlige centrale plads. Og denne kendsgerning forbliver i mit sind, ikke fordi jeg lærer det udenad, men fordi jeg ser, at det angriber det svage firkant på c6, det kan ofres på e6, det er lidt ustabilt på grund af min biskop på g7 og muligheden for at spille e5 og så videre. Jeg husker ridderen på d4 på grund af dens interaktion med de andre stykker på grund af taktiske og strategiske muligheder.Og det ‘ hvordan det fungerer for hver halvvejs anstændig blindfold-afspiller.
• Dette svar er fuldstændig ubrugeligt. For det første besvarer det slet ikke spørgsmålet. For det andet er de her viste metoder kun gode til implementering af et computerskakprogram.

I det væsentlige du spørger-

Kan hukommelse (eller andre hjernefunktioner) forbedres, eller er det et naturligt træk?

Svaret er ja til begge. Selvom det er sandt, at ens hukommelse kan forbedres , observeres det også almindeligt, at nogle mennesker er mere “begavede”, når det kommer til hukommelse (og andre hjernefunktioner) end andre.

For at spille bind for skak har du brug for tre ting –

1. En anstændig hukommelse
2. En god evne til at visualisere
3. Et anstændigt niveau af skak spiller styrke (hvis du vil spille anstændigt skak, dvs. eller hvis man bare kunne have en fantastisk hukommelse og foretage lovlige, men meningsløse bevægelser).

Hukommelse

Jeg ”øvede” aldrig blindskak for at lære det. Jeg bemærkede simpelthen, at så snart mit skakniveau kom på FIDE 2000-niveau (for eksempel), kunne jeg let afspille bevægelser i mit hoved og tænke ”blindt”. t har en god hukommelse. Jeg formoder, at min hukommelse er gennemsnitlig eller lidt over gennemsnittet, men skak har helt sikkert bidraget til at forbedre det til en vis grad.

Visualisering

Sådan gør jeg det ved at visualisere et 2D-kort i mit hoved (som en computerskærm). Brættet behøver ikke at være krystalklart (det er ofte tåget), men så længe du kan “se” brikkerne på deres steder, er det fint. Jeg formoder, at en skakspillers evne til at visualisere øges jo mere skak han / hun spiller. Dette er normal hjerneudvikling. Jo mere du træner en muskel, jo bedre bliver den. Så jeg vil foreslå, at du praktiserer visualisering for at blive bedre til det.

Afspilningsstyrke

Det virkelige punkt for blind skak er at spiller skak blindt og alligevel spiller det godt . Så styrke er uundværlig, ellers er der ingen mening i at spille blind skak. Hvis du spiller blind skak dårligt, beviser du kun, at du har en god hukommelse og visualiseringskraft og intet mere. Så som amatør vil jeg sige din højeste prioritet er at forbedre din spillestyrke. Arbejd med det, og din hukommelse og visualisering forbedres automatisk .

Alt det bedste!

Kommentarer

• tak for det inspirerende svar. Så du mener flertallet af mennesker med en styrke på 2000 ELO, specielt IM ‘ s og GM ‘ er i stand til at lave blindskak ? Tak Jeg ‘ Jeg prøver at forbedre min spillestyrke. I øjeblikket spiller jeg på 1600 til 1700 niveau.
• Ja. Jeg synes, at en 2000 ELO-spiller burde være i stand til at spille blindfolds skak, uden at det var alt for svært for ham / hende.
• For de fleste er jeg enig i din Playing Strength-sektion. Imidlertid lærer jeg ‘ blind skak til dem, der også er interesserede i diskret matematik – specifikt grafteori, uanset spillerets styrke eller hensigt om at forbedre. Selvom jeg ‘ kun er omkring en 1500 spiller, tror jeg, at denne færdighed har hjulpet mig utroligt meget i mine studier.

Jeg lærte at spille skak med bind for øjnene ved at øve det fra 2001 til 2005. Efter min mening er det en færdighed, der kan læres, praksis vil give resultater.

Hvad jeg gør er at prøve at visualisere skakbrættet og brikkerne på brættet i hvert øjeblik af spillet. Jeg er nødt til at opdatere det en eller flere gange i sekundet, da det fortsætter med at forsvinde. Det kræver en betydelig indsats, og du bliver træt efter et enkelt spil, selv ved relativt kort tidskontrol.

Det kan være lettere at starte med at have et tomt skakbræt foran dig, når du træner. Når du træner, kan du bede en ven om at lege med tavlen, og du sidder med ryggen til tavlen og får og sender dine træk verbalt. Luk øjnene, hvis du finder det hjælper.

Hvis du finder det svært, så er alt korrekt 🙂

Der ser ud til at være en dejlig bog derude om emnet:

http://www.blindfoldchess.net/

Måske er der flere bøger / artikler derude !

Kommentarer

• hej sir, tak for dit svar.Hvad skal jeg gøre, hvis jeg mister visualiseringen efter 6 til 10 træk, mister jeg altid eller glemmer sekvensen.
• @LayoutPH bliver ved med at øve 🙂
• +1 til opdatering en eller flere gange pr. sekund. Jeg finder ud af, at min visualiseringsindsats har tendens til hurtigt at forme eller nedbrydes, så mere bevidst indsats for opdatering kan hjælpe, selvom som du siger, trættende.

Det er naturligvis en lært færdighed. Ingen springer ud i verden efter at have gesteret i 9 måneder i stand til at spille blindskak! Ligesom ingen ankommer til at være en international fodboldspiller, genial matematiker eller olympisk atlet.

Det virkelige spørgsmål er, er det lært ved specifikt at træne for at tilegne sig blindfoldskak, eller udvikler det sig i en anden måde?

Jeg er en rimelig stærk skakspiller (og var stærkere, da jeg var meget yngre), men har altid været langt fra IM- eller GM-styrke. Alligevel kan jeg nemt spille blindfolds skak. Desværre er det ikke særlig stærk blindfolds skak! Den ligger ca. 100 point under min OTB-rating. Hovedforskellen er, at selvom jeg laver færre grove fejltagelser, når jeg spiller bind for øjnene, finder jeg heller ikke usædvanligt stærke træk eller planer.

Jeg har aldrig studeret specifikt for det, men jeg har været i stand til at spille bind for øjnene, siden jeg passerede omkring 1800 styrke. I det mindste var det, da jeg først prøvede det og lykkedes. Det første antydning om, at jeg måske kunne spille bind for øjnene, var da jeg indså, at jeg kunne følge skakbøger uden bræt og brikker. Da jeg blev stærkere, fandt jeg ud af, at jeg kunne spille flere bind for øjnene samtidigt, så i mit tilfælde udviklede evnen sig som en bivirkning ved at lære at spille skak med et bræt og brikker. Jeg formoder, at det samme gælder de fleste spillere, inklusive alle de FMer, IMer og GMer, der er meget stærkere end mig.

Er det ikke det, du ville forvente? Når vi lærer at spille skak, bliver vi fortrolige med tavlen, med brikkernes kræfter og med de mønstre, der almindeligvis er lavet af taktiske operationer og af positionelle træk Vi beregner også fremtidige positioner ved at forestille os sekvenser af bevægelser og de positioner, som de fører til. Disse er de grundlæggende færdigheder i bind for øjnene, så det er ikke overraskende, at færdigheden kan udvikle sig naturligt sammen med øget skakstyrke.

Dette er ikke at sige, at du ikke kan træne specifikt til at spille bind for øjnene. Jeg forventer, at du kan. Men jeg tror ikke, det er sådan, de fleste skakspillere fik dygtigheden.

Blindfold skak er ikke sådan en exceptionel og en fantastisk mental bedrift, som det menes at være af mennesker, der ikke spiller skak (og af nogle der gør det!). Jeg kender ikke nogen stærk spiller, der ikke kan spille bind for øjnene. Jeg har udfordret nogle stærke spillere, der aldrig har forsøgt at spille bind for øjnene, for at prøve det, og de har altid klaret det med en vis lethed. Hvad er stærk? Nå ingen, jeg ved, der har opnået en rating på 2100 eller mere, har mislykkedes denne udfordring, og mange med lavere ratings har klaret det.

Kommentarer

• Man kan tilføje, at bind for øjnene er meget lettere at spille, hvis du har en velkendt position på det (virtuelle) bræt. Som et eksempel kan du gemme oplysningerne: ” fianchettoed bishop ” i stedet for at gemme placeringen af fem stykker (f.eks. Nf3, Bg2, bonde på f2, g3, h2).

Jeg vil bare dele, hvad jeg laver nu for at forbedre min blindfold skakvisualiseringsevne.

Jeg downloadede et dusin minispil på 10 til 15 træk i PGN-format fra chessgames.com, så indlæser jeg det fra min skak-PGN-applikation fra min mobiltelefon. Derefter læser jeg PGN og spiller den på mit sind uden at gennemse den fra min PGN-læser. Da jeg afsluttede spillet efter min mening. Jeg bekræfter positionen ved at spille det egentlige spil fra min PGN-læser. Jeg bruger Chess PGN Master, der er tilgængelig fra Iphone og Android.

Jeg føler mig glad, hver gang jeg er færdig med et spil, der passer nøjagtigt fra det spil, jeg visualiserede.

Jeg tror, at denne springbræt ville være sæt mig en dag fra at spille blindfold-skak.

evnen til at spille blindfold-skak udvikler sig naturligt, efterhånden som skakevnen forbedres. Ved at blive bedre til skak bliver man bedre til blindskak.

Hvis Marc Lang fra Tyskland kunne spille 46 spil med bind for øjnene (med det samme) så er der en chance for at du kan spille en.

http://www.blindfoldchess.net/ blog / 2011 / 12 / after_64_years_new_world_blindfold_record_set_by_marc_lang_playing_46_games /

Jeg har en USCF på omkring 1500 og jeg kan spille blind, så hvis det er det, du leder efter, det burde ikke være for svært. Jeg var dog nødt til at skubbe mig lidt. Jeg vil prøve flere tavler, vi ser det.

Jeg spiller ikke blindfold, men jeg har fået at vide af folk, der gør det, hvis jeg vil begynde at lære / træning så er stedet at starte ved mentalt at opdele tavlen i 4 kvartaler: a1-4xd1-4, e1-4xh1-4, a5-8xd5-8, e5-8xh5-8. Billede derefter brikkerne i disse 4 kvartaler uafhængigt af hinanden. Så husk et billede af den første kvadrant. Så gør det samme for den anden kvadrant osv. Til sidst samler du de fire kvartaler i dit sind.

Jeg har ikke prøvet dette, men det giver mening på princippet om “kravle, gå, løb” og svarer til hvad bridge-spillere gør, tæller op til 13 på mange forskellige måder (4xsuits + 4xplayers osv.)

Blindfold skak er en evne, som kan læres med praksis. Selvom nogle mennesker måske lærer det hurtigere end andre, men med gennemsnitlig skak intelligens, kan det opnås. Som ligesom Magnus Carlsen, der kan spille bind for øjnene med 10 modstandere ad gangen, er noget, Gud gav men med træningen kan den gennemsnitlige spiller opnå at spille en person med bind for øjnene ad gangen.

Hver skakspiller skal prøve at forbedre denne kvalitet, fordi den gradvist hjælper med at gøre bedre skakberegninger & Visualiseringer i spil.

Jeg spiller i skak turneringer i Philadelphia og i th U1500 sektionen (tror jeg) er en blind mand. Han har sit eget separate rum at lege i, og der er specielle regler, der gælder for ham. For at optage bevægelserne har han en lydoptagelsesenhed. Han spiller også med 2 brædder. Hovedbrættet med de rigtige brikker modstanderen spiller med og et specielt bræt med knaphuller til brikkerne. På brikkerne på specialbrættet er der metalkugler på de sorte stykker, så han kan skelne stykker. Han har lov til at røre ved alle brikkerne på hans tavle, så han kan visualisere. Hans modstander er nødt til at hjælpe ham og flytte sine brikker på hovedkortet, men han er ikke desto mindre meget uafhængig! I mit sind er det den rigtige blindfoldede skak!

Dette er ikke et teknisk svar. At spille bind for øjnene kan øves, og du kan få færdigheder op til et niveau. Men ud over dette niveau, som det er med normalt skak, har du brug for talent, rent talent.

Øvelser for blindskak spiller.

IOS / WP-app.

https://itunes.apple.com/app/blind-chess-train/id802114888

https://www.microsoft.com/en-us/store/games/blind-chess-train/9wzdncrd2vvn