Kommentarer
- Jeg ' stemmer for at lukke dette spørgsmål som off-topic, fordi det fremsætter åbenlyst falske påstande.
- Ikke for at prale eller noget, men jeg ' har mistet 13,6 kg siden december. Jeg ' er temmelig sikker på, at jeg ' mener, at massen er tabt.
- Det accepterede svar er ikke korrekt se se her : " … Handlingen med at strække fjederen eller løfte massen udføres af en ekstern kraft, der arbejder mod kraftens potentiale. Dette arbejde er lagret i kraftfeltet , som siges at være lagret som potentiel energi. " Kroppens masse ændres ikke overhovedet.
Svar
Vi ved, at masse hverken kan ændres eller destrueres
Det er energi, der hverken kan skabes eller ødelægges.
Jeg vil vide, om der er nogen omstændigheder, hvorunder kroppens masse kan ændres ?
Ja, varme det op, og du øger massen. Eller løft den op, og du øger massen. Så når du taber den, omdannes noget af dens massenergi til kinetisk energi og stråles væk. Derefter er du tilbage med et masseunderskud, se Wikipedia . Tjek også masse i generel relativitetsteori .
Kommentarer
- Det er ikke korrekt: PE er virtuel energi, der refererer til systemet, og er ikke gemt i selve kroppen. Når du løfter en krop, øges dens PE, men dens masse ikke.
- @ user77632: Jeg ' Jeg er bange for, at potentiel energi er fysisk, og den er gemt i kroppen. Når du løfter et legeme, arbejder du på det. Du tilføjer energi til det. Jorden bevæger sig ikke ', du arbejder ikke på det. Forestil dig, at du smider en mursten op ved 11,2 km / s. Når den sænkes, omdannes kinetisk energi til potentiel energi. Dette er i mursten, ingen andre steder. Det er ikke ' t på jorden eller i rummet mellem jorden og murstenen. Det er ikke ' t i tyngdefeltet. Og denne mursten har flugthastighed, den afviger fra systemet, der tager al den energi med sig. Jordens ' s tyngdefelt reduceres som et resultat.
Svar
Kroppens masse kan ændres i overensstemmelse med Einsteins berømte E = mc ^ 2. Kinetisk energi tilføjer for eksempel masse til et objekt. Denne effekt kan ikke ses ved hverdagshastigheder, men hastigheder, der nærmer sig lysets hastighed, ændrer massen på et objekt betydeligt. Effekten kan navngives som en del af grunden til, at partikelmasser ofte gives i elektronvolter, og supermassive partikler såsom bundkvarken får deres masser gennem deres høje hastigheder.
Svar
Faktisk kan masse produceres og destrueres (partikler produceres og destrueres i højenergikollisioner). Det er populært at sige i kemikurser, at masse ikke kan produceres eller destrueres. Dette skyldes, at de lave energier, der opstår i kemiske reaktioner (pr. Atom, kemiske energiskalaer er af orden 1 eV) er utilstrækkelige til at producere noget nyt, og anti-partikler er typisk ikke til stede. det er dog ikke muligt. På relativistisk sprog er energien anderledes, når vi går til en anden referenceramme (for eksempel en, hvor partiklen bevæger sig med høj hastighed), men massen er “længden af energimomentum 4-vektoren” og er uændret .
Svar
Sort. Når du får et objekt til at gå hurtigt, det vil sige hastigheden tæt på lysets hastighed, kræver mere og mere energi for at accelerere. Dette tilskrives noget, der kaldes relativistisk masse, men det er ikke masse i traditionel forstand, og det at tænke på det på samme måde som masse er skadeligt.
Svar
Vi ved, at masse hverken kan ændres eller ødelægges, men jeg vil vide, om der er enhver omstændighed under hvilken legemets masse kan ændres?
Du henviser tydeligt ikke til relativistiske fænomener eller til parudslettelse og Einsteins “formel $ E = mc ^ 2 $, som de andre svar antyder, men at ændre masse i massive kroppe . I det første tilfælde øges hvilemasse midlertidigt med energi, at i tilfælde af hastighed er kynetisk energi, i tilfælde af varme er strålingsenergi, i det andet tilfælde ændres masse ikke men er udslettet og omdannet til EM-stråling Jeg antager, at du henviser til en massiv krop og ikke hvis masse fjernes som når du slanker.
Du kan blive overrasket over at høre, at der ikke kræves nogen særlige betingelser for masse at ændre. I 1879 blev “The International Prototype Kilogram” oprettet ( IPK , lavet af en platinlegering kendt som Pt ‑ 10I , som er 90% platin og 10% iridium) og opbevares i Paris. 40 eksemplarer af IPK var gale e og blev sendt rundt om i verden og opbevares af nationale metrologilaboratorier . (Cfr her ) De blev sammenlignet med IPK i 1889, 1948 og 1989 for at give sporbarhed af målinger af masse overalt i verden tilbage til IPK.
I dette diagram og i denne artikel kan du se, at når det er muligt eksterne grunde til masseændring der er taget højde for, masserne af kroppe (i dette tilfælde standarderne) ændres i forskellige dele af verden af ukendte årsager:
Hvad er blevet klart efter den tredje periodiske verifikation udført mellem 1988 og 1992 er, at masser af hele det verdensomspændende prototype-ensemble har adskilt sig langsomt, men ubønhørligt. Det er også klart, at IPK-massen mistede måske 50 µg i løbet af det sidste århundrede og muligvis betydeligt mere sammenlignet med dens officielle kopier. Årsagen til denne drift har undgået fysikere, der har viet deres karriere til SI-massen. Ingen sandsynlig mekanisme er blevet foreslået til at forklare hverken et konstant fald i IPK-massen eller en stigning i dens replikaer spredt over hele verden
Du kan finde flere detaljer i den citerede artikel