Kan ph.d.er lovligt hævde at være læger?

I det moderne USA er titlen som læge gyldig for både læger og indehavere af ph.d.er i USA, men specielt told kan variere efter institution. Den generelle tommelfingerregel for etikette er at henvise til nogen, men de ønsker at blive henvist til. Hvis du har en ph.d., der insisterer på, at de omtales som læge, ville det være meget uhøfligt at ikke gøre det. Ligeledes hvis du har en MD, der insisterer på, at du ikke bruger deres titel, ville det ligeledes være uhøfligt.

I situationer, hvor det er vigtigt at undgå forvirring, er det almindeligt at stave det eksplicit. I stedet for at bruge den ærefulde brug den eksplicitte grad, er det for eksempel meget almindeligt, at e-mail-signaturer ser ud:

John Doe, Ph.D. inden for datalogi

i stedet for

Dr. John Doe

Tilsvarende vil en læge have en tendens til at sige:

Jane Doe, MD, kardiolog

eller endda

Jane Doe, Læge, ph.d., kardiologi

Jeg formoder, at dit spørgsmål har en anden komponent, som i det væsentlige er, om det er “fair” for en ph.d. indehaveren at henvise til sig selv som læge. Dette kræver en antagelse om, at MD er mere udfordrende at opnå end en ph.d., og at det at kalde sig selv læge på en eller anden måde ulovligt tager status som læge. Lad mig bare sige, at de mennesker, der har optjent disse grader, generelt er mindre bekymrede over dette end dem, der ikke har gjort det, og at titlen nogen lægger efter deres navn, fortæller dig ikke meget om deres individuelle evner, dedikation eller erfaring.

En af de oprindelige betydninger for ordet “læge” er lærer eller lærd. Det stammer bogstaveligt fra latin verb docēre, som betyder at undervise. Som sådan er en læge bogstaveligt talt en lærer eller en forsker inden for medicin. En datalogi er en lærer eller en forsker inden for datalogi. Titlen “Dr” er bare en anerkendelse af det videniveau, som en personen har opnået i et givende felt gennem anerkendte akademiske udfordringer.

I Frankrig er situationen noget kompleks. er “ja”. Men hør mig.

Lad mig først stave teorien ud. Det er vigtigt at skelne mellem diplomet a , grad og titel .

• I slutningen af en “ doctorat “(PhD), du tildeles et ph.d. diplom , som giver dig universitetets grad som læge. Til dette skal du skrive en forskningsafhandling . Dette er den fjerde og højeste universitetsgrad. (De øvrige tre grader er i rækkefølge baccalauréat = gymnasium, licens = bachelor og master hvoraf ingen giver en titel ).
• Ved afslutningen af studier af medicin tildeles du et statsligt diplom som “læge i medicin” (MD). Dette eksamensbevis tildeler dog ikke universitetets grad læge.For at opnå eksamensbeviset skal du skrive en “øvelsesafhandling” ( thèse d “øvelse ), der slet ikke ligner en ph.d.-afhandling (intet krav om originalitet varer meget mindre tid – at skrive en Bibliografisk undersøgelse er tilstrækkelig til f.eks. at få det.) Dette betyder, at en, der “kun” har et doktorgrad, skal tage en egentlig ph.d. i medicin inden han underviser på universitetet eller laver medicinsk forskning og skrive en egentlig forskningsafhandling. (Derfor nogle mennesker er “dobbeltlæger”, en titel, jeg lige har sammensat.)

På et ph.d.-eksamensbevis står det eksplicit skrevet “Det nationale doktorsbevis tildeles XXX og giver graden af læge , for at nyde de tilknyttede rettigheder og privilegier “. Delen i kursiv er ikke skrevet på eksamensbeviser for læger.

Begge eksamensbeviser giver dig titel af “læge”. Ifølge loven giver kun disse eksamensbeviser dig ret til at bruge denne titel. Så ja, bestemt har en ph.d.-indehaver ret til at blive kaldt “ docteur “. MD også. Men ingen andre.

Faktisk er der en berømt historie her. Nogen fik en “ chargé de recherche ” (“videnskabsmand”) stilling ved CNRS. Dette er noget prestigefyldt i den franske akademiske verden og meget konkurrencedygtig. Det er i det væsentlige en rang af “kun forsker lektor”. Derefter skrev han en artikel i et magasin og underskrev sit navn “Docteur XXX”. En regional tidsskrift kaldte ham på sig og sagde, at han ikke var en rigtig læge, men kun en “simpel videnskabsmand” (en vanvittig erklæring, når du først ved, at en ph.d. kræves for at få denne “videnskabsmand” -stilling ^* ). Dette gik til sidst til den omtrentlige ækvivalent for højesteret ( Cour de cassation ), og den regionale journal blev fordømt for ærekrænkelse af karakter i 2009. Dig kan læse mere om det her (på fransk). I 2013 blev loven ændret, så det eksplicit hedder, at ph.d.-indehavere har ret til at kalde sig selv og blive kaldt “læge” i professionelle omgivelser.

Så medmindre du ønsker at blive sagsøgt og tabe (og vi ikke gør bønaftaler her), skal du hellere kalde ph.d.-indehavere “læge”, hvis de beder om det i Frankrig.

Nu der er praksis. Som du ved er teori, praksis og teori den samme, men i praksis adskiller de sig 🙂

I almindelige situationer kaldes kun læger “docteur” . Det er yderst sjældent, at ph.d.-indehavere rent faktisk bruger titlen, og derefter kun skriftligt (normalt i meget formelle dokumenter). Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har hørt nogen kalde en ph.d.-indehaver “docteur”, mens jeg har hørt det adskillige gange for med ical læger. Jeg har en ph.d. siden for få måneder siden, og kun udlændinge har kaldt mig “læge”. På døre, på fakultetbøger, på websteder … ingen skriver nogensinde “Dr X”. Det sker bare ikke.

Så det er yderst usandsynligt, at nogen vil insistere på, at du kalder dem “docteur”, hvis de ikke er en læge. (Faktisk selv for en læge ville det være i dårlig smag for dem at spørge … alligevel.) Men hvis de spørger, skal du forpligte.

^* Ærlighed giver mig lyst til at ændre dette lidt. Det franske navn for stillingen, “ chargé de recherches “, betyder bogstaveligt talt “en person, der har fået til opgave at undersøge”. Det lyder lidt dårligt, fordi det får det til at lyde som om personen er en blot underordnet, der gør, som de bliver fortalt, og intet andet. Som jeg sagde, er det faktisk en permanent stilling, kun forskning, og meget konkurrencedygtig. Det er den samme slags aftale som “adjunkt”, som ikke er assistent for nogen i dag, men stadig har denne noget dårligt klingende titel. (I den private sektor ville nogen med ansvarsniveau som en adjunkt bestemt har en storslået titel som “Team manager” … men jeg afviger.)

Kommentarer

• Meget informativ og meget forskellig fra USA. Og tillykke med din nye grad. Her ville du sandsynligvis blive kaldt ” Doc ” af dine studerende.
• @Buffy Tak! (For at være retfærdig har jeg ‘ haft det siden november, men jeg ‘ er stadig glad for det :)). Studerende bare ring til mig ” Sir “. På den anden side er brugen af ” professor ” er meget mere afslappet, og jeg blev undertiden kaldt ” træningsprofessor

For Tyskland skal situationen være som følger, IANAL.

Hvis du har din ph.d.-grad fra et hvilket som helst universitet, der er anført på Carnegie-listen (find listen her: https://carnegieclassifications.iu.edu/ ), så kan du generelt bruge Dr. præfikset i stedet for ph.d.-forkortelsen.

(Se FAQ-punkt # 18 her: https://www.berlin.de/sen/wissenschaft/studium/abschluesse-und-titelfuehrung/haeufige-fragen/ )

Dette bør efter min mening generalisere til hele landet.

Jeg vil gerne henvise til en ordbog for at svare https://en.wiktionary.org/wiki/doctor

Ordet læge (på engelsk) kan henvise til

1. A læge et medlem af det medicinske erhverv en der er uddannet og licenseret til at helbrede syge eller sårede. Den afsluttende eksamen og kvalifikation kan tildele en doktorgrad, i hvilket tilfælde de post-nominelle breve er D.O., DPM, M.D., DMD, DDS, DPT, DC, Pharm.D., I USA eller MBBS i Storbritannien. tilbud ▼ Hvis du stadig føler dig utilpas i morgen, skal du kontakte din læge.
2. En person, der har opnået en doktorgrad, såsom en ph.d. eller Th.D. eller en af mange andre terminalgrader, der tildeles af et college eller universitet.

Uden for akademiske kredse er førstnævnte den almindeligt anvendte definition, så uden sammenhæng vil “læge” blive forstået som “læge”. Og således ser en ph.d., som ikke er en læge, ud til at være en “læge (ph.d.), der ikke er” en læge (læge) “, og denne modsigelse kaldes almindeligvis” ikke en rigtig læge “eller” ikke den slags læge “.

Så jeg vil sige at henvise til en ph.d. som læge er teknisk korrekt (og måske være entydig med en eller anden sammenhæng som i “læge inden for datalogi”), men uden kontekst risikerer du at blive misforstået.

For andre sprog end engelsk har jeg ikke et godt overblik, men den samme overbelastning af betydninger forekommer f.eks. på tysk (“Herr Doktor” er sandsynligvis en mandlig læge), mens det på italiensk er almindeligt at henvise til dig selv som “dottore” efter mesteren allerede (og afaik derefter store bogstaver / små bogstaver fravælger mesteren fra ph.d.).

Jeg har stødt på dette argument før. Husk, det er ikke som om udtrykket “læge” er beskyttet. To sager i punkt:

1. En to-årig juridisk grad kaldes en “juris doctor”. Nyligt prægede JDer vil være hurtige for at minde dig om, at de også er læger.
2. I dele af Storbritannien er det en fornærmelse at kalde en kirurg “læge”, da kirurgerne historisk var barberere (som “d” læger dig op “) ), fordi barberere havde de skarpe værktøjer, der var nødvendige til operation. Mange britiske kirurger går efter “Mr.”

Mit råd – at stole på titler er meningsløst. Brug din intellektuelle dygtighed til at imponere.

Hvis alt andet fejler, insisterer du på at gå “Professor” …. eller hvis du er i eller fra Tyskland, “Professor Doktor”.

Kommentarer

• Alle ph.d.er er læger (specifikt filosofiske). Ikke alle ph.d.er er professorer.
• Faktisk er begrebet læge beskyttet i nogle dele af verden. Tyskland er berømt for det – selv folk med ph.d.er uden for Germanu kan ‘ ikke bare kalde sig Dr. Relateret til, at en juris-læge normalt er en kandidatgrad, men de don ‘ t kalder sig læger baseret på historiske love, der engang forbyder advokater at reklamere (og derfor blev anset for at være reklame for at hævde at være læge). Kirurger, som jeg forstår det, gennemfører normalt en medicinsk skole og bliver til Dr , så når de gennemfører deres videreuddannelse på et kirurgisk kollegium, bliver de Mister
• @ LyndonWhite Ja, men kun i Storbritannien.
• @LyndonWhite, hvis universitetet er på Carnegie-listen, kan du kalde dig selv Dr. i Tyskland med en ph.d. fra et amerikansk universitet.

Kun ph.d.-indehavere skal betegnes som læger. Læger har kun bachelorgrader, skønt den medicinske grad blev opdelt i to faser på de amerikanske universiteter, stadig har læger kun en bachelorgrad. Læger er forskere, der er færdige med deres afhandlinger og bliver lærde inden for deres områder. Læger skriver ikke en afhandling, og alt hvad de gør er at “behandle” mennesker fra sygdom, ikke at “undervise” studerende på universiteter. Bemærk: Ordet “læge” er et latinsk ord, der betyder “jeg underviser”, og det har intet at gøre med behandling eller medicin.

Kommentarer

• Det er landespecifikt – i de europæiske programmer, som jeg ‘ er fortrolig med, er lægerne ‘ mindst mindst tilsvarende bachelor) og det er svært at finde læger, der ikke ‘ t bliver lidt længere til at skrive en afhandling og tjene ” Dr. med “.