Hvis du kaster Polymorph på et væsen, der ikke er udyret, skal du kaste Awaken på deres udyrsform, hvor meget overføres, når polymorph slutter?
Polymorph giver ingen eksplicitte oplysninger om, hvad der sker med dine statistikker, når polymorphen slutter:
Transformationen varer i varigheden, eller [falder til 0 hk]. […] Målstatens spilstatistikker, inklusive mentale evner, erstattes af statistikken for det valgte dyr. (Grundlæggende regler, s. 266)
Så dette efterlader tvetydighed, når spilstatistikker ændres under polymorf,
Charm-effekten af Awaken virker ret tydelig fra -logikken vist her og forstærket af den specifikke ordlyd, der henviser til målet som et dyr eller en plante under effekter og et væsen bagefter:
Det vækkede udyr eller plante er charmeret af dig [længere end polymorf.] Når den charmerede tilstand slutter, den vækkede skabning vælger […] (Grundlæggende regler, s. 216)
De to andre effekter af opvågnen (bortset fra at gøre en plante mobil) er mindre klare:
Målet får en Intel ligens på 10. Målet får også evnen til at tale et sprog, du kender. (Grundlæggende regler, s. 216)
Jeg vil gætte, at ændringen af intelligens vil gælde for udyrets statistikker og derfor ender med polymorf.
Sprog er blevet klassificeret som uafhængige af skabningsstatistikker og fungerer mere som karakterens oplevelse. Jeg argumenterer for oplevelsen af en fremmed, der forvandler dig til en mus og derefter giver dig evnen – som en mus – til at tale et sprog, du aldrig har brugt før, ville være en oplevelse, du ikke kunne miste. Jeg er ikke sikker på, om sprog og intelligens, der gives fra opvågnen, skal forblive sammenkædet.
Dette er to eksempler, jeg kan se, at dette har betydelig indflydelse på min kampagne:
- Mød en NPC, jeg ikke har “Del ikke et sprog med, Polymorph dem, så vækk deres form for dyr, så de kan tale mit sprog. Kan jeg nu kommunikere med dem, når de vender tilbage? Hvis deres oprindelige intelligens var højere, så er 10 reduceret til 10?
- Sig, jeg bruger find fortrolig for at få en ugle (klassificeret som en fey) bekendt, så polymorfere den til en ugle (klassificeret som et dyr), så min druid-ven kan kaste Awaken on it, holder min kendte en intelligens på 10 og / eller evnen til at tale?
Så efter at have vendt tilbage fra en vækket polymorf tilstand ville du beholde de 10 intelligenser og et nyt sprog, kun det nye sprog eller ikke beholde det?
Kommentarer
- Du er opmærksom på, at Polymorph ‘ s maksimale varighed er 1 time, og Awaken ‘ s rollebesætningstid er 8 timer? Medmindre du har en vej rundt det, kommer denne ‘ aldrig op.
- Polymorph og Awaken kan kastes med separate tegn. Du kan bruge beredskab til at udløse vække det øjeblik, du blev et dyr eller have et magisk element, der gemmer besværgelsen.
- Eller måske i en tidligere session, når det oprindelige tilsigtede mål for Awaken stak af i løbet af kastetiden, bestemte DM, at når støbningstiden var afsluttet, havde ædelstenen et par minutter at røre ved et dyr for at aktivere, og spillerne udnytter nu den tid til at kaste polymorf, og jeg don ‘ t vil især stoppe dem;)
- @Erik Eller du kan bare ønske at vække.
- @Erik Eller overvej skovpersonale , som giver dig mulighed for at kaste den vækkede magi som en handling.
Svar
Åh jævn.
Normalt opsummerer jeg svarene øverst her, men dette er et rod.
Fra Polymorph :
Målets spilstatistikker, inklusive mentale evner, erstattes b y statistikken for det valgte dyr.
Så et polymorferet tegn er et dyr for alle spilformål, medmindre de angiver, at de udelukker formændrede mål eller mål under staveeffekter. Awaken siger:
du rører ved et stort eller mindre dyr eller en plante. Målet skal enten ikke have nogen intelligensscore eller en intelligens på 3 eller derunder. Målet får en intelligens på 10. Målet får også evnen til at tale et sprog, du kender.
Awaken er ligeglad med forholdene i udyr undtagen i det omfang det er a) Kæmpe eller mindre og b) har en intelligens på 3 eller mindre.Tegnet polymorfe opfylder begge disse krav. Men Crawford har tidligere besluttet, at det ikke længere at være et gyldigt mål kan forhindre en staveeffekt for tidligt – slutter Awaken Polymorph ?
Nej, fordi udyrsformen er ikke “t målbetingelsen for Polymorph , det er effekten. Målbetingelsen er at være ” en skabning, ” som skabningen stadig er. (Selvom dette belyser et problem med Crawfords afgørelse generelt, da hvis målet var ” et humanoid, ” Polymorph ville aldrig fungere overhovedet. Det ville stoppe med at være et gyldigt mål, så snart trylleformularen trådte i kraft.)
Så med alt det ude af vejen – og forudsat at DM har tilladt Awaken at blive kastet på en sådan måde, at det overlapper varigheden af Polymorph – hvad sker der i eksemplets tilfælde i spørgsmålet?
- Tegnet omdannes til en gyldigt dyr, hvis form er valgt til at være Kæmpe eller mindre og have en intelligens på 3 eller derunder.
- Dyret er Vågnet hvilket giver det en intelligens score på 10 og et sprog, der er kendt af caster af Awaken .
- Polymorph udløber eller afvises, hvilket vender karakteren tilbage til deres oprindelige form.
Let nok … undtagen alle de ubesvarede spørgsmål.
Hvad sker der med karakterens intelligens ence?
Nå – Polymorph specificerer aldrig eksplicit hvad der sker med nogen af karakterens evne til at score, når de vender tilbage. Det ville ikke udelukkes af stavebeskrivelsen alene, at karakterens nedsatte evne-score er permanente … men det ser ikke ud til at stemme overens med stavningens hensigt eller niveau. I stedet er den sædvanlige antagelse, at tegnet * genvinder de evnescore, de havde, før de blev Polymorfe , hvilket i dette tilfælde ville erstatte deres intelligens på 10 med hvad det var før Polymorph. Selv om det er lavere. Dårligt Algernon.
Hvad med det sprog, de fik?
Nå … igen, den fælles antagelse er, at alle færdigheder, evner, osv. Dyret kan have haft, som Stealth eller naturlig AC, går tabt, når tegnet vender tilbage. I dette tilfælde var sproget en egenskab af formen Awakened Beast. Desværre – det er også væk.
Hvad med 30-dages charme -effekten?
… Det er ikke en egenskab eller evne hos udyret, det er en løbende effekt fra en øjeblikkelig trylleformular. Vi har ingen grund til at tro, at igangværende effekter slutter, når Polymorph slutter, kun de permanente / medfødte aspekter af udøvelsesformen eller vedligeholdte trylleformularer, som karakteren ikke længere er et gyldigt mål. Ingen af betingelserne gælder, så … de er stadig charmerede i 30 dage.
Ville tegnet være Vågnet hvis Polymorferet tilbage ind i deres bæstform?
Jeg aner ikke.
Lad os være ærlige: Awaken er et rod og Polymorph er ikke meget bedre. DM bliver nødt til at beslutte, om det på en eller anden måde ” er det samme ” udyr, eller om hver forekomst af Polymorph skaber en ny form for dyr. Polymorph “s ” valg ” effekt og begrænsninger på målet antyder sidstnævnte, men c” mon Fortryllelsen angiver ikke engang tydeligt, om målet genvinder deres egne mentale attribut score.
Kommentarer
- ” sproget var en egenskab af formen Awakened beast. ” giver mig meget mening, jeg fortolker nu får evnen til at tale et sprog som en fysisk ændring i udyret snarere end får en grundlæggende varig forståelse af et sprog . Jeg finder dog, at din fortolkning af charmen forbliver interessant, men det ville betyde, at med en Staff of the Woodlands kunne du sætte et væsen under en lignende effekt af Geas i to omgange uden at skulle bruge det til at forstå dit sprog.
- Staff of the Woodlands har det ikke ‘ effekt afaik, men hvis det gjorde det, og hvis det kun var gyldigt mod dyr, ville Crawford ‘ s afgørelse om mål gælde. I modsætning til Awaken har Geas en ikke-øjeblikkelig varighed. Awaken fungerer kun på denne måde, fordi 5. ed-staverne for det meste er dårligt skrevet.
- Ah, du betød ikke ‘ t bogstaveligt talt Geas, men Crawford ‘ s afgørelse om personalet. Ja måske. Medmindre charme -effekten på en eller anden måde kan brydes, fungerer den fuldstændigt med RAW.
- Med hensyn til int og sprog …det afhænger af, om det ‘ er en øjeblikkelig ændring af udyret, i hvilket tilfælde det forsvinder, når polymorfen gør det, eller om det ‘ en permanent magisk effekt, i hvilket tilfælde den stadig skal udleveres. Når alt kommer til alt, at skifte tilbage fra Wild Shape ‘ ikke lade en druid bare kassere forbandelser og magiske sygdomme, ikke? På den anden side får ” en intelligens på 10 ” antyder, at det muligvis ikke reducerer deres int, hvis sagde int var naturligvis højere.
Svar
Det legitime mål for Awaken er et “dyr eller plante”.
Mens væsenet er polymorf, er det et legitimt mål, og Awaken fungerer. Når polymorfen slutter, er skabningen ikke længere et gyldigt mål, og Sage Advice fortæller os, at det ikke længere at være et gyldigt mål slutter effekten.
@Jeremy Crawford I #DnD trumfer den ekstraordinære generalen. (Ikke længere et gyldigt mål trumfer tilstand overførsel.)
@ Mazoshi1987 Svar til @JeremyECrawford Så en druid under indflydelse af Dominate Beast vender tilbage og er stadig domineret, der giver perfekt mening
11:56 AM – 27. maj 2016
Kommentarer
- Jeg kan forstå det i forbindelse med en trylleformular, der har koncentration eller fortsætter med at målrette mod et væsen. Men når effekten har en øjeblikkelig varighed, er den rådgivning stadig? Ligesom kræves målet for at forblive et gyldigt mål for de varige effekter for at forblive efter stavningens normale varighed? Betyder det, at hvis en vækket væsen polymorferes til et ikke-dyr, holder de straks op med at blive vækket, selv når de vender tilbage?
- Ja, det gælder øjeblikkelige effekter
- Ok, men ved det logik ville ‘ ikke magi som animere døde helt ophøre med at fungere? Den målretter mod en bunke med knogler, som straks holder op med at være en bunke af knogler ved afstøbning, det ‘ er ikke længere et gyldigt mål for stavningen, så den annulleres? Eller hvis en stave målretter mod en villig skabning , kan den annullere stavningen senere ved at være uvillig, hvilket modsiger det accepterede svar der. Jeg ‘ er i det mindste ikke overbevist om, hvordan du præsenterer det for øjeblikket, at ‘ er svaret.
- Der er ingen indikationer på, at Crawford ‘ s afgørelse inkluderer øjeblikkelige effekter.