Kan termiske kameraer se gennem vægge?

Termisk stråling (bølgelængderne, der udsendes af menneskelige temperaturgenstande = 10 mikrometer; varmere genstande (tønder af nylig affyrede skydevåben?) udsender kortere bølgelængder, til sidst så korte (mindre end 800 nanometer = 0,8 mikrometer), at de kan ses af de nøgne øje (du kan se noget glød).

Forskellige bølgelængder passerer gennem materialer forskelligt. Det er ikke sikkert at sige “jo længere bølgelængden er, jo bedre passerer den igennem”, det er faktisk en meget kompleks funktion, der styrer dette. Se på nogle transmittansgrafer for at få en fornemmelse af det. Selv luft absorberer undertiden bølgelængder fuldstændigt, dvs. luft er uigennemsigtig for den bølgelængde. Synligt lys er blokeret af tåge, nogle længere bølgelængder er ikke, hvilket er en ekstra bonus til nattesynskameraer. Nogle plastmaterialer er uigennemtrængelige af synligt lys, men gennemtrængeligt for lys bare en lille smule mere langbølget, dette var årsagen til den berygtede Sony-kamera-nattesyn-evne til at filme “gennem” stof.

For meget tynde vægge og meget dygtige kameraer kan det også være muligt at registrere opvarmningen af det vægstykke, som et menneske læner sig udefra (indefra endda et billigt termisk kamera som det iPhone-tilføjelser kan registrere det varme sted selv minutter efter, at mennesket er flyttet væk). Men sten- eller trævægge vil generelt ikke være gennemskinnelige i de 10 mikrometer bølgelængder, i det mindste ikke gennemskinnelige nok til at gøre det klart et billede, som du sendte – tænk på let gennemskinnelige materialer som et glaseret vindue – du vil være i stand til nøjagtigt at finde en flamme på den anden side, men kun hvis den er meget tæt på glasset)

Men hver objekt udsender ikke kun spidsbølgelængden for dets temperatur, men også alle bølgelængder længere end det – og mere af det end et objekt, hvis spidsbølgelængde er den længere bølgelængde. Tænk på et hvidglødende metal – det udsender ved højeste bølgelængde grønlig-gult, men også ved rødt (begge kombineres til “hvidt”) – og det udsender mere rødt end et rødglødende metal (hvilket er ret kedeligt af den grund) . Så mennesker udsender også længere bølgelængder end 10 mikrometer, og de udsender mere af det end deres omgivelser (koldere = længere spidsbølgelængde). Så hvis du finder en bølgelængde over 10 mikrometer, som væggene er gennemsigtige for, er du klar.

Denne bølgelængde er ved den ydre grænse for bølgerne kaldet “lys” og i begyndelsen af bølgerne kaldet ” mikrobølger “- denne del af spektret kaldes Terahertz-stråling. Det kan detekteres, vægge er gennemsigtige for det, og detektoren, der passer til et menneskeligt bærbart våben, kan købes.

Men Terahertz-stråling passerer gennem de fleste ting, og det er ikke en simpel opgave at designe optik til det, af den grund og af den grund, at alt, hvad der ikke er underkølet, selv udstråler THz-stråling … tænk på problemet som at ville bygge et kamera fra rødglødende glaslinser … Så du kan enten grøfte linserne og har et slags skidt pinhole-kamera, eller du kan underkøle din optik, hvilket er en træk.

Så svar: Mulig at forestille sig mennesker gennem vægge? Ja. Det billede, du postede? Nej. (Billedet ville ikke være så skarpt, andre varmekilder (stikkontakter, varme vandledninger osv.) Ville også dukke op, og beskyttelsesbrillerne / omfanget ville være ret omfangsrige)

Kommentarer

• hvis kun detekterer båndet, der udsendes af menneskekroppen, vil det være muligt at få et bedre billede
• hvis vi kun opdager bånd udsendt af menneskekroppen, vil det er muligt at få et bedre billede
• Jeg tager det som et spørgsmål? Svar: Nej og ja. Der er ikke noget band, der udelukkende udsendes af den menneskelige krop . Enhver termisk strålingsbølgelængde, som mennesker udsender, udsendes også af alt varmere end et menneske. Hvad du kan gøre, og hvad der gøres, er at lave et billede til bølgelængder, der højst udsendes af 50 ° C-objekter (og dette udsendes ikke af 37 ° C-objekter), og en til bølgelængder, der peak udsendes af 37 ° C (og co-udsendes af 50 ° C-objekter), og træk derefter den ene fra den anden.Andre former for efterbehandling forbedrer også billedet, men introducerer også muligheden for luskede modforanstaltninger …