A Magiens personale har staveabsorption træk (fremhævelse min):
Mens du holder personalet, har du fordel ved at gemme kast mod magi. Derudover kan du bruge din reaktion, når en anden skabning fortryller en trylleformular, der kun er målrettet mod dig. Hvis du gør det, absorberer personalet tryllekunstens magi, annullerer dens virkning og får et antal afgifter svarende til det absorberede magi niveau. Men hvis du gør det, bringer personale samlede antal afgifter over 50, personalet eksploderer som om du aktiverede dets retributive strejke (se nedenfor).
Personalet giver dig også mulighed for at kast flere trylleformularer efter ønske (vægt min):
Du kan også bruge en handling til at kaste en af følgende trylleformularer fra personalet uden brug af afgifter : arcane lock , detect magic , forstør / reducer , lys , magisk hånd eller beskyttelse mod ondt og godt .
Kan to skabninger – hver med a Staff of the Magi – skiftes til at kaste forstørre / reducere på hver o ther, genvinde to afgifter pr. runde? Er der en eller anden grund til, at dette ikke fungerer?
Et rimeligt svar på dette ville være “hvordan fik to karakterer den samme legendariske magiske genstand? “
Sæson 8 i Adventurers League tillod desværre, at enhver Tier 3 eller højere karakter kunne købe en. Udelukkende sager, enhver karakter, der spillede tre 4-timers sessioner i Tier 3 eller 4 (nok til at niveauere en og en halv gang) kunne få fat i en skinnende ny Staff of the Magi fra hylde.
Sæson 9 fjernede muligheden for at få dem (uden at møde en i et eventyr) og lavede legendariske genstande Tier 4-only, men der er stadig meget, der flyder rundt.
Dette spørgsmål er relateret til “Kan en allieret opkræve dit personale fra Magierne før en lang hvile ved at kaste en masse trylleformularer på dig?” Forskellen er kilden til magi. Nogle magiske genstande, som en Ring of Spell Lagring , interagerer forskelligt med trylleformularer, der kastes fra stavepladser vs magiske genstande. Jeg vil sørge for, at jeg ikke mangler relevante detaljer.
Svar
Dette ser ud til at fungere
At trylleformular fra et element tæller stadig som at trylleformulering. Se dette svar for en god forklaring. Det enkle resumé er, at de fleste emner indeholder teksten:
… du kan bruge en handling til … cast en af følgende trylleformuleringer …
Du trylleformularen. Eller i dette tilfælde kaster den anden personaleholder besværgelsen.
Forstør / formindsk mål kun mod et enkelt objekt / creature. Hvis du målretter mod indehaveren af en Staff of the Magi, er dette en gyldig trigger for personalets evner. Som dit linkede spørgsmål siger, er der ikke noget krav for angriberen at være fjendtlig.
Ja, to Staff of the Magi wielders kan fuldt genoplade staben gratis på lidt over 2 minutter (fra tom).
Dette lyder muligvis over -drevet eller totalt brudt, men det er ikke så slemt som det lyder. Som @BBeast påpegede i en kommentar til dette svar, er det ikke ideelt at have en fuldt opladet stab af Magi. Du kan let argumentere for, at den defensive fordel ved at absorbere indgående trylleformularer faktisk er mere nyttig end casting-evnen.
Derfor er det en bedre idé at holde personalet med kun 20-30 afgifter. Dette antal afgifter kan let opretholdes dag for dag ved at bruge de ubrugte tryllepladser på dine allierede lige inden afslutningen af en lang hvile. Fordelen, som denne udnyttelse giver, er evnen til hurtigt at genoplade personalet efter hvert møde, så stadig meget magtfuldt, men ikke mere end at have to Magi-medarbejdere i partiet i første omgang.
Kommentarer
- " Udvidelse af dine allieredes spell slots lige før en lang hvile " kunne slå dårligt tilbage, hvis du bliver baghold midt om natten … og det antages, at de ' allerede blev tappet ud i løbet af dagen.
- @BenBarden Jeg sagde lige inden slutningen af en lang hvile, ikke starten. Når du står op 5 minutter tidligt, skal du brænde de resterende slots og få dem tilbage om 5 minutter. Det er blevet bekræftet, at dette fungerer.
- Det lyder intenst fishy for mig, og var jeg DMing ville jeg ikke ' ikke tillade det ved mit bord. Kan du henvise mig til, hvor det blev bekræftet?
- @BenBarden Dette svar konkluderer, at reglerne tillader det.
- @BenBarden se også dette vismandsråd