Der er et punkt i “vælg det rigtige svar” -spørgsmål, der går som “” Den gamle mand ……. for at krydse den overfyldte gade. “
1- har set
2- er set
3- ser
4 – bliver set.
Min lærer siger, at” er blevet set “er det rigtige svar ikke “ses”, fordi “set” ikke kan komme i den nuværende sammenhæng, dog at “s på grund af at” set “her betyder” se “. Men hvis” set “betyder” hjulpet “eller” vist hvordan “kan det ikke komme i den nuværende kontinuerlige?
Plus at hvis” set “i” er set “betyder overvåget, så vil der ikke være noget” til “og verbet” krydse ” vil i stedet krydse. Men hvis det også betyder “hjulpet” eller “vist vejen”, så har de begge ret.
Så hvilken har ret, og hvorfor?
Kommentarer
- Vi vil sige " ses over gaden " ikke " ses på tværs af gaden ".
- " for at se " kan bruges i kontinuerlig form, men med en anden betydning: Hvis du ser en læge eller en advokat, har du en aftale med dem, mens hvis du ser nogen, er du involveret i en romantiker forhold.
- " Min lærer siger, at (…) " set " kan ' t komme i den nuværende kontinuerte. " Det er jeg meget uenig i.
- Eksempelsætningen er uheldig, fordi den risikerer forvirring med en helt anden anvendelse af th e verb " for at se ', nemlig det eksemplificeret ved udsagnet " lad mig se dig til døren ", hvilket betyder " lad mig ledsage dig til døren ". Man kan " se " en gammel mand på tværs af vejen i den forstand at sikre sig, at han sikkert passerer fra den ene side af vejen til den anden. Det er ikke nøjagtigt det samme som " se den gamle mand krydse vejen " men det er tilstrækkeligt tæt på at forårsage forvirring blandt elever på Engelsk.