Jeg har hørt ordsprog, “Dårlige penge driver gode penge ud af omløb” ( Greshams lov ) mange gange.
Jeg spekulerer på, om det er sandt, hvad det egentlig betyder. Hvad er de gode penge? Hvad er de dårlige penge?
Og hvis dette er sandt, hvilke beviser har vi, og ved vi, hvorfor dette sker?
Svar
Greshams lov har at gøre med råvarepenge. Når der er flere typer råvarepenge tilgængelige (f.eks. Både guld- og sølvmønter), vil den med den laveste kvalitet køre resten ud af cirkulationen. Den bagvedliggende idé er, at alle vil forsøge at skaffe de “gode penge”, mens de bruger “dårlige penge” til betalinger.
Du har en fuld beskrivelse af dette problem i wikipedia .
Svar
Det sker, når to varer opfattes som ulige værdier men at være underlagt eksternaliteter, der håndhæver ligestillingen mellem deres priser .
For eksempel, hvis jeg tegner et smilende ansigt på en dollarregning, kan den dollarregning muligvis blive afvist af visse maskiner eller kontorister og har således en værdi mindre end en almindelig dollar. Men da regningen er lovligt betalingsmiddel, kan prisen ikke forhandles. Folk vil således blive tilskyndet til at “købe” dollarregningen for en vare til en dollar, og dette vil medføre, at den falder ud af cirkulation.
Svar
Penge er en butik af værdi, og selvom vi i dag oprindeligt har papirpenge og digitale penge, troede man, at pengene i sig selv skulle repræsenteres af noget værdifuldt: dermed bronze, sølv og guldmønter.
Gode penge er penge, hvis råvare er omtrent lig med deres pålydende værdi.
Dårlige penge er penge, hvis råvare er meget mindre end deres pålydende værdi. En af grundene til betegnelsen dårlige penge er, at mønterne er blevet afværget. For eksempel en guldmønt, som faktisk er for det meste bronze.
Nu da den gode mønter er iboende mere værd, kan vi naturligvis bytte den til en meget større mængde dårlig mønter, som i sig selv er meget mindre værd. Derfor ødelægger dårlige penge gode penge.
Det er ikke et udtryk, der giver meget mening i det moderne pengesystem, hvor penge repræsenteres både af papir og digitalt, med andre ord ved lov.
Svar
Greshams lov er gammel og går forud for den moderne udbredte brug af fiat-valuta i århundreder. Så den første ting, man skal vide for Greshams lov, er at det taler om mønter med betydelig handelsværdi (mønterne selv er værdifulde, fordi de er lavet af værdifuldt materiale.) Den næste ting at vide om er “nedsættelse”. Det er en ældgammel tilgang til at forsøge at dække mangel på værdifulde metaller. Dybest set skal du bruge mindre guld / sølv / hvad som helst, når du laver mønter og du kan nu betale din gæld og forpligtelser med noget, som teknisk set det samme, men har mindre egenværdi / handelsværdi.
Greshams lov gælder tydeligvis, når en regering først debatterer en valuta – du har nu fået et stort antal mønter på gaden, der juridisk er de samme, men som har forskelle i egenværdien. Folk bevæger sig så hurtigt som muligt for at bruge den nyere, afværget valuta til at betale for tingene, mens de skaffer hver eneste af de ældre, bedre mønter, de kan. Dette gør det hurtigt, så de fleste mønter i omløb er den nyere, afskrænkede type. I dette tilfælde er “dårlig” valuta den nye, afværgede valuta med mindre egenværdi. Den “gode” valuta er den gamle, renere valuta med mere iboende værdi.
Hvis du vil have bevis, kan jeg vise dig et moderne eksempel. USA pryder faktisk en sølvdollar (bestående af 99 +% sølv), som har en nominel værdi på en dollar. Som i, hvis du virkelig ville, kunne du bruge det til at købe en sodavand hos McDonalds eller noget. Du kunne bruge dem til at betale trafikbøder … men dig ” d være et absolut fjols at betale for noget med en sølv dollar, og ingen vil nogensinde betale dig med en undtagen som en vittighed / gave . De er mere end 15 dollars værd bare når det gælder rå sølv, så det at bruge en sølvdollar til at købe noget er som at smide 14 dollars. I stedet bruger nogen fornuftige dollarsedler til at betale for ting, hvis de ikke bare betaler elektronisk.