Jeg kæmpede lidt om personer vs. mennesker .
Kan du rådgive, hvis begge af følgende er korrekte, hvis det er muligt med henvisning til en ordbog?
- En tabel for to personer tak.
- En tabel for to personer tak.
Desuden, hvordan vil du bede om et bord i en restaurant?
Jeg læste http://en.wiktionary.org/wiki/persons og Person, personer, mennesker, folk , men de løste ikke rigtig spørgsmålet, hvis begge er korrekte.
Jeg fandt også det sidste afsnit i http://oxforddictionaries.com/definition/person , hvilket antyder, at (1) er “mere korrekt”, men ikke siger (2) er forkert.
Kommentarer
- Dig ville sige Et bord til to, tak .
- Var du såret? 🙂
Svar
Generelt er personer en anstændig erstatning for enkeltpersoner og vises mere i juridiske sammenhænge, der kræver præcision.
People er det almindelige flertal af person .
At bede om en tabel til to eller en tabel til to personer er bedre end at bede om en tabel til to personer .
Kommentarer
- Jeg ' er nysgerrig efter, hvordan de kom til at bruge " personer " i stedet for " mennesker " juridiske sammenhænge …
- @FrustratedWithFormsDesigner Det ' et godt spørgsmål. To ting, der kommer til at tænke på er 1) sætningen " personligt " (nogle gange ' er juridisk forpligtet til at gøre ting personligt) og 2) det faktum, at det stemmer overens med det franske flertal (legalese elsker sig noget fransk og latin).
- Eller måske en mere praktisk grund ville være, at det gør formskrivning lettere. At sige " Berørt (e) person (er) … " er ret praktisk.
- Det er grammatisk korrekt. Det er også ikke-standard. Alle vil forstå dig, men de fleste mennesker antager, at det var en fejltagelse.
- @FrustratedWithFormsDesigner Ifølge loven er mennesker et sæt mennesker, men en person er en juridisk status – så " personer " er et sæt individer, som alle har den juridiske status som person. Derfor kan et sæt virksomheder kaldes personer, men ikke som mennesker.
Svar
NOAD på min Mac Mini havde følgende bemærkninger om brug af personer i stedet for mennesker .
Ordene mennesker og personer kan begge bruges som flertal af person , men de bruges ikke i nøjagtigt det samme vej. Mennesker er langt den mest almindelige af de to ord og bruges i de fleste almindelige sammenhænge: " en gruppe mennesker " " der var kun omkring ti personer "; " Flere tusinde mennesker er blevet genhuset ". Personer har derimod tendens til nu at være begrænset til officielle eller formelle sammenhænge, da i " er dette køretøj autoriseret til at medbringe tyve personer "; " ingen personer er optaget uden pas. " I nogle sammenhænge personer ved at pege på individet, kan lyde mindre venligt end folk : " Nummeret bør ikke videregives til uautoriserede personer. "
Lignende noter findes på Lexico (a samarbejde med Oxford Dictionary hostet af Dictionary.com).
Svar
Den normale flertal af person er mennesker , medmindre du er “bureaukrat.
Kommentarer
- Eller du ' diskuterer grammatik: første person , anden person og tredje person kan (tror jeg) være kaldes " tre personer ", men ikke " tre personer ". 🙂
- I a gree. Godt punkt.
- Jeg stod også over for et lignende dilemma, da jeg udviklede en softwareapplikation. Jeg har en liste over registrerede personer / personer, hvis status overvåges månedligt.På en eller anden måde virkede det akavet at kalde listen " Overvågede personer " fordi vi i denne sammenhæng har specifikke personer – dem der er registreret i databasen og ikke en abstrakt gruppe af ukendte mennesker. Men jeg ' er stadig ikke 100% sikker på " Overvågede personer ". Eller måske endda " Overvågede personas "? : D
- Et flertal ved suppletion.
Svar
Ifølge denne online artikel fra DailyWritingTips , ordene person og mennesker stammer fra forskellige latinske oprindelser: persona henholdsvis populum .
Artiklen foreslår videre, at både person og mennesker kan bruges i deres egne naturlige flertalsformer; personer og folk , men moderne daglig brug favoriserer følgende kombination:
Enkel: Person
Flertal: Mennesker
Posten sikkerhedskopierer også @onomatomaniaks påstand om, at personer bruges mere for juridisk tekst, men betyder ikke, at personer er mere præcise end mennesker . Artiklen henviser ikke til nogen kilder selv.