Korrelerer banelængden til sværhedsgraden ved golfbaner?

Golfbaner er i de senere år blevet udvidet til at indeholde en gruppe længere ramt golfspillere

Kørselsafstand i 2012 :

  • Længste gennemsnit: 315,5 yards
  • Gennemsnit over 300 yards: 21

Kørselsafstand i 2002 :

  • Længste gennemsnit: 306,8 yards
  • Gennemsnit over 300 yards: 1

For eksempel: I 2010 blev Augusta National Golf Club, stedet for Masters, målt til 7435 yards (6799 meter). Dette antal var 6985 yards (6387 meter) i 2000.

I modsætning hertil: US Open 2008 i Torrey Pines South Course målte 7643 yards (6989 meter). US Open 2013 ved Merion Golf Club (East Course) målte dog 6996 yards (6397 meter og under 7000 yards siden 2004 ). For at være retfærdig er filosofien i US Open veldokumenteret, og resultaterne har historisk set været lige lige store. (1)

Alt lige og overvejet, korrelerer banelængden til sværheden ved golfbaner?

Svar

Noget. For det første opstiller USGA retningslinjer for par-vurdering efter hullængde. Det er kun en faktor til bestemmelse af et huls par (og dermed banepar), og de fleste baner skal være på omkring et par-72, men en bane, der primært består af huller med længder ved den øvre grænse for deres par rating vil kræve brug af længere klubber (lavere lofter, skove i stedet for jern). Det kræver mere nøjagtige skud lavet på længere afstande, hvilket altid vil kræve mere dygtighed.

Nu vil tourproffs og andre scratch-spillere ikke blive generet meget; de har tendens til at slå skud op til 50-60 yards længere end “normale mennesker” med samme klubloft, selv i de højere loftjern. Derfor bidrager længden ikke rigtig til “kursvanskeligheden” , defineret som den forventede score for en scratch-spiller . Længden påvirker dog den gennemsnitlige “bogey golfspiller” (18-20 handicapper), der har kortere kørsel og mindre boldkontrol. Så et kursus, der er længere end gennemsnittet, vil helt sikkert øge “hældningsvurderingen” af banen , som taler med til beregning af handicap for dem af os, der har en.

Kommentarer

  • På det professionelle niveau ser det ud til at være en myte, at kurser forlænges for at øge vanskelighederne. ..men vægt på, hvordan det ville påvirke " bogey golfspiller " er det, jeg forholder mig til som fritidsgolfspiller. Andetsteds bemærker jeg forskellen, når jeg spiller et hul og derefter spiller det igen 50-100 yards længere. Selvom jeg er en bedre mid-iron-spiller end kort- og langjern, ændres kursusledelsen. Ligger jeg op? Går jeg efter greenen? Etc.
  • Kurser forlænges , men mere for at kompensere for øget slagkraft hos den gennemsnitlige golfspiller, der svinger en senmodel klub. Se på disse numre ; i 1980 var der 32 Tour-professionelle, scratch-spillere eller bedre, der gennemsnitligt var under 250 yards, og ingen ramte over 280. Nu kører kun en Tour pro under 270, og 21 af dem har gennemsnitligt over 300 Den del af denne stigning, der er forbundet med udstyret, er tilgængelig for alle, fra en scratch-afspiller til en 36 ' capper.
  • Scratch-afspilleren yderligere , er den ene indstilling kursusvanskeligheden baseret på deres gennemsnitlige kørselsafstand, som forlænges over tid. Så for at holde kursusvanskeligheden konstant over tid skal banedesignerne øge deres hulafstand på lang afstand i gennemsnit et værft hvert år. Det øger hældningsvurderingen for os, der ikke ' ikke forbliver i forkant, hvilket fører til " Spil det frem " initiativ til at teee en tee fremad af din traditionelle farve, hvis den er tilgængelig (hvilket normalt er, hvor din traditionelle tee ville have været for ti år siden).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *