De to første versioner af listen er funktionelt identiske. Den eneste reelle forskel er fraværet og tilstedeværelsen af Oxford-kommaet. Brugen (eller udeladelsen) af kommaet før eller (eller og) i lister er omstridt, og det spørgsmål, der er linket af user3169, forklarer det godt . For de fleste engelske forfattere koger det ned til et spørgsmål om, hvad de lærte at gøre som små børn, eller måske af en indflydelsesrig lærer på et andet tidspunkt i deres liv. Der er fordele og ulemper ved begge anvendelser, men den tilsigtede betydning er den samme.
Den del af dit spørgsmål, der ikke besvares på den sammenkædede side, er forskellen mellem option 1 og 2 versus option 3. Inkluderingen af ordet eller to gange bruges undertiden til at fremhæve.
Antag at jeg bad dig om at vælge mellem A, B og C (jeg blev lært at bruge kommaet af fru. . Clark i 2. klasse. :)) og du kæmpede for at træffe et enkelt valg. Jeg gentager måske mit spørgsmål, herunder begge artikler og lægger særlig vægt på ordet eller . Tilføjelse af denne vægt og gentagelse af word vil vise, at du skal vælge en og kun en mulighed. For at være klar er dette ikke en særlig formel skrivestil, men det er godt for talt engelsk, hvis du virkelig har brug for at komme med din mening om denne slags ting.
Du kan vælge A eller B eller C.
Fra Harry Potter (bog 1):
“Studerende kan medbringe en ugle ELLER en kat ELLER en padde.”
Gentagelsen og store bogstaver gør det klart, at studerende højst har lov til at medbringe et kæledyr fra listen.
Kommentarer
Den første ser ud til at der kun er to muligheder
Mulighed nr. 1: A; Mulighed nr. 2: B eller C
Den anden synes at være et bedre valg. Det har tre muligheder
Mulighed nr. 1: A; Mulighed nr. 2: B; og mulighed nr. 3: C
Den sidste er den samme som den anden, men ikke en foretrukken stil (som du spørger). Jeg mener, at jeg “har stødt på denne stil mindre hyppigt.
Kommentarer