For mig virker det som ordet “åbenlyst” foran det åbenlyse er overflødigt, men jeg ved, at dette ofte bruges. Hvilken type ord er “åbenlyst” som brugt i denne sætning? Det ser ikke ud til at være et adjektiv eller adverb for mig, da indlysende ikke synes at være et substantiv eller et verbum. Jeg fik for nylig at vide, at det var et adverb. Kan nogen hjælpe mig med at forstå dette?
På forhånd tak!
Kommentarer
- Velkommen til ELU. Dette websted bestræber sig på at give velundersøgte, spændende spørgsmål. Tag på sitetur eller kig på Hjælp for at finde ud af mere om godt spørgsmål. Hvad viser din forskning? Ud over hvad det ser ud til dig?
- Det er tydeligt, at et adjektiv er, og et adverb kan ændre et adjektiv, som i dette tilfælde. Hvad angår den overflødige overflødighed, synes det bare at være en meget overbrugt vane for os amerikanere i USA
- Det ' er et adverb, der ændrer adjektivet " indlysende. " Det tjener til at intensivere niveauet eller graden af åbenhed på samme måde " meget " tjener til at intensivere " unik, " skønt strengt taget hverken åbenlyst eller meget er nødvendige. Jeg synes dog åbenlyst er mindre forkert, for at sige det, end meget, især før unikt.
- Hvad ' er der galt med at være overflødig? Det meste sprog (over 90% ved faktisk måling) er overflødigt. Redundans er en designfunktion, ikke en fejl. Redundans giver lyttere mulighed for at forstå, hvad folk siger, selv når højttalerne ikke ' ikke ved, hvordan de skal sige det godt.
- " Åbenlyst " er et adverb, der tilføjer betydning til det adjektiv, det ændrer, i dette tilfælde " indlysende ". " Åbenlyst " og " indlysende " har ikke den samme betydning i alle sammenhænge, så det ' er ikke klart for mig, hvorfor spørgeren eller nogen anden vil kalde dette brug overflødigt.
Svar
Et adverb kan ændre et adjektiv, verb eller et andet adverb.
Betydningen bliver tydelig, når du tager de to ord og brug dem i en sætning.
Det er åbenlyst indlysende min kære, at du er smadret. Her, giv mig den anden sko. Lad os nu komme dig i seng.
I sætningen åbenlyst som et prædikat adjektiv efter det linkende verbum er beskriver det [det faktum, at hun var beruset] som adjektiv for at betyde, at det var let for ham at se og forstå, hvad hendes tilstand var. Det er modificeret af adverbet åbenlyst for at vise “I hvor høj grad var hun fuld?” “Fuld nok, så hun næppe kunne stå eller sidde for at tage skoene af, langt mindre komme til soveværelset alene. “
Kommentarer
- Synes godt om dit svar, men kan have udvekslet han og hun, ham og hende. 🙂