“ Da det viste sig ” vs “ viste det sig ”

De to betyder nøjagtigt den samme ting, men “som det viste sig” har en lidt mere af en forbløffet stemning, som om de “siger” forbavsende, det var netop tilfældet! “

syntaksen er markant anderledes. Kommaet er helt forkert i den anden version, fordi det viste sig at [noget skete / var sandt] kræver faktisk “at” for at referere til faktumet om, at noget “viser sig” . Det obligatoriske “det” er yderligere til det (der kan slettes) henvises til udsagnet, der viste sig at være sandt.

Overvej omkring 13.600 resultater i Google Bøger hvor begge “at” “forekommer fortløbende …

1 : Han forventede ikke at dø. Men det viste sig at var det, der skete.

Hvis vi introducerer som , kommaet (pause i tale) er påkrævet, og den første at er ikke længere gyldig …

2: Han forventede ikke at dø. Men som viste det sig at , at var, hvad der skete.

Bemærk at i det almindelige sprog kan “det” i nr. 2 erstattes af andre mere specifikke navneord (ting, begivenheder osv.) men dette ville i det mindste være “usædvanligt” i sammenhæng nr. 1.

Bortset fra de syntaktiske forskelle, tror jeg ikke, der er nogen grund til at gøre noget semantisk sondring mellem de to konstruktioner. De “er begge relativt uformelle anvendelser, og det er implicit i det viste sig at uanset hvad gjorde fandt sted eller blev tydelig, var det ikke, hvad højttaleren havde forventet. Men ingen af dem version indebærer nogenlunde mere eller mindre overraskelse over resultatet.

De er næsten identiske i betydning og betydning. Den eneste virkelige forskel er, at “Som det viste sig” har et lidt stærkere antydning af overraskelse . Hvis du siger “Som det viste sig, X.” du siger, at X er et noget overraskende resultat.

“Jeg spekulerede på, hvilken lærer jeg ville have til klasse 7. Det viste sig at være fru Smith, der ofte underviste i klasse 7.”

“Jeg spekulerede på, hvilken lærer jeg ville have til klasse 7. Som det viste sig, var begge vores sædvanlige klasse 7-lærere ophørt, så de hyrede nogen helt nye.”

“Jeg spekulerede på, hvilken lærer, jeg ville have til klasse 7. Som det viste sig, havde jeg min egen far. “

Det kan også bruges meget sarkastisk, i tilfælde hvor X ikke er et overraskende resultat, men nogen har opført sig som skønt de ikke forventede det alligevel – som om de handler uden hensyntagen til indlysende konsekvenser:

“Hørte du, hvad der skete med Jimmy?”

“Nej! Hvad skete der? “

” Som det viser sig, kan politiet ikke lide at få prankopkald. “(Implikation: (1) Jimmy har foretaget prankopkald til politiet, (2) Jimmy kom i problemer på grund af det, (3) ingen skal blive overrasket over dette resultat og alligevel (4) Jimmy forventede tydeligt ikke te dette resultat, ellers ville han ikke have gjort det.)

Til denne sarkastiske brug, vil du bruge nutid, da du laver en observation om en generel sandhed, der var illustreret af disse begivenheder i stedet for at kommentere begivenhederne selv.

“Det viser sig / viste sig” kan bruges i begge disse tilfælde i stedet for “Som det viser sig / viste sig “, men” Som det viser sig / viste sig “understreger overraskelsen i det første tilfælde og sarkasmen i det andet tilfælde.