Hvilket er korrekt?
- Der er ingen kommentarer.
- Der er ingen kommentarer.
Hvad ville du bruge til en webapplikation, dvs. hvad skal vises, når et blogindlæg eller en artikel ikke har nogen vedhæftet kommentar?
Faktisk prøver jeg at rette en applikation, der siger: “Der er ingen kommentarer”! Ville det nogensinde være rigtigt?
Mere generelt føles det forkert at have et flertal efter det negative nej / ingen eller med præpositionen uden ( se mit forrige spørgsmål ” Uden grund ” eller ” Uden grunde “? ). Disse ord antyder nul, dvs. mindre end et, mens flertal er to eller flere. Alligevel ved jeg, at sætninger som “Der er ingen kommentarer” eller “Han er uden venner” er almindelige. Det virker ulogisk for mig.
Gør flertallet af mennesker en grammatikfejl, når de bruger sådanne udtryk, ellers kan du forklare, hvorfor dette er korrekt?
Kommentarer
- ” Er ” og ” kommentarer ” kombination vil altid være forkert 🙂
- I et øjeblik var jeg bange for, at du kritiserede pluralisering af Stack Exchange-meddelelser .
- Jeg ‘ Jeg prøver stadig at få hovedet rundt implikation, at den, der oprettede appen OP forsøger at rette, skal have gået i besværet med at genkende betingelsen antal kommentarer = 0 for at anvende sin forvanskede forestilling om ” korrekt ” displaytekst. Jeg er ligeglad med ‘, hvis meddelelser som dette vedtager standardformatet Der er x kommentarer og erstatter bare 0, 1, 392 eller hvad som helst for ” x ” . Programmører bør have bedre ting at gøre med deres tid – såsom at skrive kode, der fungerer pålideligt , snarere end at indkapsle de finere punkter i engelsk syntaks.
- ” Der er ingen kommentarer ” er næsten lige så populær som ” der er ingen kommentarer ” på Googles søgeresultater (brug anførselstegn til at kontrollere det selv). Er det virkelig forkert at fortælle ” der er ingen kommentarer ” eller ” der er ingen billeder “?
Svar
“Ingen kommentarer” er korrekt, og denne konstruktion er almindelig på engelsk. For eksempel får vi ental aftale om tal til værdien 1 og flertalsaftale for alt andet.
- 5 pizzaer
- 1,5 pizzaer
- 1 pizza
- 0,5 pizzaer
- 0 pizzaer
Dette strækker sig også til “nej”.
Brug af “nej” kombineret med en ental er mulig, men indebærer, at der kun ville være enten en af den ting eller intet. Dette er meget mere sjældent (selvom det kommer op fra tid til anden). Du kan muligvis læse i avisen: “Når pressesekretæren blev spurgt om situationen, havde han ingen kommentarer.” Her er det ental, fordi du enten har en kommentar til et spørgsmål, eller du ikke har det. Hvis du siger en masse ting, betragtes det stadig som en kommentar (i det mindste i ordets journalistiske forstand).
Kommentarer
- oxforddictionaries.com/definition/english/plural Kontroller, hvordan de definerer flertal Her også: dictionary.cambridge.org/diction/english/plural merriam-webster.com/ ordbog / flertal ” Ingen kommentarer s ” er IKKE korrekt
- god forklaring, tak!
- Har du nogle eksterne ressourcer, der taler om det sidste afsnit i dit svar? Tak.
Svar
Generelt vil du sige:
Der er ingen kommentarer.
Men hvis du taler om noget, ville du kun forvente et af, vil du sige er nej . Hvis du f.eks. Klagede til din papirleveringstjeneste, ville du sige:
Der er ingen avis i min indkørsel i dag.
Et ekstremt eksempel på dette er:
Der var ingen måne den nat.
Ingen siger “der var ingen måner den nat” … du bliver nødt til at være på en anden planet for at dette giver mening .
Svar
Disse er alle velegnede til et websted:
There is one comment. There are two comments. There is half a comment. There are 0.5 comments. There are no comments. Hvis du tænker på kommentar i sagen der er ingen kommentar som en forkortelse for kommentarer, vil du finde det lettere at forstå, hvordan det fungerer, og hvad det betyder.
“Der er ingen kommentarer” er ikke korrekt i nogen situation, hvor kommentarer er flertal af kommentarer. Der er ingen nyheder er dog korrekte, fordi der ikke er nogen version af nyheder.
Kommentarer
- ” fordi der ikke er nogen entalversion af nyheder. ” Isn ‘ t nyheder utallige?
- ” ‘ Der er ingen kommentarer ‘ er ikke korrekt i nogen situation… ” Men er ikke ‘ t på engelsk: flertal er standard form for tællbare substantiver? Se: english.stackexchange.com/questions/38293/…
Svar
Hvilket ville du bruge til en webapplikation, dvs. hvad der skal vises, når et blogindlæg eller har en artikel ingen kommentar vedhæftet?
Jeg bruger der er ingen kommentarer . Så vidt jeg kan se, foretrækkes flertalsform i sådanne tilfælde.
- Der er endnu ingen menulink.
- Der er i øjeblikket ingen stilarter.
- Der er i øjeblikket ingen effekter i denne stil.
- Der er endnu ikke tilføjet nogen felter.
De eneste tilfælde, hvor det er brugt entalnavnet, er i sætninger som:
- Der er i øjeblikket intet indhold klassificeret med dette udtryk.
- Der er ikke nok hukommelse til rådighed for PHP til at ændre dette temas farveskema.
- Der er ikke noget nyt syndikeret indhold fra webstedet.
Jeg prøver faktisk at rette en applikation, der siger: “Der er ingen kommentarer”! Ville det nogensinde være rigtigt ??
Der er ingen kommentarer er ikke korrekt. Der skal være en aftale mellem verbet og emnet / objektet. På samme måde siger du ikke der er ingen ko , du siger ikke der er ingen kommentarer .
Kommentarer
- Sætningen: * ” De eneste tilfælde, hvor den ‘ s brugte ental, er i sætninger som ” * er dårligt formuleret og har ironisk nok en verb-aftale-fejl. Den burde læse De eneste tilfælde, hvor entalnavnet bruges er i sætninger som: