- Det blev gjort smukt
- Det blev lavet smukt
- Jeg har gjort mig ondt
- Jeg har gjort ondt
Hvilken er korrekt? Da jeg ved, at i den aktive stemme kan vi bruge begge med forskellige betydninger. Anvender den passive stemme den samme regel?
Kommentarer
- Den første er korrekt. Det andet er det ikke. Bemærk, at de to dele af den første har forskellige betydninger.
- Hvad er forskellen i betydning mellem I ' m har gjort ondt og Jeg ' har jeg ondt ondt ?
- det afhænger helt af sammenhængen. alt kunne være rigtigt eller forkert, afhængigt af hvad der gik forud.
Svar
“Det blev smukt” betyder at noget ikke var smukt i starten, men du gjorde ting for at få det til at være smukt. Her er “smukt” et adjektiv.
“Det blev lavet smukt” betyder, at noget blev produceret på en smuk måde. Her er “smukt” et adverb.
“Jeg er hårdt såret” betyder, at du bliver såret på en dårlig måde, med “dårligt” brugt som et adverb, mens “Jeg er såret dårlig ” bruges ikke under almindelige omstændigheder, men kan bruges uformelt på amerikansk engelsk til at betyde “Jeg er såret hårdt” med “dårlig” som “dårlig” som adverb.
Bemærk, at “dårlig” normalt bruges som adjektiv, som i “Will er en dårlig dreng”.
Kommentarer
- Jeg kan godt lide svaret bortset fra din diskussion af dårlig . Selvom det er dagligdags, føler jeg, at det er et adjektiv af de samme grunde, som du beskriver for. " smuk * såsom Jeg er dårlig .
- @StuW: Det forekommer mig at være et adverb. Som Will siger, ændrer det betydningen af verbussætningen " er ondt ", ikke af substantivfrasen " I ".