“Du er” versus “du” er “- hvad er forskellen mellem dem?
Jeg bliver forvirret mellem de to meget . Jeg vil forstå, hvordan man bruger dem korrekt, fordi jeg hader at lave fejl.
Kommentarer
- Der er ingen forskel. Du er er normalt kontraheret med dig ' re i tale, fordi engelsk ikke ' kan ikke lide to vokaler uden konsonant til at adskille dem, og en af dem bliver slettet. Enten du ' re eller du er kan bruges; højttaler ' s valg. Det samme gælder I ' m, han ' s, hun ' s, vi ' re, og de ' re , blandt andre sammentrækninger. Det ' er bare dagligdags engelsk, at ' er alle.
- Hvis der e er en forskel (uden for den mest formelle brug), det er at du er (og andre former, der ikke ' ikke bruge sammentrækninger) er mere eftertrykkelige og adskilles. Du skal gøre det gør et lidt andet punkt end Du vil gøre det .
- @JohnLawler Jeg vedder på, at ikke-indfødte talere sjældent lærer, at mange sådanne “sammentrækninger” forekommer naturligt i tale på grund af reduktion af ubelastede stykker – mere end vi skriver faktisk. (Som i “Jeg har givet dig endnu en chance.” ) Og at de alle stammer fra den måde.
- I ' undrer mig over, om du faktisk mente at spørge om forskellen mellem " din " og " du ' re ".
- @Martha ª Godt spørgsmål! I så fald er det en kopi af english.stackexchange.com/q/3738 .
Svar
Der er ingen forskel i betydning, selvom der er et par forskelle i anvendelser. Her er der næsten ingen forskel:
Du flyver til Belgien i morgen.
Du flyver til Belgien i morgen.
Der er dog steder, hvor de to ikke kan udskiftes. For eksempel kan denne særlige sammentrækning ikke bruges i slutningen af en sætning eller som en selvstændig sætning:
Hvem flyver til Belgien i morgen?
KORREKT SVAR : Du er, Tim.
FORKERT SVAR : Du er, Tim.
De samme principper gælder for de andre relaterede sammentrækninger:
Jeg “m ➝ Jeg er
Han” s ➝ Han er
De “er ➝ De er
Vi” er ➝ Vi er
Svar
Du er, og du er den samme. Du er sammentrækningen af Du er.
Imidlertid, i formel skrift det jeg s mere passende at bruge “Du er” i modsætning til “Du” er “.
Kommentarer
- Det afhænger af formaliteten og niveauet af forhold. Uanset hvad din engelsklærer fortalte dig.