Jeg skrev:
Treebanks kan udvikles baseret på enhver sproglig grammatik eller til en bestemt applikation.
I stedet for “ethvert specifikt program” skal jeg bruge “til et bestemt program”? hvad er forskellen?
Som et andet eksempel:
- Jeg kan bruge en ske til et bestemt formål
- Jeg kan bruge en ske til ethvert specifikt formål
- Jeg må bruge en ske til ethvert formål
Svar
Lad “s forklar betydningen af begge varianter (a og enhver) og prøv at nå en konklusion.
Enhver specifikt program
Dette betyder, at Enhver specifik applikation kan vælges. I kontekst betyder det, at trebanker kan bruges i en vilkårlig, men specifik applikation. Forfatteren gør det klart ønsker ikke at angive nøjagtigt hvilke applikationer, der kan bruges til trebanker, og overlader dette til læsernes fantasi.
En bestemt applikation
Dette betyder, at en stor liste over specifikke applikationer, en (eller måske nogle få) applikationer kan vælges. I sammenhæng betyder det, at trebanker kan bruges til en bestemt applikation, der er eksplicit kendt. Du forventer, at forfatteren i næste sætning vil uddybe, hvilke applikationer han tænkte på.
Så for at konkludere, ethvert betyder, at de specifikke applikationer ikke er veldefinerede, og forfatteren føler, at der heller ikke er behov for dette; a betyder, at forfatteren har nogle (eller en) specifikke applikationer i tankerne og sandsynligvis vil uddybe eller antage, at læseren er opmærksom. hvoraf applikationer trebanker kan bruges til.
Kommentarer
- Som jeg brugte kan , tror jeg enhver passer mere til min sætning, jeg tilføjede også et andet eksempel
- Jeg ville også – jeg glemte at medtage det i mit svar. Hvad skeerne angår (efterbehandling af dine sætninger): 1: … nemlig at spise tomatsuppe. 2. … for eksempel til at spise tomatsuppe, udskæring af orange græskar, siger du det! 3 … for eksempel at spise eller lave mad.