“ En sort ” ental eller flertal

For ethvert ord eller sætning, der indebærer et sæt (f.eks. sort, sortiment, mangfoldighed, gruppe, samling, parti osv.), den bedste måde at beslutte, om det skal behandles som ental eller flertal er at spørge dig selv “henviser jeg til sætets medlemmer eller til selve sættet?” Hvis du henviser til sætets medlemmer, skal du bruge flertal. Hvis du henviser til selve sættet, skal du bruge ental (for selvom et sæt indeholder flere ting, er det en enkelt ting).

Nogle eksempler kan hjælpe med at afklare denne sondring. Forestil dig en blomsterhandler, der taler med en af hendes kunder …

Eksempel 1:

Kunde: Jeg vil gerne have en buket sendt til min kone til vores jubilæum. Ville roser være et godt valg?

Blomsterhandler: Bestemt, men overvej at blande nogle tusindfryd og syriner i med roserne. En række blomster gør til en dejlig jubilæumsbuket.

Bemærk brugen af ental verbet gør i sidste sætning. Da sættet behandles som ental, antager vi, at blomsterhandler afgiver en erklæring om sættet snarere end dets medlemmer. Med andre ord er det sorten, ikke blomsterne, at hun identificerer sig som den, der skaber en dejlig buket.

Eksempel 2:

Kunde: Jeg vil gerne have en buket sendt til min kone til vores jubilæum. Ville roser være et godt valg?

Blomsterhandler: Bestemt, men roser er ikke din eneste mulighed; du kunne sende tusindfryd eller lilla i stedet. En række blomster gør til en dejlig jubilæumsbuket.

Den sidste sætning er nøjagtig den samme som det foregående eksempel” bortset fra at ental verbet gør er blevet erstattet med flertallet make . Grammatikken er stadig korrekt, men betydningen er ændret. Denne gang siger blomsterhandleren, at ethvert af sætets medlemmer kan bruges til at skabe en dejlig buket. Hun antyder ikke, at buketten skal indeholde hele sættet (som i det foregående eksempel).

Så begge former er korrekte, og den, du skal bruge, afhænger af den besked, du prøver at formidle .

Det er værd at bemærke, at mange indfødte engelsktalende – inklusive mig selv – ofte ødelægger dette, så du bliver sandsynligvis nødt til at bruge kontekst til at finde ud af, hvad vi mener mest af tiden. Flertalsord synes at være foretrukket, når nødvendigheden af at skelne mellem sættet og dets medlemmer er fraværende eller uklar. Faktisk kunne du sandsynligvis slippe af med altid at bruge flertal verb. Dette er noget ironisk, da entalsbetegnelser har den fordel, at de ikke er i konflikt med de ubestemte artikler a og an (f.eks. a sort, en sortiment), som udelukkende er ental. Men af en eller anden grund foretrækker vi at bryde reglerne i dette tilfælde.

En af årsagerne kan være verbet “nærhed til substantivet, der identificerer sætets medlemmer (f.eks. blomster i” en række blomster “). Da ordet er flertal, “føles det rigtigt” at følge det med et flertal verb, selvom sætningens egentlige emne (sættet) er ental.

En anden grund kan være, at sætninger som en række , en masse , et sortiment af osv. bruges ofte som erstatning for adjektiver som forskellige , mange , nogle – ord, der typisk beskriver flertalsemner og derfor ledsages af pluralverb (f.eks. “ forskellige blomster gør dejlige buketter “). Når folk foretager denne udskiftning, har de måske ikke lyst til at ændre verbet til sin entalform, fordi de i deres sind stadig henviser til flere ting i modsætning til en.

Så der er noget gråt område, men det meste af tiden vil du gøre det godt at følge den regel, der er beskrevet øverst i dette indlæg.

Bemærk til definitioner: Ordet variation har flere betydninger, hvoraf det mest relevante for det aktuelle emne er” diverse sæt “. Når det “går foran ordet the som i” mangfoldigheden af bøger på bordet er utroligt “, betyder det normalt” mangfoldighed “eller” type “. De betydninger har deres egne brugsregler, der ligger uden for omfanget af dette svar.

Ja, jeg tror, de eksempler, der er angivet med punkttegn er korrekte.

Og efter denne logik skal alle dine nummererede eksempler tage flertalsord.

Men på en eller anden måde lyder # 3 fint med et ental verb.

At komplicere spørgsmålet om, hvorvidt “sort” følger mønsteret med “antal”, er det faktum, at der kan være to forskellige betydninger for “en række …” (et udvalg af forskellige emner ELLER en bestemt slags blandt mange relaterede genstande – analoge med en slægt inden for en art)

“Sorten” betyder typisk den første af ovenstående, mens “en sort” eller “xxx-sorten” indebærer den sidste betydning.

Intet af dette forklarer, hvorfor nr. 3 virker okay. Måske kan en anden hjælpe.

Kommentarer

• Kan jeg konkludere, at ” En sort ” tager altid flertalsord, undtagen nogle sætninger som # 3. I tilfælde af nr. 4 er jeg stadig i tvivl. Jeg fandt en sætning ” En række retter er / er under forberedelse. ” I dette kan vi bruge ental eller flertal begge, men don ‘ ved du ikke hvorfor? Så reglen ” en sort ” tager altid flertal synes upålidelig.
• ja, det virker upålideligt. Selv for dine nummererede sætninger, som alle er eksempler på den første sans, jeg citerede, ikke den anden.
• Jeg tror, som Brian Hitchcock foreslog, at det ‘ s om en sort som ” en samling (eller et antal) ting ” vs. a / sorten som ” en type ting “.
• I # 3, er og betyder betyder forskellige ting. En række retter er vigtige for en vellykket kinesisk restaurant : enhver kinesisk restaurant skal servere General Gao ‘ s Kylling, Peking Ravioli og Lo Mein nudler. En række retter er afgørende for en vellykket kinesisk restaurant : hver kinesisk restaurant skal have snesevis af forskellige retter på menuen. Er retterne med andre ord vigtige, eller er sorten vigtig?

Enkel form her er bruges når “en sort” er emnet. Prøv at fjerne alle supplerende ord, så bliver det klart:

1. En række emner tiltrækker alle
2. En række dyr holdes
3. En række retter er vigtige
4. En række produkter findes

I enkle ord behandles “sorten” forskelligt afhængigt af hvad du stresser og hvad du taler om:

• en række forskellige noget andet , hvor “en række” erstatter nummeret;

• selve sorten , hvor den behandles som en hoved emne.

Kommentarer

• I dit tilfælde skal der være ental i tilfælde af 2 sætning ” En række dyr holdes i zoologisk have. ” Fordi det er åbenlyst, som alle ved i Zoo, holder det dyr. Så her taler vi om en række [dyr]. Så det skal være ” En sort [af dyr] holdes i zoologisk have “.Jeg ved ikke ‘ om jeg har ret, men jeg gør det i henhold til dit svar
• Det afhænger alt af sammenhængen. ” En række dyr holdes i zoologisk have ” siger, at dyr holdes i zoologisk have og der er en række (mange) af dem. Men hvis vi siger ” En række dyr er nøglen til at tiltrække besøgende til zoologisk have “, mener vi, at det er sort, der er vigtigt for zoologisk have ( En sort er nøglen ).

Det tredje og fjerde eksempel er forkert hvis vi mener ordbøger

OALD har en post, der forklarer dette:

Et pluralverb er behov for efter en / en (stor, bred osv.) række af A variety of reasons were given.

En anden god reference, jeg fandt, er fra Random House Kernerman Websters College Dictionary, © 2010 K Dictionaries Ltd.

Som et kollektivt substantiv behandles sort ofte, når den er “a” , som en flertal – En række billige varer sælges her .

Når det indledes med “the” , er det usu. behandlet som en ental – Mængden af produkter er lille.

Kommentarer

• I min erfaring, er anvendelsesreglerne ikke ‘ t så vilkårlig som ordbogen antyder. I reference til OP ‘ s 3. eksempel ville det være fornuftigt at erstatte ental ” er ” med flertallet ” er ” hvis du mener, at der er forskellige specifikke retter (f.eks. bøf, bønner, jello), som en restaurant skal tjene for at få succes. Men jeg tror, at højttaleren sagde det ‘ er den sort, som ‘ er vigtig, ikke de specifikke retter, der indeholder den. En sort er et sæt (med forskellige medlemmer). Et sæt skal adresseres som en enkelt enhed. Derfor synes jeg, at det 3. eksempel skal efterlades som det er. Den fjerde fungerer på begge måder.
• -1 Jeg er uenig med ” OALD har en post, der forklarer dette: ” . For det første forsøger ordbogen ‘ ikke virkelig at forklare noget. For det andet, hvordan ville du forklare Der er en bred vifte af mønstre at vælge imellem , som er angivet under den samme post og ligner stort set det tredje eksempel, det du markerer afgørende som forkert .
• @DamkerngT. Fordi det står med ‘ bredt eller stort ‘ tager det flertal. Jeg ‘ har været fed over for det.

I tror, at der i hver sætning er skjult en relativ klausul. F.eks.

1.En række behagelige genstande i butikken, som (henvises til varer) tiltrækker alle.

2. En række dyr, der (henvises til disse dyr af sorten) holdes i zoologisk have.

3.Et bredt udvalg af retter, som (henvises til denne store variation) er afgørende for en vellykket restaurant .

4.Et sortiment / sortiment af produkter, som (kaldes denne sort) findes.

5.Et antal mennesker, der forårsager problemer.

og så videre.

De relative pronomen, der definerer objektet, er udeladt.

Jeg er ikke modersmål, så der er en mulighed for fejl.

Substantivet er variation. Dens verb skal være ental. Modifikatoren “af mennesker” synes at indikere et flertal, fordi folk betyder mere end en. Men hvis du fjerner “af mennesker”, vil variation naturligvis tage et ental verb.