Jeg ved, at “forfalden” stemplet på en regning accepteres, men jeg mener, at den skal “afvikles forfalden”. Betyder dette, at “forfalden tid” er korrekt i sprog, og “bestået forfalder” er grammatisk korrekt?
Kommentarer
- Meget mærkeligt. Google giver 83.600K hits til Tidlig forfaldstempel , men kun 2.410 for (for mig mere indlysende valg af ordlyd) Forsinket stempel .
- Hvad du mener betyder ikke ' div id = “2867fc4323″>
hvad der er korrekt. Kunne du være klarere om præcis, hvad du spørger?
Svar
“fortid” betyder, at der er sket noget, det er i fortiden. som et “tidligere eksamensopgave.”
Bestået betyder enten at bestå eksamen (få et godt point) eller at bestå noget fysisk, når du rejser, “Vi bestod landemærkerne ret hurtigt . “
” Forfalden betaling “vil betyde, jeg tror, at regningen er forbi den dato, den skulle betales.
Kommentarer
- Ja, men når midnat er gået , så ' s efter midnat
- for sandt, for sandt! (ville kun sige ' true ' men systemet tillader ikke ' t tillader kun 4 tegn)
Svar
At videregive er verbet, der beskriver, hvad regningen gjorde, da den gik ud over forfaldsdatoen (og hvad debitor gjorde i forhold til til den dato ved ikke at betale, og kreditor ved ikke at blive betalt). Så jeg formoder, at du kunne argumentere for “forfalden”, men jeg kan ikke se, at dette er en normal fornemmelse. Det giver bestemt ingen mening at sige, at “regningen er forfalden”, kun at “regningen har passeret på grund “. Vi har en tendens til at mærke ting med adjektiver, der beskriver dem oftere end verb, der beskriver, hvad de har gjort.
Past er et adjektiv, der bruges til noget, der engang havde en bestemt kvalitet eller var engang et eksempel på en bestemt ting, men er det ikke nu. Når regningen var forfalden, er den nu “forfalden”. Dette virker meget mere fornuftigt.
Du kan komme med et bedre argument stadig med hensyn til fortid præpositionen, der betyder “udover i tid eller rum”, da det er ud over skyldig.
Både adjektivet og præpositionsbetydningen giver os mulighed for at sige, at “regningen er forfalden “. De tillader os også at sige, at regningen er mere forfalden eller virkelig forfalden (i modsætning til at være forfalden, hvilket den enten har gjort eller ikke har gjort).
Med præpositionssansen kan vi sige th på det er 2 uger forfaldent, og at sanktioner kan påløbe, hvis det er mere end 30 dage forfaldent. Vi kan advare om, at hvis det ikke betales, indtil det er 3 måneder forfaldent, vil vi kontakte Sheriffs Office og sørge for, at fogeder håndterer sagen.
Alt i alt fungerer forfalden tid godt, mens den er forfalden fungerer ikke ikke.
Svar
“Forfalden betaling” betyder den dato, hvor en regning, der skulle betales, var tidligere.
Kommentarer
- Præcis. Regningen skyldtes tidligere, men blev ikke betalt. Den nye regning informerer dig om fortiden som i gamle forfaldne beløb.
Svar
Du får ofte klistermærker på f.eks. elektrisk udstyr, der siger Bestået , hvor betydningen er noget som Bestået inspektion eller Bestået af kvalitetskontrol .
Den mening er ikke rigtig anvendelig med forfaldne fakturaer, fordi de automatisk forfalder, hvis de stadig er ubetalte efter en bestemt dato, som altid vil være enten underforstået eller eksplicit specificeret, da regningen blev udstedt første gang. Der er ikke behov for nogen i regnskabsafdelingen til faktisk at undersøge kontoen og sige " Jeg sender dette regning som forsinket " .
Så selvom OP kunne gøre rede for at sige Passed Due ville være " troværdig ", det er alt det – en potentielt troværdig sag, der ikke vandt argumentet, da frimærkeproducenterne besluttede, hvilken ordlyd de skulle gå efter. Stempelformuleringen står således for …
det [den aktuelle dato] er nu Tidligere den dato, hvor denne faktura var Forfalden skal betales .
[Ikke] pilen på [aktuel] tid har Bestået den dato, hvor denne faktura skulle Betales til betaling .
[Ikke] vores kontopersonale har Bestået denne faktura som stadig ubetalt efter dens Forfaldstid dato .
Kort sagt, OP “s " peeve " om formuleringen har noget indhold – men hvis frimærkerne havde valgt alternativet Bestået Due han kunne lige så godt have kigget over det.
Kommentarer
- Skønt man sammenligner med bestået inspektion er underholdende, for når noget er tidligere inspektion eller tidligere kvalitetskontrol er det ' for forfaldent til endda gider at inspicere.
- @Jon: Jeg ved ikke ' – brandslukkere skal kontrolleres regelmæssigt ( bestået som egnede til tjeneste), og de har et klistermærke, der siger, hvornår den sidste / forrige / tidligere inspektion blev udført (medmindre insp ector satte et specielt klistermærke på det, der sagde " Dette apparat er godt og virkelig forbi det! " 🙂