“ Giv mig besked. ”

Er det okay at svare “Giv mig besked”, kort (uden “hvornår …”, “hvis …”, “hvad …” osv.)?

Overvej f.eks.

– Jeg kan kontrollere det for dig i morgen formiddag.

– Ja, lad mig det vide.

Kommentarer

  • Okay i hvilken forstand? Spørg du om det ' er en komplet sætning, eller om det ' er socialt acceptabelt? (Svaret er ja til begge, men den ene er uinteressant, og den anden er uden for emnet.)
  • Hvorfor ville du have et problem med dette? Giv mig besked, så snart du finder ud af det.

Svar

Dette er en helt fin måde at svare på denne erklæring. Tilføjelse af en eksplicit tidsramme (“Giv mig besked, så snart du finder ud af det”) er tilladt og kan være klarere, men det er ikke nødvendigt.

Kommentarer

  • Intet galt med den ekstra klausul så snart du finder ud af , men det ' er ikke rigtig relevant for OP ' s spørgsmål, som spørger, om det ' er ok at sige Lad mig vide uden udtrykkeligt at sige hvad . Som din første sætning dækker perfekt, selvom det ' er værd at påpege, er dette kun gyldigt, hvis sammenhængen gør det krystalklart hvilken information der foregår at blive opdaget og videregivet næste dag. Du kan ' ikke bare gå op til nogen på gaden og sige Giv mig besked .

Svar

Du kan forkorte det yderligere:

Giv mig besked.

Dette svarer til sen ting som:

Lad mig hoppe.

Lad mig ride.

Lyt.

Gå.

Kommentarer

  • +1, men jeg begik fejlen læser dine eksempler i hurtig rækkefølge og var meget forvirret et øjeblik.
  • Jeg ' er stadig forvirret. Uden kontekst antager jeg ' at de sandsynlige alternative svar på jeg kan kontrollere … er enten Ja [gør det venligst] , eller Don ' t gider, jeg kan hurtigere få det, jeg vil have andetsteds . Det første gælder naturligvis her, så den korte version er bare Ja . Men spørgsmålet spørger, om Lad mig vide kan eksistere som en selvstændig udtalelse. Som det selvfølgelig kan, forudsat karakteren af de oplysninger, der søges, fremgår klart af sammenhængen.
  • @Fumble: Din forvirring kan skyldes en blanding af at søge grammatisk korrekthed og ideen om, at en sætning betyder noget. Jeg kan sige, " Thingamajig er bøjlet " og formidler næsten ingen betydning med en mere nyttig kontekst. Sætningen består stadig en velformet grammatikprøve; at stille spørgsmålstegn ved dens betydning (eller nøjagtighed) er bare en rød sild. " Jeg er Abraham Lincoln " er perfekt grammatisk, selvom det ville være død forkert, hvis jeg talte det. Ligeledes " Giv mig besked. " består grammatiktesten. Dens betydning kræver sammenhæng. De to udelukker ikke hinanden.
  • @MrHen: Nå, jeg mente bare, at i betragtning af tilstrækkelig kontekst kan næsten enhver virkelig kort ytring betragtes som grammatisk sund. Og jeg ' er sikker på, at vi alle er enige Lad mig vide falder godt ind i den kategori. Som en sidebemærkning, hvis jeg måtte være så dristig, er det rimeligt at sige ethvert enkeltordsudtalelse kan være gyldigt i den rigtige sammenhæng? Jeg tvivler snarere på, at ethvert to-ord -udtalelse ville opfylde disse kriterier uden at spænde sammenhængen til meningsløshed.
  • @Fumble: I betragtning af ethvert enkelt ord kan betragtes som svar på et spørgsmål , kan du forestille dig en kontekst, hvor det ville være passende. Spørgsmålet er, om sætningen kan stå alene; " Lad mig vide " kan men ' t virkelig få nyttig betydning uden en sammenhæng. Eksemplerne, jeg tilbød, er andre sætninger med lignende strukturer. " Lad mig [verb] " virker okay for mig; det gør " [verb]. " Du er velkommen til at kigge efter et verbum, der ikke ' t arbejde her; det ville ' ikke overraske mig, hvis en findes.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *