“ hjem til ” eller “ hjem til ”?

Begge er vidt brugt og forstået. Der er endda et tredje alternativ, “hjemsted for”. Ingen af de tre er “forkert” i sig selv. Imidlertid betyder de lidt forskellige ting, og i din særlige sammenhæng er “til” det valgte præposition.

“At være hjemme hos X” er en sæt sætning brugt præcist til at tale om indbyggere på et givet sted (det være sig planter, dyr, mennesker eller robotter). Især i din sætning indebærer det, at den forskelligartede flora allerede er der og har været i ganske lang tid, mens hjem for ville antyde, at den forskelligartede flora er lidt vandrende rundt på udkig efter et hjem, og nu kan vi tilbyde det i Himalaya.

Bare for at afrunde det, her er nogle hurtige og beskidte Google-statistikker:

• “hjem for forskellige” – 287.000
• “hjem for forskellige” – 14.000
• “hjem for forskellige” – 47.000

Og her er statistikken fra Corpus of Contemporary American English (COCA) og British National Corpus (BNC) :

 COCA BNC is home to 1451 94 is home for 48 4 is home of 19 1 

Et råd jeg vil give: “Hjem til” bruges ofte til at betegne en slags velgørenhedsgruppehus. For eksempel: “Hjem for fremmede piger”, “Hjem for voldsramte og mishandlede kvinder”, “Hjem for mentalt handicappede” osv. Dette er sandsynligvis grunden til, at de andre svar viser, at det er mindre populært i almindelig brug.

I dit tilfælde tror jeg ikke, at jeg valgte “hjem til”, medmindre du også vil give en subtil indikation af, at stedet er et spørgsmål om en slags bevarelse.

CORPUS OF CONTEMPORARY AMERICAN ENGLISH har:

• 13.109 “hjem til”
• 5.348 “hjem for”
• 4.778 “hjem for”
• 42 “hjem for mange”
• 19 “hjem for mange”
• 0 “hjem for mange”