“ Hvad der skete med ” versus “ Uanset hvad der skete med ”?

Jeg spurgte for nylig

Uanset hvad der skete med ( noget substantiv fra fortiden )?

Men så spekulerede på, om jeg skulle have foretrukket at opdele hvad som helst i to ord:

Hvad er der sket med ( noget substantiv fra fortiden )?

Jeg kom til English.SE for at løse det. Jeg læste de (relaterede) spørgsmål:

men var ude af stand til at samle det, der var foretrukket i min sammenhæng.

Er der en præference, eller er de ækvivalente? Er der en regel, jeg kan lære?

Kommentarer

  • I et svar på sidstnævnte spørgsmål blev der fremsat et krav ' Det eneste tilfælde, hvor man finder, hvad der nogensinde er i det forhør. ' Kan du forklare hvorfor, og hvad du er skeptisk overfor?
  • Ikke skeptisk, @Elberich. Forvirret af jargon og tvetydighed. Betyder " spørgende " bare et spørgsmål her? Så jeg bruge " hvad som helst " i et spørgsmål, eller jeg skal brug det?
  • Mærkeligt, i et spørgsmål kan du bruge en af dem, afhængigt af hvilken mening du vil gengive. Men hvis jeg ' ikke er forkert, er den sammenhæng, du henviser til i spørgsmålet, ikke spørgsmålsrelateret
  • @Elberich: Hvis du udvider forskellene mellem de to sanser (jeg ser ' ser ikke nogen forskel – deraf mit indlæg) Jeg tror, du ' har et svar. (Jeg er ikke sikker på, at jeg forstod din pointe i din anden sætning. Jeg tror, at den oprindelige kontekst er et spørgsmål: f.eks. " Hvad [] skete der nogensinde med Gary Coleman? " er et spørgsmål.)
  • Et hurtigt kig på de forskellige anvendelser af ' uanset ' skal forklare alt. Jeg ' Jeg tilføjer bare, at ' Hvad gav ham grund til at fortryde sit valg af karriere? ' betyder ' Hvad var der der nogensinde gav ham grund til at fortryde sit valg af karriere? ' [normalt sagt i en misundelig tone ].

Svar

Uanset hvad

pron.

Alt eller andet, der: Gør uanset hvad tak.
Hvilket beløb det; hele hvad: Uanset hvad er tilbage, er dit.
Ligegyldigt hvad: Uanset hvad sker, vi mødes her i aften.
Hvilken ting eller ting; hvad : Uanset hvad mener han?

Uformel:

Hvad der er tilbage og ikke behøver at nævnes; hvad har du: Medbring venligst noget til festkringlerne , crackere, uanset .

adj.

Af ethvert nummer eller enhver art; ethvert: Uanset hvad anmodninger, du fremsætter, modtages.
Alt dette; hele: Hun anvendte uanset styrke, hun havde overladt til opgaven.
Af enhver art på en ll: Ingen campister uanset må bruge søen inden middag.

Anvendelsesnote : Begge uanset hvad og hvad som helst kan bruges i sætninger som Hvad / hvad der nogensinde fik hende til at sige det? Kritikere har lejlighedsvis protesteret mod formen med et ord, men mange respekterede forfattere har brugt det. Det samme gælder for formerne, hvem som helst, når som helst, og dog. I adjektiver anvendes dog kun en-ordsformen: Tag uanset (ikke hvad nogensinde) bøger, du har brug for.

Når en klausul, der begynder med uanset , er emne i en sætning, intet komma brugt: Uanset hvad du gør er rigtigt .

I de fleste andre tilfælde er der brug for et komma: Uanset hvad du gør, don ” t brænde skålen.

Når et substantiv efterfulgt af en restriktiv klausul er forud for uanset hvad eller hvad , betragtes det som forkert at introducere klausulen med det i formel skrivning: uanset hvilken bog du vil se på; man skal i stedet skrive Uanset hvilken bog du vil se på vil blive sendt til dit kontor eller hvilken bog der koster mindre (ikke det koster mindre) er fint for os.

Først kendte brug af WHATEVER: 14. århundrede

Oprindelse 1300–50; mellemengelsk; se hvad , nogensinde

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *