“ Hvad ikke ”, “ hvad har du ” og “ osv. ”

“Whatnot” er et enkelt ord eller undertiden et bindestreg “What-not” .

De tre sætninger er stort set ækvivalente, men har forskellige formaliteter.

• “… og hvad ikke” – almindelig i talt kommunikation, ikke i formel skrivning.
• “… og hvad har du” – også almindeligt i talt kommunikation. Lidt mere acceptabelt at “whatnot” i formel skrivning.
• “… og så videre” – lige så acceptabelt i talt kommunikation og formel skrivning.

“Og så videre “bruges stort set universelt. De to andre vil give dig nogle spor til højttalerens / forfatterens sociale baggrund, selvom det er mere kompliceret end det øvre versus det nederste.

Kommentarer

• Tak! (1) " De to andre vil give dig nogle spor til højttaleren / forfatteren ' s sociale baggrund. " Hvilken social baggrund er det? (2) Kan hvad der ikke, hvad har du og så videre gå foran " eller " udover " og "?
• I Br. Eng. en whatnot er normalt ganske specifikt et letvægtsmøbel , der bruges til at vise bric-a-brac og nipsgenstande.
• Jeg tror du kunne bruge " eller hvad der ikke " men det ' er ikke så almindeligt som " og hvad der ikke er ". Social baggrund, som jeg sagde, er kompliceret. Du ' ville blive overrasket over at høre det i visse accenter og ikke overrasket over i andre. Jeg kunne ikke ' ikke tegne et kort eller binde det til bestemte sociale klasser.

Det nævnte møbel oprindeligt ville have været kaldt et skab eller hvad der ikke er noget, og “hvad ikke” refererer til de genstande, der vises på møblet.

“Hvad ikke” betyder “andre udefinerede ting” er to ord.

“Når displayet viser værdier – hastighed, temperatur, drejningsmoment og hvad ikke – viser det de maksimale værdier?”

“Hvad har du” kunne bruges på samme måde i denne sætning. “Og så videre” betyder stærkere, at der faktisk er flere ting på listen. “Hvad ikke” og “hvad har du” er ubestemt.

Min erklæring om et ord versus to ord kommer fra en stilmanual til rapportering af domstole, der sandsynligvis stammer fra 1960erne.