Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- @FumbleFingers Do du tror ' som har anmodet om en kontrakt ' ville give mening for en sund grammatiker?
- @Andy: Ikke sikker på, hvad " giver mening " betyder der. betydningen er den samme (og indlysende) i alle variationer, men jeg personligt ville ikke ' ikke acceptere jeg talte til den afdeling som har mine optegnelser for eksempel, og der har er lige så dårlig der. Som jeg antydede, er ental som har fint for mig – men jeg ' er helt tilfreds med flertal som også har .
- Markeret som en duplikat, fordi BrE-svaret der giver svaret.
- @FumbleFingers Jeg mente, hvis brugen ville være acceptabelt ved at sige, hvis det ' d giver mening for en grammatiker. Et simpelt svar, dette problem er at bruge den bestemmende. Det har, det har, er ikke i modsætning til god skrivestil.
- @Andy: Ingen nævnte " at " før. Jeg lavede simpelthen pointen, at accept af " hvem " og " hvilken " afhænger delvis af flerhed (udover " antropomorfisering ") ..
Svar
Jeg tror, baseret på dette, se 5.3.3 , at den anden måske foretrækkes i BrE / BE af nogle, men der er en hel variation fra en højttaler til en anden. Se 2. afsnit manglende konsistens.
Kommentarer
- Nej, jeg mener, at den første er uacceptabel i alle varianter af engelsk. Hvis du bruger hvem , skal du bruge have , selv på amerikansk engelsk. (Medmindre Education Unit er en jobtitel for en enkelt person.)
- @Peter Shor stort punkt, jeg savnede lidt det " hvem. "