Overvej følgende sætninger:
- Hvordan kunne du ved, om du har kræft.
- Hvordan kan du ved, om du har kræft.
Bemærk, at sætningerne er ikke spørgende , men begge skal være titlen på en artikel / nyhed .
Hvad er forskellen mellem de to ovenstående sætninger (i betydningen)?
Kommentarer
- Hvis du vil skrive en titel, forenkle det: Sådan ved du, om du har kræft. Det ville være min anbefaling.
Svar
Jeg ved ikke, hvorfor OP siger “sætningerne ikke er forhørslige”. Det er klart, at de er , uanset om spørgsmålstegnet er til stede eller ej.
1: Hvordan kunne du ved, om du har kræft?
2: Hvordan kan du ved, om du har kræft?
OP har taget sine to eksempler fra titler på artikler i hvilken sammenhæng der ikke er nogen mulighed for, at de har forskellige betydninger. De vil begge blive efterfulgt af tekst, der besvarer “titel” -spørgsmålet ved at angive mulige måder til selvdiagnosticering af, at du har kræft.
I andre sammenhænge ville det være muligt at skelne mellem forskellige implikationer. For eksempel kunne fortolkning af kunne som fortid for kan i # 1 fører til …
1a: Hvordan var det muligt for dig at vide, at du har kræft? (antyder måske vantro eller overraskelse)
… eller man kunne se kunne der som ækvivalent med ville , hvilket indikerer en “irrealis” -kontekst. Brug af kunne / ville sådan “distancerer” højttaleren fra hans forespørgsel (“Jeg don” t faktisk tror jeg har fået canc er – men hvis jeg gjorde , hvordan kunne / ville jeg så finde ud af det? “)