Kommentarer
- Vil nogen gerne forklare, hvorfor de mener, at dette spørgsmål er uden for emnet? Hvilke yderligere oplysninger kræves? Hvilken forskning kunne der være udført, som ikke er blevet foretaget?
Svar
Det er hovedsageligt et spørgsmål om stil, men svaret afhænger noget af sammenhængen. Normalt ville man bruge “at” i stedet for “in”. “I begyndelsen af ugen” er også acceptabelt afhængigt af hvad du beskriver, men “I starten af ugen” lyder unaturligt for en indfødt taler, fordi “start” i modsætning til “begyndelsen” har en betydning, der er mere relateret til instant noget begynder.
Jeg fandt alle disse sætninger i The New York Times ved hjælp af Google:
I begyndelsen af ugen var de en foreløbig flok
I starten af ugen lyder det ret godt.
Gevinsten kan være har været bredere, sagde forhandlere, at perioden med køligt vejr i begyndelsen af ugen blev udvidet.
Så du kan være sikker på, at disse tre anvendelser er acceptable, men igen vil du sandsynligvis bruge “at” i stedet for “in.”
Kommentarer
- Tak dig 1 ^. Men på den ene side bemærkede du, at " " I starten af ugen lyder " unaturligt for en indfødt højttaler ", og på den anden side bragte du selv et eksempel fra medierne. Jeg fandt det også i aviser fra Storbritannien. Hvordan kunne betragtes som unaturligt for en indfødt, mens den ' er der? (eller du mente bare med præpositionen " i " og " ved " hvilket var min fejl (jeg så dem med " ved ").
- @UbiquitousStudent ja, jeg mente, at " I starten af ugen " er specifikt unaturligt på grund af " in. " Når nogen siger " ugens start " det bærer ofte en betydning, der er specifik for den øjeblikkelige uge starter. Og da du kan ' t være i et øjeblik, det lyder noget underligt for mig som modersmål. Du kan dog være " på " et øjeblik, selvom du kan ' t være " i " det.