Hvorfor siger folk “Jeg ville” i stedet for “Jeg vil” når de henviser til en fremtidig begivenhed , som i “Tony ville have mig til at gå ud med ham i morgen aften”, i stedet for “Tony vil have mig til at gå ud med ham i morgen aften”? Er dette en form for konjunktiv?
Svar
Begge kan bruges. Verbensspændingen er bundet til Tonys ønske, ikke til den fremtidige begivenhed.
For eksempel:
Tony ønskede at jeg skulle ud med ham i morgen aften [men han skiftede mening og vil ikke have mig til længere] .
Tony vil have mig til at gå ud med ham i morgen aften [og jeg “Jeg ser frem til det] .
Også ønsket er fint, selvom ønsket er stadig der:
Tony ønsket mig at gå ud med ham i morgen aften [og det gør han stadig] .
Bemærk også, at vægt kan spille en rolle:
Tony ønsket mig for at gå ud med ham i morgen aften [og ikke dig] .
Hvis spændingen faktisk var bundet til begivenhedens tidsmæssige karakter, så ville den eneste mulige konstruktion, vi kunne bruge, være:
Tony vil vil have , at jeg går ud med ham i morgen aften.
Men det er bestemt ikke nødvendigt.
Med hensyn til hvorfor folk vælger den ene verbform frem for den anden (når begge kan bruges), kan det bare være et spørgsmål om personlig præference.
Men uden for enhver sammenhæng vil jeg sige, at du normalt ikke bare bruger fortiden. Hvis nogen kom hen til mig og sagde: " Nogen ville spørge dig ud i morgen, " Jeg ville se et tomt blik på dem og sig derefter, " Og. . . ? "
Svar
I denne sætning sker begivenheden i fremtiden udtrykkes ved “at gå ud med ham i morgen aften”, hvor verbet go er i infinitiv form. Det tidlige verbum ønsket beskriver, hvad Tony følte (eller hvad Tony udtrykte følelse). Det refererer ikke til en fremtidig begivenhed.
Du kan se dette, hvis du mener, at det giver mening at tilføje til sætningen som denne:
“Tony ville have mig til at gå ud med ham i morgen aften, men så skiftede han mening. “
I denne sætning er det klart, at ønsket og ændret begge beskriver tidligere begivenheder (eller tidligere stater).