Kommentarer
- Jeg ville overveje at bruge may . Overvej også forskellen mellem " kan jeg flyve? " og " må jeg flyve? "
- @kiamlaluno: Jeg er enig i at " kan " er det bedste valg, men jeg hørte fra en TESOL-professor, at brugen af " kan " ved at stille et spørgsmål som " Kan (kan) jeg få det æble? " bliver mere og mere almindeligt og mindre forkert. Det ser ud til, " kan " gør et spørgsmål mere formelt og " kan, " mindre formel, som @Robusto påpeger. Hvad synes du?
- @Eri Det afhænger af, hvem du spørger. Der er engelske modersmål, der finder forkert at bruge can når de beder om tilladelse, som i " kan jeg tilbyde dig en te? "
- Som udelukket erstatter du ' sandsynligvis
one
medan
i det mindste i AmE.
Svar
Der er mange måder at bede om tilladelse på . Kan jeg og kunne jeg er kun to. De har det fint uformelt, og hvis du bruger må jeg i en uformel situation, kan du faktisk komme lidt for formelt, nysgerrig eller pedant ud.
Kort sagt kan du bruge en af dem. Eller du kan bruge en af dem. Eller du kan bruge begge dele.
Svar
“ Kunne jeg har et æble” betyder, at du er spørger, om du personen vil tillade dig at få et æble. “ Kan jeg har et æble” betyder, at du spørger, om det er muligt for dig at tage et æble.
Og jeg er uenig i dem, der antyder, at kan . Til at begynde med tilføjer det, som nævnt, et niveau af formalitet, som ikke er “meget passende i en talt situation. Men for det andet er det muligvis endnu mere forvirrende end kunne / kan. For eksempel: i spørgsmålet” Maj Jeg forlader lokalet? “spørger spørgeren om tilladelse til at forlade eller undrer sig over, om døren er låst eller ej?
Kommentarer
- Jeg synes " kan " er for formel til tider, men fungerer faktisk i talte situationer, når man beder om tilladelse. Det fungerer også meget godt i din eksempelsætning, " Må jeg forlade lokalet? " I dette scenario beder spørgeren bestemt om tilladelse til at rejse. " Kan " fungerer her uformelt og ville endda være mere passende, hvis personen rent faktisk er låst inde og beder om at blive sluppet ud.
Svar
“Wil l “og” ville “handler mere om vilje, mens” kunne “handler mere om evne eller betinget mulighed Definitioner på Dictionary.com .
Jeg tror, baseret på dit eksempel, at “dåse” faktisk er mere egnet end “kunne” (skønt “maj” er mest nøjagtigt).
Hele grunden til at du spørger, “Kan jeg få et æble fra din kasse? “er, fordi der er muligheden for, at du ikke kan” t, da dit spørgsmål indebærer, at en anden har autoritet over æblerne og derfor kan fortælle dig, “Nej, du kan ikke” t, “og du vil acceptere det som sagen (selvom du måske fysisk er i stand til at tage et æble selv).
“Kunne” indebærer, at der er en betinget mulighed snarere end evnen eller manglen på at gøre noget. For eksempel: “Jeg kunne slå dig i et løb, men jeg har ikke lyst til det.” Spørgsmålet, “Kunne jeg have et æble fra din kasse?” Er derfor mere et hypotetisk scenario for, om du rent faktisk kan have et æble eller ikke, men ikke nødvendigvis, at du faktisk vil (“Du kunne have et æble, hvis du først betalte for det”). Når folk bruger “kunne”, betyder de normalt “kan” eller “kan” eller “vil” (som i, “Vil du hjælpe mig?”) i stedet for “kunne.”
Kommentarer
- Hvad med: " Kunne du hjælpe mig med disse felter? " Det lyder som en rigtig anmodning, ikke et hypotetisk scenario, som, hvis det er korrekt, gør din forklaring forkert.Bortset fra det kan jeg godt lide, hvad du sagde, og hvis nogen kan bevise mig, er jeg ' forkert med mit eksempel, jeg er villig til at stemme op dit svar.
- Da " kunne " også betyder en betinget mulighed, kan " en person muligvis svare med , " Jeg kunne, hvis jeg havde mere tid, " eller " jeg kunne, men jeg ' helst ikke. " Du ' har ret i, at folk nogle gange bruger " kunne " ved at stille en reel anmodning, men " kan " eller " vil " er, hvad de virkelig beder om. Jeg ' Jeg redigerer mit svar for at gøre dette mere klart.