I en sætning som “Denne bias er muligvis ikke acceptabel i alle scenarier, især hvor / hvornår tilbagekaldelse er vigtig, “hvilken af hvor / hvornår skal bruges?
Kommentarer
- I synes ordet skal være " især "?
- Jeg foreslår omskrivning (den ikke-givne kontekst), så det kan ende efter disse linjer – " Denne bias er muligvis ikke acceptabel hvis tilbagekaldelse er vigtig, "
Svar
I en sætning som “Denne bias er muligvis ikke acceptabel i alle scenarier, især hvor / når erindring er vigtig”, hvilken af hvor / hvornår skal bruges?
Lad diagram. (delvis for kortfattethed)
Denne bias | kan være acceptabel | ikke | i alle scenarier | især | hvor / når tilbagekaldelse er vigtig
Dette er en kompleks sætning med en hoved (uafhængig klausul) og en underordnet (afhængig klausul).
Hoved: Denne bias er muligvis ikke acceptabel i alle scenarier [bemærk, at denne hovedklausul kan stå alene som en komplet sætning, hvorfor det kaldes en uafhængig klausul]
Afhængig: især hvor / når tilbagekaldelse er vigtigt [bias er muligvis ikke acceptabelt af grunde, en især involverer “tilbagekaldelse” og denne adverb-afhængige klausul ændrer, ligesom et adverb, udsagnssætningen “kan være acceptabel” (negeret, negativt ved adverbet em> ikke ) for at vise og svare “ Hvornår ?” Hvornår er det ikke acceptabelt? Når det involverer “tilbagekaldelse” (uanset hvad tilbagekaldelse måtte vedrøre). Adverbet især ændrer hele klausulens afhængige klausul, fordi klausulen fungerer som en enkelt del af talen, et adverb: Ikke kun når men især når
Hvor . adv .
: handle eller på hvilket sted
http://www.merriam-webster.com/dictionary/where
I denne sætning anvendes når som en underordnet sammenhæng .
Når . conj .
: når som helst eller hver gang
http://www.merriam-webster.com/dictionary/when
Tilslutning af definitionen af når …
Denne bias er muligvis ikke acceptabel i alle scenarier, især når som helst eller hver gang tilbagekaldelse er vigtig.
KORREKT:
Dette bias er muligvis ikke acceptabel i alle scenarier, især når tilbagekaldelse er vigtig.
Kommentarer
- Dette svar er ikke særlig tydeligt skrevet, men dets konklusion (at den rigtige mulighed er når , ikke hvor ) er forkert. Både når og hvor giver mening og er lige så gyldige her.
Svar
Som et alternativ til min kommentar ovenfor –
Denne bias er muligvis ikke acceptabel for scenarier, hvor tilbagekaldelse er vigtig.
Kommentarer
- eller " især dem, hvor ", hvis spørgeren foretrækker originalt format
Svar
Strengt taget vil et scenario være et hvor , men i uformel tale vælger folk ofte hvornår .
Forresten bruger jeg især i stedet for specielt . Men bemærk, at sætningen ikke giver mening for mig, i det mindste uden nogen sammenhæng.
Svar
Vi kan bruge begge ifølge den foretrukne kontekst. Der er tre hovedrelaterede adverb, nemlig hvor, hvornår og hvorfor. Mens “når” henviser til tid, “hvor” henviser til sted, men det underlige ved dem er, at de som relativ pronomen begge betyder ” hvor “eller” hvor “.
” Scenarie “kan antyde en situation, der allerede er bestemt eller endnu ikke er bestemt. Hvad der er af største betydning er fortilfælde – her scenariet. I en bestemt situation er det bedre at bruge “når”, ellers “hvor”. I den nuværende sammenhæng, på overflødigt niveau, kan begge bruges som hverken til tid eller sted, “Scenario” henviser direkte.