Fortæl mig venligst, hvad er forskellen mellem de følgende sætninger.
Det er helt fint at tilføje supplerende øvelser til hovedløfterne. Bare gør det til til det rigtige tidspunkt.
Det er helt fint at tilføje supplerende øvelser til de vigtigste elevatorer. Bare gør det på a til det rigtige tidspunkt.
Jeg hørte sidstnævnte i en podcast, hvor to modersmål talte om styrketræning. Jeg var fuldstændig forvirret, fordi jeg troede, at kun den bestemte artikel kunne bruges før ord som højre eller forkert . Hvis den anden også er korrekt, hvilken skygge af betydning bærer den da?
Kommentarer
- Jeg antager, at du mener “et rigtigt tidspunkt” ikke “Et det rigtige tidspunkt”
- Medmindre jeg ' mangler jeg en subtil forskel i betydning mellem frasering i den sidste del af dette spørgsmål, du ' har allerede stillet det samme spørgsmål på ELL . Overvej venligst at slette spørgsmålet fra et af webstederne – eller gøre forskellen mellem dem mere indlysende.
- Som jeg kommenterede der, udsagnet om, at the altid bruges før højre er simpelthen falsk: Der er en rigtig tid til alt . Taler du kun om den specifikke konstruktion i dit spørgsmål – eller om en generel regel?
- Det andet eksempel " på en rigtigt tidspunkt " er forkert. Indfødte højttalere, der laver optagelser som podcasts, laver ofte grammatikfejl, så jeg ville ikke ' ikke antage, at det ' er korrekt, fordi du hørte det i en podcast . Du kan i stedet sige " på et godt tidspunkt " eller " på et passende tidspunkt " hvis du ville angive, at flere gange ville fungere, men at timing stadig er vigtig.
- Idiomet er det rigtige tidspunkt . En bestemt artikel har tilknytning til absolutte ord som ret, korrekt, sand . Enhver anvendelse af ubestemt artikel henviser simpelthen til en gruppe af bestemte – Der ' et rigtigt tidspunkt til alt betyder, at man skal vente på det rigtige tidspunkt i alle tilfælde.
Svar
Det synes naturligt at altid forvente snarere end a før rigtigt tidspunkt , fordi der ofte kun er et rigtigt tidspunkt for en bestemt ting. Dette behøver imidlertid ikke altid være sådan. Antag at det er OK at gøre noget enten mellem 10 og 11 eller mellem 14 og 15, men at det ville være forkert at gøre det på ethvert andet tidspunkt af dagen. desuden skal det kun gøres en gang, og at det ikke gør nogen forskel, om det sker i løbet af 10-11 eller 2-3 timeslot; ingen af dem er bedre end den anden. I så fald ser det ud til at være helt passende at instruere nogen til at gøre det på “ a rigtigt tidspunkt”. Faktisk, i et sådant scenario, at bede nogen om at gøre det på ” det rigtige tidspunkt “kunne være forvirrende, fordi det ville få personen til at spekulere på, om der er nogle overvejelser, der trods alt gør den ene gang bedre end den anden.
Svar
Dette spørgsmål spørger faktisk forskellen mellem ordet " " og ordet " a "
Forskellen ference mellem " " og " a " er antallet
" " siger, at der kun er 1
" a " siger, at der er mere end 1, og enhver vil gøre
dette er en konstant regel, og det gør det ikke ” uanset hvad der diskuteres
" bilen " vs " en bil "
" katten med det revne øre " vs " en kat med et revet øre "
nu til ordbogbit:
" "
1.1 Bruges til at henvise til en person, et sted eller en ting, der er unik.
Dronningen Mona Li sa Nilen
begge er fra oxford-ordbøger
" a "
2.Bruges til at angive medlemskab af en klasse mennesker eller ting.han er advokat
denne bil er en BMW
Kommentarer
- Jeg synes, spørgsmålet er mere specifikt end det. Det spørger om “et rigtigt tidspunkt” vs “det rigtige tidspunkt” og bemærker, at en regel, han er opmærksom på, siger “kun kan komme før højre ”.
- @Jim måske har du ret.