“ Peg på ” og “ punkt ved ”

Jeg har problemer med at sætte forskellen i betydning mellem “peg på” og “peg på” i ord og min Longman-ordbog er ikke “t hjælper, jeg er bange.

Jeg er ikke en indfødt taler, men jeg føler, at der er en klar forskel; dog det eneste, jeg kan sige, er at “peg på” føles mere aggressivt, mens “peg på” føles mere afslappet. Kan nogen hjælpe?

Kommentarer

  • Det er bestemt forskellen mellem kast til og kast ved (eller kør til og kør ved ); hvis du kaster noget til John, vil du have ham til at fange det, men hvis du kaster noget John, vil du slå ham. Dog tror jeg ikke ' at denne skelnen strækker sig til point. Min følelse som modersmål er, at hvis der ' er enhver forskel, den ' er ikke i dimensionen aggressivitet.
  • Afhænger af det, du mener med punkt. Bemærk, at " point: sigter mod noget " er punkt mod , mens " punkt: antyd, at noget er sandt " er peg på . ldoceonline.com/dictionary/point_2
  • " Præpositionerne ved og til [efter ' punkt ' – Alex B.] kan have meget lignende betydninger, skønt til har tendens til at blive brugt i mere abstrakte sammenhænge, såsom at henlede opmærksomheden på et bestemt problem eller faktum " (A Valency Dictionary of English, 2004).
  • jf. " Paralympics-danser: ‘Jeg kan huske, at jeg var pegede på . . . " (The Times, 1. september 2012) vs. " Var han pegende på himlen eller blot til regn skyer? Andy Murrays sejr gestus efter hans første sejr i Wimbledon tilskyndede spekulation efter at han nægtede at forklare dets betydning " i.telegraph.co.uk / multimedia / arkiv / 02259 / …

Svar

Jeg vil sige peg på og peg på er ofte udskiftelige i det virkelige liv.

Som et forsøg på at skelne mellem dem gør jeg tænk point at har en mere aggressiv og beskyldende følelse, mens point til blot viser en retning. Med andre ord, når du peger på noget, indikerer du det direkte; når du peger på noget, peger du simpelthen i retning eller viser vej til det.

Sidst men ikke mindst er der en undtagelse, hvor du retter din pistol mod noget, men ikke mod noget.

Kommentarer

  • Jeg spekulerer på, om du kunne " pege din pistol mod døren " hvis du angiver retning med din pistol. (hensynsløs, jeg ved .)
  • 4 år senere kommer et opfølgende spørgsmål: Hvad hvis retning er den faktiske " ting " peges på / mod. Peger vi så retningen eller i retning af retning?
  • 4 år senere … Svaret antyder, at du peger i en eller anden retning: " du peger simpelthen i sin retning ".

Svar

Peg på indebærer at levere en retning til nogen / noget. F.eks. vil jeg henvise til HR-afdelingen for en reference.

Peg på er en fysisk ges tur dirigere et objekt, f.eks. en finger direkte mod et andet objekt.

For kommentaren “Ret min pistol mod døren” betyder det, at du giver din pistol anvisninger for at finde døren. For at levere retningen ved hjælp af pistolen ville du bruge “Peg på døren med min pistol”.

Svar

Først skal vi bruge for at indsnævre præpositionens tilstand “til” blandt andet:

  1. retningsindikator == mod
  2. infinitiv indikator – fx kom han for at spise
  3. rækkeviddeindikator == indtil – f.eks. fra top til bund
  4. opfyldelsesindikator – der er 2,64 liter til en US gallon.
  5. forholdsindikator – hvem er hun for dig? Mit ur er synkroniseret med hendes.

osv.

f.eks.

  • Han pegede manden på døren, da manden spurgte ham til udgangen.
  • Han pegede pistolen mod (afdelingen) døren, da manden bankede på.
  • Han pegede pistolen for at lukke døren.

Mens præposition “at” er en fokusindikator. fx

  • Han pegede pistolen mod døren.
  • Verden slutter ved middagstid.

Lad os sammenligne tilstande :

  • Hun kastede bolden til ham.(Hun mente at give bolden til ham)
  • Hun kastede bolden på ham. (Hun mente ikke at give ham bolden, men at bruge den som et projektil på ham).

  • Han dirigerede manden til døren.

  • Han vendte pistolen mod døren.

  • Han omdirigerede sin assistent for at lukke døren.

  • Han omdirigerede sin røv for at lukke døren.

Derfor bør vi ikke placere vognen foran hesten. Vi bestemmer ikke forskellene mellem spisepindestil, men finder ud af, hvilken mad vi spiser, for at bruge den passende spisepindestil.

Ved anvendelse af matematik til ingeniørarbejde snarere end gentagne gange at bede om forskellen mellem Sine, Cosine og Tangent opdager vi de tilgængelige parametre og de krævede resultater og ser derefter på de tilgængelige funktioner for derefter at bestemme, hvilke funktioner der kan implementeres mest effektivt.

Ligeledes her skal vi først opdage tilstanden af indirektion vi ønsker at projicere og derefter se, hvilke af de tilstande der er tilgængelige for os at anvende passende. Afhængigt af hvilken tilstand du har til hensigt, kan du bruge en af funktionerne “til” eller “ved”, og der kan være overlapning i de forskellige tilstande på tværs af spektret af de to præpositioner.

http://www.thefreedictionary.com/to

http://www.thefreedictionary.com/at

Kommentarer

  • Udtrykkene " retningsindikator " og " fokusindikator " synes særligt nyttigt, når man ønsker en mere teknisk forklaring i stedet for en ' prøve ' situation. Men jeg var ikke ' ikke sikker på, hvad du mente som ' mode ', da jeg ' m mere brugt til udtrykket, der anvendes på verb. Ville det være et synonym for ' funktion '?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *