Er der en forskel i daglig tale prosa ved at sige “Skal jeg / vi”, Skal jeg / vi “,” Skal jeg / vi “spørge nogens råd?
F.eks.
Skal jeg ringe til politiet?
Lyder som om jeg spørger nogen (eller mig selv) ) hvis det er bedst at ringe til politiet.
Skal vi ringe til politiet?
Det lyder som om jeg spørger nogen (eller en tredjepart) om det er bedst at ringe til politiet.
Skal Jeg / vi ringer til politiet?
Det lyder som om jeg beder nogen om at beslutte, om jeg / vi skal ringe til politiet.
Ringer jeg / vi politiet?
Det lyder som om jeg spørger nogen om det er nødvendigt. Jeg / vi ringer til politiet (f.eks. hvis noget i nabolaget ikke ser ud eller føles rigtigt for mig / os)
Har jeg ret i disse, eller er der nogle andre forskelle, som jeg ikke har bemærket?
Kommentarer
- Hvorfor tror du, at " Skal jeg " betyder " skal vi "? Det lyder som om du ' forveksler den legalistiske betydning af " skal " med det normale dagligdags betydning af " skal ".
- @PeterShor Lyder det noget bedre for dig nu, Peter?
Svar
“Skal jeg?” er et tilbud. Du er klar til at tage denne fremgangsmåde og spørger, om de bekræfter din beslutning. Det betyder ofte, at højttaleren læner sig bekræftende.
“Gør / skal jeg?” er en anmodning. Du spørger, hvad der skal gøres. Den kan bruges som ovenfor, men indikerer ikke altid højttalerens foretrukne handling og indikerer ofte tvivl eller uvidenhed om det rigtige valg.
Kommentarer
- +1 Men skal jeg ringe til politiet? ville ikke være det sædvanlige valg, medmindre der var et spørgsmål om * hvem skulle ringe (implikationen var nogen vil gøre det). I det mindste i AE.
- @horatio Hvis jeg fik dig ret, skal " Skal jeg " er ligesom at sige " Vil du have, at jeg "; hvorimod " Gør jeg " og " Skal jeg " tilnærmelsesvis siger “div id = “d5e41504b9″>
Tror du, at jeg skulle ", og begge kan bruges næsten ombytteligt.
Svar
For at bede om råd på amerikansk- Engelsk i en dagligdags sammenhæng, kun “skulle” lyder godt for mig.
- Der er to problemer med “skal”. For det første, som Horatio siger, “skal jeg” lyder mere som et tilbud end en anmodning. For det andet lyder “skal” generelt påvirket for mig, og jeg vil bestemt ikke betragte det som “dagligdags” i denne sammenhæng.
- “Gør jeg / gør vi” er en mulig måde at stille denne slags spørgsmål på , men det lyder bare ikke som normalt for mig i din eksempelsætning. Beklager, jeg ved ikke, hvordan jeg skal forklare, hvilke generelle principper der dækker brugen af gør vs. skal. Her er nogle eksempler, der skal illustrere, hvad jeg mener. “Nu hvad laver vi? “lyder OK af en eller anden grund.”Gør” lyder også naturligt for mig i visse hypotetiske / betingede sammenhænge som “Hvad skal jeg gøre, hvis han skyder nogen?” især i sammenhæng med at spørge om trinnene i en plan (bemærk, at planerne ofte fortælles i simpel gave som denne: “Først går jeg op til hoveddøren, så banker jeg på. Du bliver bag mig og holder dig opmærksom”). Hvis du bare beder om råd om, hvordan du håndterer en faktisk situation, der allerede er sket, eller som der i øjeblikket sker, lyder “Skal jeg …” bedre for mig.
Som for Jeg / vi, Jeg siger, at forskellen er stort set den samme som i andre sammenhænge. Du “ville bruge” vi “, hvis du repræsenterer en gruppe, der beder om råd. Du” bruger også vi hvis du forventer, at den person, du taler med, vil handle med dig. Hvis ingen af disse omstændigheder holder, skal du bruge Jeg.
Svar
Skal jeg / vi – angiver en respektfuld og dybtgående anmodning fra højttaleren, hovedsageligt med henblik på den anden partners bekræftelse / bekræftelse af, hvad der åbenbart er kendt, burde / gør Vi / I- indikerer nødvendighed og ikke en valgfri valg. Den lægger mere vægt på, hvad der er formodes at være gjort, hvad der skal gøres, og hvad der er nødvendigt.