“ skru ned for lydstyrken ” eller “ skru ned for lydstyrken ” – phrasal verb struktur [duplikat]

De er begge fine, og de betyder det samme Partiklen ned kan vises før eller efter objektet lydstyrken :

1a. Jeg ved ikke, hvordan man drejer lydstyrken ned .
1b. Jeg ved ikke, hvordan man skruer ned lydstyrken.

Men hvis objektet er et ubelastet personlig pronomen, skal down komme i slutningen:

2a. Jeg ved ikke, hvordan man drejer det ned .
2b. * Jeg ved ikke, hvordan man afviser det.

Jeg markerede eksempel 2b med en stjerne * for at indikere, at det er ikke-grammatisk.

Forresten, hvis objektet er meget langt eller kompliceret, ned vises normalt på forhånd, fordi det ville være forvirrende at lade lytteren vente på at høre resten af slå ned :

3a. ^? Jeg ved ikke, hvordan man drejer lydstyrken på stereomodtageren, der er knyttet til tvet derovre ned .
3b. Jeg ved ikke, hvordan man skru ned lydstyrken på stereomodtageren, der er knyttet til tvet derovre.

Jeg markerede 3a med et spørgsmålstegn ^? for at vise, at selvom det er grammatisk, er det ikke en særlig god sætning. Med en så lang genstand er det bedre at lægge ned på forhånd.

Kommentarer

• Mange tak, et sidste spørgsmål, hvordan hvis det ' ikke er partikel men præposition? Kunne vi stadig udveksle positionen?
• " Vil du passe på min lillesøster, mens jeg ' er på hospitalet? " I dette eksempel er efter ikke en partikel. Det ' er bare en regelmæssig præposition, og vi kan ' t flytter efter til slutningen. * " Vil du kigge min lillesøster efter mens jeg ' er på hospitalet? " er ikke-grammatisk.
• Please bemærk, at du siger " Drej ned for hvad? " ikke " Drej for hvad ned ? "
• Et nummer ber af mine tidligere jiddisktalende forfædre vil stadig fortælle dig at " kaste ned ad trappen min hat og pels " 🙂

Denne form for frasal verb kaldes adskillelig .

Nogle transitive phrasal-verb kan adskilles, hvilket betyder, at der er to mulige positioner for objektet.

1.- Han tog sin jakke af .
2.- Han tog sin jakke af.

Men når objektet er et pronomen, går det altid mellem de to dele af et adskilleligt verbum.

1.- Han tog det af.
2.- Han tog o̶f̶f̶ ̶i̶t̶.

Kommentarer

• Af en eller anden grund kan jeg ' t sætte det andet eksempel lige under det første. Jeg ved ikke ' hvordan man gør det. Hvis nogen ved det, skal du vise, hvordan du gør det, tak.
• Mener du " han "?
• Selvfølgelig! Så det ikke '.

Hvis du vil være teknisk, denne sætning er kommet ind på det engelske sprog på grund af sin udbredte brug (fordi alle har en radio i dag, ikke?).Sætninger, der kommer ind som dette, følger normalt ikke normale grammatiske regler eller sund fornuft (f.eks. begge veje er acceptabelt.