Hvad er forskellen mellem” sluk lyset “og” sluk lyset “? Er de udskiftelige? Hvilken virker mere passende, hvis der ikke er nogen forskel?
Svar
Jeg vil risikere at gætte:
Der var ikke flere sporvogne i Danmark efter 1972 – men min bedstemor bad mig om at tage sporvognen i yderligere 20 år.
De havde petroleumslamper i deres sommerhus, og når du ville slukke for lys, du drejede en messingknap, indtil vægen var lav og blæste flammen ud eller vendte den længere ned, så flammen gik ud. Ligner med gaslys. Det er ved at slukke lyset.
Siden da skifter vi en kontakt til og fra. Slukning af lyset overtager derefter.
Udtrykket ser ikke ud til at være blevet mindre i popularitet dog:
Kommentarer
- Faktisk, jeg fangede mig selv " ringer til " min søster for at se om hun " tapede " et tv-show på DVR.
Svar
Drej ud i slukk lysene er idiomatisk.
Sluk er et generelt verbum til slukning af næsten enhver enhed.
Betydningen af begge er ens den samme, og der er slet ingen forskel, men ikke-indfødte talere er måske ikke opmærksomme på den idiomatiske og kan derfor finde det usædvanligt. De mindre dygtige forstår muligvis ikke idiom overhovedet. Så når du ikke er sikker på, hvor dygtig din lytter er, skal du bruge sluk.
Svar
Som diagrammet for @mplungjan tydeligt viser, er slukket lyset den ældre form.
Jeg tror, at årsagen simpelthen er et spørgsmål om stigende husholdningselektrificering gennem første halvdel af sidste århundrede. Før vi havde switches , var vi meget mere tilbøjelige til at sætte lyset ud
Generelt når ild / flamme (olie / gas lamper) er slukket , det går ud , ikke fra .
Kommentarer
- Ja, og da Sir Edward Gray sagde Lampene går ud over hele Europa. Vi ser ikke dem tændt igen i vores tid , det ville ikke have været helt det samme, hvis han havde sagt, at de skulle af sted.
- @Barrie England: Absolut. Hvis du går til " lampe " i stedet for " lys ", det ' er stort set en hestevæddeløb for slukker lampen