“ Som en sidebemærkning ” vs. “ på en sidebemærkning ”

Jeg tror “ som a side note “giver mere mening, da en side note bogstaveligt talt er” en notation lavet i margener eller sider på en side; også kaldet en marginal note. ” Så når du tilføjer lidt yderligere detaljer, kan du forordse det med “Som en sidebemærkning til disse oplysninger, ….”

NGram til som versus på en sidenote viser, at som en sidenote blev mere udbredt i engelske bøger fra 1800 til 2008. (Vis hverken meget i bare det britiske engelske korpus.)

Med de lignende udtryk ” på en anden note “eller” på en anden note, “ville jeg bruge præpositionen på.

“Som en sidebemærkning” er en metaforisk sætning og skal bruges som et prædikat eller underordnet et prædikat. F.eks. “Dette fungerer som en sidebemærkning …” det fremsætter en erklæring om noget. Denne form skal sidestilles med noget I selve sætningen.

“På en sidebemærkning” er en lokalitet og skal bruges mere logisk i en sætning. Som et indlæg introducerer det følgende sætning, som i sig selv skal betragtes som sekundær / komplementær. Denne form skal sidestilles med udsagnet som helhed.

Sidstnævnte, “On ..” skal bruges til at begynde en sætning som en interjektion. Jeg forestiller mig, at dette ville være din foretrukne mulighed, da førstnævnte virkelig burde være en del af en sætning, og hvis den bruges i begyndelsen, vil være en underordnet klausul, dvs. “Som en sidebemærkning er … “.

Kommentarer

• Jeg synes, denne forskel er falsk. De ' er simpelthen to forskellige præpositioner til den samme metaforiske brug – en given højttaler bruger normalt kun den ene eller den anden. Som det sker er " som " historisk set blevet brugt langt oftere, men " på " (som jeg formoder er mere almindeligt i Storbritannien) er hurtigt ved at indhente.