“ Store sorte øjne ” vs. “ store og sorte øjne ” [duplikat]

“og” er ikke forkert, men det er meget mindre almindeligt end kommaer, undtagen når adjektiverne alle kommer fra et fast udtryk som “salt-og-peberhår” eller “et fedt, dumt og lykkeligt publikum”.

Andet end det, det bruges mest til eufoni:

Jeg vil ikke ophøre med mental kamp,
Heller ikke mit sværd skal sove i min hånd,
Till vi har bygget Jerusalem
I Englands grønne og behagelige land.
– William Blake

Blake kunne bestemt have skrevet “grønt, behageligt land”, men det ville have s ounded for prosaisk. Sammenlign:

Gå til bredden af den store grågrønne, fedtede Limpopo-flod, alt sammen med febertræer, og find ud af det.
– Rudyard Kipling

Bemærk manglen på komma efter “stor”; da det ikke kan gå andre steder på listen, betragtes det slet ikke som en del af listen og intet komma. Da “grå” og “grøn” fungerer i kombination, er de bindestreg. Egennavnet Limpopo er teknisk set et adjektiv, men efter den tidligere regel stadig ikke noget komma.

Hvis du gentager et adjektiv for at understrege, skal du aldrig bruge “og”:

Det er en langt, langt bedre ting, jeg gør, end jeg nogensinde har gjort; det er en langt, langt bedre hvile, som jeg går til, end jeg nogensinde har kendt.
– Dickens

“Langt og langt bedre ting” ville være meget, meget forkert.

Medica bruger eksemplet store hvide italienske silke pilleæsker til at illustrere, hvad hun kalder “familier”. (Jeg antager, at hun mener en pilleæske, der er silke og er italiensk. Hvis æsken var lavet af eller til italiensk silke, skulle du skrive “Italiensk-silkeæske”.)

Du kan skrive “en stor og hvid kasse “, selvom jeg tvivler på, at en modersmål ville det, men at skrive” en stor og italiensk kasse “er forkert. Graden af forskel mellem de ord, der er nødvendige for at denne regel kan sparke, er vag: “stor og italiensk”, forkert; “stort og tungt”, intet problem (stort og tungt beskriver begge fysiske egenskaber); “stor og hvid”, eh lidt unidiomatisk.

Hvilken [straf] får du? Uh, en … stor og smertefuld hickey.
– Woody Allen

Nævnelsen af nationaliteter minder mig. Hvis to adjektiver beskriver forskellige medlemmer af et samlet substantiv, bruger du “og”, så du skriver “en tysk og irsk skare”, hvis folkene i mængden kom fra disse to lande.

Hvis derimod hvis to adjektiver beskriver forskellige dele af et enkelt objekt, du bruger “og” med bindestreger. Så “et sort-hvidt fotografi”, “en skinke-og-æg-morgenmad”, “stop-and-go-trafik”.

Når vi sætter disse to sidste regler sammen, ser vi “en tysker og irsk familie “ville indeholde medlemmer fra Tyskland og Irland, men i en” en tysk-irsk familie “ville ethvert familiemedlem have forfædre derfra.

Kommentarer

• Bare fyi – en pilleæskehue er en hatform, ikke en slags æske. Jackie Kennedy bar dem i de 60 ' s; Kate Middleton har dem på nu.
• Ah, jeg husker den hat. Latterligt, det havde bekvemmeligheden ved en top hat, samtidig med at den beskyttelsen af en yarmulke. Og da italiensk ændrer silke , har du brug for bindestreg: " Italiensk silke pilleæskehue ".
• At ' er den, okay. Jeg er dog uenig i bindestreg mellem italiensk og silke.
• @medica – du kan være uenig, men jeg ' har ret 🙂 En " Italiensk silkehat " ville være en silkehat, der kom fra Italien. En " Italiensk silkehatt " ville være en hat lavet af silke, der kom fra Italien.
• Hvis sætning udelader både og og komma, lytteren fortolker adjektiverne som " kumulativ " snarere end " koordinere ". " Store, sorte øjne " er store og sorte øjne; " store sorte øjne " er sorte øjne (dvs. periorbital hematomae , skaden) der er store. Smukke russiske piger siges at have store, sorte øjne ; mislykkede boksere har store sorte øjne.

“og” kan erstattes med et komma. For eksempel “store, sorte øjne”. Det følger reglen for at skrive lister adskilt med kommaer, hvor det sidste element har et “og”. For eksempel “Jeg har brug for brød, mælk, smør og æg”. Samlet set lyder “store og sorte øjne” uhåndterligt, men er ikke strengt forkert.

Kommentarer

• Det er fuldstændig 100% normalt at sige noget som " en stor og høj mand " eller " hun har store og blå øjne " eller " en lys og tidlig morgen " . Benjamin er 100% korrekt, og de to personer, der blev nedstemt, skal klikke for at vende om. Medica, hvis du ' er en ikke-indfødt højttaler hvad ' sandsynligvis forvirrer dig, er simpelthen at " store sorte øjne " er en almindelig scan, men hvis du tænker på det " lys og tidlig morgen " eller " stor og høj mand " er også almindelige scanninger. (Bemærk også at ' i skriftlig form ig, sorte øjne ' med komma er også helt normalt.)
• Det ' er svært at tro på QA ved hånden handler om den specifikke sætning " store, blå øjne ", men snarere om problemet " hvornår bruger du kommaer og, eller intet " i en sådan liste. (Er det spørgsmål, du linkede til, om den specifikke sætning?) Se Malvolio ' s encyklopædiske svar for eksempler på alle tre. Sikkert, " store blå øjne " scanner mere for den ene.
• Det ' Det er svært at tro, at den kvalitetssikrede kvalifikation ved hånden handler om den specifikke sætning " store, blå øjne " om problemet " hvornår bruger du kommaer og, eller intet " på en sådan liste. (Er det spørgsmål, du linkede til, om den specifikke sætning?) Se Malvolio ' s encyklopædiske svar for eksempler på alle tre. Sikkert, " store blå øjne " scanner mere efter den.
• Nej " proof " overhovedet er mulig for påstande om, hvad der er typisk i det talte sprog – det ' er bare mening . " Det er fuldstændig 100% normalt at sige noget som " en stor og høj mand " eller " hun har store og blå øjne " eller " en lys og tidlig morgen ". " Jeg antager, at du ' er enig i, at " en stor og høj mand ", " en lys og tidlig morgen " er almindelige sætninger.
• Jeg ved ikke ' Jeg ved ikke rigtig, hvad legetøj siger, Medica. " Er spørgsmålet, du linkede til, om den specifikke sætning? " Du nævnte den specifikke sætning, men linkede du derefter til en spørgsmål om det generelle spørgsmål . Som jeg sagde, er det fuldstændig 100% normalt at SIG (ved hjælp af din mund, talt) noget i retning af .. de tre eksempler, jeg gav.Som jeg ' har sagt, hvad fire gange helt sikkert " store, blå øjne " er (som du sagde) den mere almindelige måde, du ville sige det på (bestemt sætning), men du kunne også sige " wow, hun har store og blå øjne "

Det egentlige svar på dit spørgsmål er, nej, det gør du ikke skal lægge i og.

Alle tre muligheder er fælles: ands, kommaer eller intet overhovedet.

Du kan se et hvilket som helst antal almindelige eksempler på alle tre.

Som mange nævnte, er dette et mange gange duplikeret spørgsmål, så søg bare rundt.

Kommentarer

• Jeg har læst alle de links, som folk har angivet til dette spørgsmål, men jeg er stadig forvirret. Hvis " stor " og " blå " er kumulative adjektiver – de skal forblive i en bestemt rækkefølge for at give mening – betyder det så, at vi ikke kan sætte " og " imellem?
• Sikker på, (1) du kan helt sikkert bruge en " og " i, hvis du vil til. (2) der er et vilkårligt antal eksempler på denne brug i svarene. (3) der er slet ingen grund til, at de er i en bestemt rækkefølge (4) Som Medica påpegede, i det specifikke tilfælde af " storblå " det er meget meget mere almindeligt at sige " stor, blå " i stedet for " stor og blå ". Men så er det ' meget mere almindeligt at sige " stort og højt " snarere end " stor høj ".