Vi kan tale om “den aktuelle sag” eller “den aktuelle sag” og de synes at betyde næsten det samme: noget i retning af “sagen, der aktuelt drøftes.” Er der forskel på disse to sætninger?
Jeg synes, det er klart, at “det aktuelle emne” er langt bedre end “det emne, det drejer sig om”, men er der en grund til dette?
Måske vil du bare undgå forvirring ved at bruge to betydninger af et ord så tæt på hinanden. Eller måske kalder du noget for et emne, betyder det allerede, at det er “i spørgsmålet”, så i så fald siger du “problemet ved udgave “ville være overflødig.
Kommentarer
- Jeg ' har aldrig hørt sætningen " det drejer sig om spørgsmål " før.
- @Luke Interessant nok er MW-posten for relevant bruger begge sætninger i forskellige dele af definitionen. Min optagelse er, at " betyder noget " " den ting, vi ' taler om ", mens " spørgsmål, der er tale om betyder " den ting, der er under debat / i tvist " (og ville mere almindeligt bruge præpositionen " i " i stedet for " ved " ), men dette er bare min modersmål ' s intuition, så jeg ' ll afholder sig fra at give et fuldt svar i håb om, at der kommer en mere selvsikker.
- @Cameron: Google Bøger siger, at begge præpositioner bruges omtrent ens med " udgave " , men " i " er overvældende mere almindeligt med " hånd " . Jeg ' jeg accepterer næsten din skelnen i den forstand, at det ' er muligt nogle mennesker måske bruger begge former og faktisk anvende det. Men jeg ' havde troet, at de fleste mennesker bruger en form og lader kontekst diktere betydningen. Eller ikke, alt efter omstændighederne – hvis du ' er formand for et brutalt møde og forsøger at berolige ting, du måske vil antyde, henviste du kun til emnet under diskussion , ikke emnet for uenighed .
Svar
Ved hånden betyder “hvad der står foran os lige nu”, dvs. den næste ting på dagsordenen.
På spørgsmålet betyder “hvad” s forårsager problemer “, dvs. den vanskelige ting.
Så hvis et eller andet problem skaber problemer nu, er det sagen der er tale om – du vil ikke rigtig sig det aktuelle emne fordi det gør opmærksom på sætningen i stedet for problemet.
Og hvis det er den næste ting på dagsordenen, er det materiel ved hånden eller problemet ved hånden. Enten fungerer, og de betyder det samme.
Kommentarer
- +1: Du ' svarer a er altid så god . Min eneste skænderi er, at det drejer sig om ikke ' t altid betyder " hvad ' forårsager problemer "; det kan simpelthen betyde " hvad der overvejes i øjeblikket. " Det drejer sig om, hvorvidt vi skal bygge en park eller investere i infrastruktur. Det kan indrømmes, at det kan være en vanskelig situation, men det behøver det ikke '.
- @Robusto: Du ' har ret, men jeg forenklede. Ved spørgsmålet betyder, at nogen har, um, problemer , som nogle siger; der er et spørgsmål, hvor der er en række meninger og / eller aspekter at overveje. Det kommer muligvis ikke til dolke, men betydelige blikke er ikke udelukket.