Er der nogen væsentlig forskel i betydningen af disse to ord? Betragtes sidstnævnte overhovedet som et ordentligt ord?
Hvis svaret på et af ovenstående spørgsmål er ja, hvad er disse ord “forskelle i brug?
Tilsvarende” akustisk ” versus “akustisk” osv.
Kommentarer
- Relateret: Hvorfor er det geometrisk_ men teoretisk_al_ ?
- Jeg tror ikke ' ikke tror jeg ' har nogensinde set " videnskabelig " brugt, undtagen i spøg.
- (" Akustisk " vs " akustisk " touchier matter. Begynd med at argumentere for voldsomt, og asbest siver ud af den akustiske flise overhead.)
Svar
Der er ikke et sådant engelsk ord som “videnskabelig.” Du kan måske argumentere for, at “akustisk” har den samme betydning som “akustisk”, selvom. t?
Kommentarer
- Der er (eller rettere var) sådan et ord. Det ' er dog gået vejen for Dodo. eksempel
- Men Collins-ordbogen er uenig collinsdictionary.com/diction/english/scientifical
Svar
“Videnskabelig” fremmes som et udtryk for at beskrive noget, der har finér af videnskab, men mangler videnskabelig validitet – f.eks kvinder i laboratoriefrakker med udklipsholder og iført briller i “laboratorier”, der med afgørende bevis viser, at deres balsam giver 43% mere vavoom til dit hår eller til de slags aktiviteter, der udføres af pseudovidenskabere. om offentlig forståelse af videnskab brugte udtrykket i titlen på hendes bog “Scientifical Americans”.
Se også Troy Maclure i Lisa the Vegetarian-episoden af Simpsons – “Vi bad denne videnskabsmand …”
Svar
“Videnskabelig” er faktisk et ord på engelsk i henhold til Oxford-ordbogen, Merriam Webster, Collins … Selvom jeg havnede her og sendte dette ud efter at have stødt på ordet for første gang tid, i en artikel i aften. Jeg troede, det var et tilfælde af dårlig journalistik, da jeg trods at jeg betragter mig selv som en ivrig læser, er første gang, jeg nogensinde har stødt på ordet. Det lyder som om nogen har en vittighed med andres dårlige grammatik (som “samtale “aaaggghhh det får mig til at tænde tænder! Haha)
Kommentarer
- Det ' er godt du fandt svaret. Del linket, så andre kan se, hvor du fandt svaret.
Svar
Ja, videnskabelig er betragtes som et rigtigt ord, men det ville være meget mindre almindeligt anvendt, og du får mærkelige udseende. Akustisk er et mere specifikt ord end Akustisk, men kan faktisk bruges i samme forstand.
Akustisk henviser til ting relateret til lyd, ligesom Akustisk, men Akustisk refererer også til ting der vedrører Akustisk … Ja, det er bestemt noget, der lyder underligt, men husk, at Acoustic kan henvise til videnskaben omkring lyd, så Acoustical refererer faktisk mere specifikt til ting, der vedrører videnskaben omkring lyd og bruges meget sjældent undtagen i meget specifikke tilfælde, ellers når Akustisk kunne have været brugt i stedet.
Kommentarer
- Hvor ' er dit bevis?