Lyder denne sætning bevidst som “ blackjack ”?

Tredje vers og kor af “Do It Again” af Steely Dan er som følger:

Nu sværger du og sparker og beder os om, at du ikke er en gamblin-mand;
Så finder du, at du er tilbage i Vegas med et håndtag i din hånd
Dine sorte kort kan gøre dig penge, så du skjuler dem, når du er i stand til
I mælk og skat skal du lægge dem på bordet

Du går tilbage, Jack, gør det igen, hjul turinin “” rundt og “runde
Du går tilbage, Jack, gør det igen

” tilbage, Jack … “lyder så meget som” blackjack “, der åbenbart et stort antal mennesker tror, at det er det, de synger. (Jeg indrømmer, at jeg gjorde, indtil jeg slog op for teksterne). Er dette rent tilfældigt, eller var det med vilje?

Svar

Der er intet bevis for, at sangteksterne skulle lyde som ” blackjack “. Donald Fagan og Walter Becker af Steely Dan skrev teksten til denne sang. Jeg har ikke fundet nogen førstehåndskilde fra dem eller andre medlemmer af Steely Dan, om at linjen skulle lyde som “blackjack”. Den generelle overbevisning er, at teksterne repræsenterer en mands manglende evne til at lære af sine fejl. Derfor er linjen “Gå tilbage Jack gør det igen”.

Der er et stykke skrevet om sangteksterne. på musicbanter .

Walter Becker og Donald Fagan er velkendte for at skrive provokerende tekster, der beskæftiger sig med kontroversielle temaer. På grund af dette omdømme ser mange fans dybt på betydningen af Steely Dans tekster. Mens dette fungerer for visse sange, er “Do It Again” ikke en af disse sange. Den generelle tro er, at teksterne, der berører en oldtidens vestlige scene, utroskab, misbrug af tillid og spil er kun metaforiske scenarier, der bruges til at beskrive menneskets fuldstændige manglende evne til at lære af tidligere fejltagelser.

Denne generelle uvidenhed undersøges i hvert eksempel. Overvældende skyld plager emnet for det første eksempel. Han fik tilsyneladende en meget heldig pause med en meget tiltrængt anden chance. Imidlertid vil han højst sandsynligt falde lige i samme fælde ved at lave den samme type fejl, handle på de samme impulser uden at tænke på konsekvenserne og finde sig igen med dækket stablet mod dem.

Det andet eksempel, der bruges i sangen, handler om at blive brugt af en kvinde med to timing. Nar mig en gang, skam dig. Nar mig to gange, skam mig.

Det tredje scenario beskriver et tilsyneladende spilproblem, der repræsenterer de laster, afhængighed og tvangsmæssige tendenser, som nogen mest sandsynligt vil gentage igen og igen, uanset besværet at de bringer til sig selv og deres kære.

Det tredje scenarie beskriver et tilsyneladende spilproblem, og nogle fortolker dette bogstaveligt som bordspillet “blackjack “. Det ser virkelig ikke ud til at være tilfældet. Jeg har hørt denne sang flere gange, og jeg har aldrig hørt “blackjack”. Jeg har altid hørt “back Jack”, som teksterne var beregnet til. Imidlertid hører alle tekster forskelligt. Jeg synger stadig de forkerte tekster, selv når jeg ved, at de er forkerte. Det er en vane med nogle sange.

Svar

Det taler om afhængighed og ligesom black jack (black tar herion / opium) back jack taler om hans manglende evne til at bryde cyklussen.

Kommentarer

  • Mente du at sende dette som en kommentar på dit tidligere svar i stedet for et eget svar?

Svar

Jeg har været lytter til Steely Dan siden 1976, så jeg vil sige, at der er et lille spørgsmål i mit sind det er en metaforisk henvisning til hans afhængighed & bedste ven Black Jack. Jeg tænker på Stones “Wild Horses”, som jeg overbevist om refererer til heroinafhængighed. indtast billedebeskrivelse her!

Kommentarer

  • Undskyld, jeg ' får ikke billedets relevans. Hvem er det, og hvordan understøtter billedet dit argument?
  • Hvad har " Vilde heste " af Rolling Stones noget med det at gøre?
  • Død ved især stoffer og heroin.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *