Jeg er uddannet Computer Science-studerende ved hjælp af en MacBook Pro i begyndelsen af 2011, 2,3 GHz Intel Core i5, RAM på 4 GB 1333 MHz DDR3, og kører på OSX Yosemite (10.10.2). Jeg kører hukommelses- og CPU-intensive applikationer, især med virtuelle maskiner og programmeringsapplikationer, og min MacBook kunne bare ikke disse tunge apps (dødbringende badeboldikon).
Så jeg overvejede at bruge mine besparelser til at opgradere min MacBooks RAM og SSD, indtil jeg rejser nok budget til at købe en nyere MacBook Pro med en bedre CPU og bedre kapacitet til opgraderinger (sandsynligvis i ca. -7 måneder). Indtil videre sidder jeg fast med min nuværende 2.3 GHz MacBook Pro.
Jeg er ikke rigtig vers med hardware, og da opgraderinger er meget dyre, har jeg brug for en vis sikkerhed for, at mine valg er bæredygtige og de rigtige.
- Jeg ved det er bedre at opgradere SSD først før RAM. Bu i kørsel af flere hukommelsestunge apps, er det ikke bedre at opgradere RAM i stedet for SSD ? Siden opstart af apps eller min bærbare computer er ikke rigtig et problem.
- Er en Samsung 850 Pro (1TB) en god investering og er kompatibel med min tidlige 2011 MacBook Pro? Jeg tænkte på bare at installere denne SSD i min nye bærbare computer når tiden kommer, så jeg troede, det kunne være en god investering at vælge en af de “bedste” SSDer med større kapacitet og længere tid ” levetid “/ garanti.
- Undskyld uvidenheden, men når jeg opgraderer RAM, skal jeg virkelig købe en 1333 MHz DDR3 (8GBx2) for at den skal være kompatibel?
Mange tak!
Svar
Svar på spørgsmål 1-3:
1.SSD eller RAM?
Mit forslag er 512 GB SSD og en hukommelsesopgradering.
2,5-tommers SSD, der bruges i en gammel MacBook kan ikke bruges i en ny MacBook. Så 1 TB er ikke nødvendig.
512 GB SSD og RAM-opgradering kan sikre ydeevne og undgå valget mellem SSD eller RAM.
2 .RAM-valg?
Da du allerede har en 4 GB RAM, kan tilføjelse af endnu 8 GB RAM fungere fint. Det er ok, hvis du også vil have 8 GB * 2.
RAM-frekvensen kan være 1333MHz eller 1600MHz, det er ikke nødvendigt at overveje kompatibilitet.
Kommentarer
- Åh. Tak for at påpege det. Hvordan kan det være, at 2.5 ” SSD vandt ‘ ikke er kompatibel med de nye MacBooks? Jeg håbede virkelig på at investere i en SSD, der kan genbruges, når jeg køber en ny. Og en anden ting, jeg ‘ er nysgerrig efter, er, hvorfor 512 GB SSD er et almindeligt valg snarere end 1 TB? Bortset fra den åbenlyse grund til behovet for lagerplads.
- 512 GB SSD er stor nok til at overleve 5-6 måneder ‘ tid med lavere omkostninger. Og den nye macbook (2016) bruger ” PCIe-baseret ” SSD, meget mindre og tyndere sammenlignet med 2,5 tommer.
Svar
- De fleste apps interagerer alligevel med disken, så det giver mening at opgradere disken. Jeg følte forskellen selv efter opgradering til en hurtigere SSD.
- Samsung SSDer fungerer fint i Macbook Pro 2011. Jeg brugte 1TB 840 EVO i stedet for Apples lager på 512 GB SSD. EVO var forresten meget hurtigere. Det eneste, du skal vide, er at hvis du går til Apple-service, fejler Apples hardwaretest kun på disken, fordi Apple ikke kender disken. Men det er intet. Min MBP fra 2011 fungerer med denne SSD i cirka tre år nu, og arbejdet er tungt. Det kan være en god idé at opdatere firmwaren til SSDen efter køb.
- Ja, du skal ophold med 1333MHz! 1600 er ikke stabil, og det fungerer ikke pålideligt. Det fungerer muligvis i et stykke tid, men giver tilfældigt kernepanik. Det kan ske under belastning eller når det er inaktiv. Jeg prøvede adskillige 1600MHz-moduler inklusive “Mac-hukommelse”. 16GB 1333MHz fungerer fint i MBP 2011. 1600 fungerer
Kommentarer
- ad2: Apple gjorde ikke ‘ Send ikke en SSD med den Mac. Enhver SSD vil være hurtigere end de lager HDDer Apple leveres. ad3: Nej, den maskine understøtter fuldt ud 1600MHz og kører stabil med den hastighed. Måske havde du en dårligt modul?
- To forskellige moduler: en Kingstron, en anden er Corsair-certificeret ” Apple ” hukommelse. Intet arbejde stabil ved 1600MHz. Kerne går ned dagligt.
- Faktisk Apple sup plied SSD med en brugerdefineret MBP-build der. Jeg har stadig det drev et sted …
- Ups. Genkontrol af MacTracker afslører, at du har ret i SSDen, så ad2 skal jeg tage tilbage.–– Jeg har installeret snesevis af 1600 moduler på disse Mac-computere, ikke-certificeret endda. Ingen gjorde problemer, men 2 MBPer fra 2011 havde defekte moduler leveret direkte af Apple. Men jeg sørgede også for, at de altid matchede (samme leverandør, alder osv.) Jeg formoder stærkt, at bare en af dine er skøre …
Svar
Jeg havde denne nøjagtige maskine og gennemgik den samme debat – skal jeg opgradere til en SSD og mere RAM eller bare flytte til en ny maskine?
Hvis du “re vil opgradere, vil jeg anbefale at købe fra Anden verdenscomputering , da de er specialiserede i Mac-opgraderinger og kan garantere kompatibilitet. Du kan opgradere til en 1 TB SSD og 16 GB RAM til ~ $ 320 ($ 199 for SSD og $ 120 for RAM), og forskellen på ydeevne vil være enorm.
Der er dog andre ting at overvej, hvilket i sidste ende førte til, at jeg besluttede at købe en ny maskine i stedet:
-
Hvis du udskifter harddisken med en SSD, er du nødt til at gå igennem besværet (og risikoen) ved tage ting fra hinanden, fjerne det gamle drev, installere det nye drev og overføre alt over. Først vil du have en fuld sikkerhedskopi af hele dit drev, hvis noget går galt. Du har brug for de rigtige værktøjer til at fjerne det gamle drev og montere det nye. Du skal installere macOS på det nye drev, så maskinen endda starter. Du har brug for en måde at overføre dine data fra det gamle drev til det nye (f.eks. Montering af det nye i et eksternt kabinet). Etc. Alt dette er gennemførligt, men det tager betydelig tid, og der er altid en lille risiko for, at noget går galt, noget går i stykker osv., Især hvis du ikke har gjort det før.
-
Selvom du er okay med nr. 1, understøttes MacBook Pro 2011 ikke af macOS Mojave. Du får sikkerhedsopdateringer i sandsynligvis omkring 2 år, men ellers modtager du ikke større softwareopdateringer. Hvis du overhovedet er interesseret i nogen af de nye funktioner i Mojave (mørk tilstand!), Eller hvis du kører apps, der muligvis kræver Mojave på et eller andet tidspunkt i fremtiden, har du alligevel brug for en ny maskine.
Også for mig personligt var det ikke en stor faktor at have en nethindevisning (jeg gør webudvikling for at leve og har brug for at understøtte nethinden, men der er ingen måde at teste grafik ved forskellige skaleringsfaktorer osv., hvis du faktisk ikke har en nethinden til at teste på.
Med alt dette kombineret besluttede jeg, at jeg hellere ville spare $ 320 og lægge det mod købe en ny maskine i stedet for at opgradere min 2011-model og derefter sandsynligvis købe en ny i den nærmeste fremtid alligevel!