Maks. Watt-pære til en gammel “ 660w 250v ” bordlampe? [lukket]

Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Hvor stort var bordet ?!
  • Bordlampen måler mindre end 12 inches i højden uden skygge.
  • @Transistor Måske er det ' en bordlampe beregnet til den mørkeste af natten. Som under universets varmedød.
  • Det ' er sandsynligt, at du ' ser på en ' generisk ' pæreholder, lavet af Leviton, og at pæreholderen i sig selv er klassificeret til op til 660W. Det har ingen vægt, når du vil vide, hvad armaturet som helhed er vurderet til.
  • 660W er mere et søgelys end en bordlampe.

Svar

Uden andre oplysninger står du tilbage med prøving og fejl. Med en glødepære skal du være bekymret for overophedning af skyggen. Med en LED-pære ville bekymringen være temperaturen på kontrolkredsløbet i pæren.

660 watt for lampeholderen indikerer, at det aldrig burde være et problem, andre dele af lampen vil altid være de begrænsende faktorer.

Medmindre skyggen er latterligt lille, ville jeg tro, at en 60 W glødelampe ville være fin og 100 W sandsynligvis ok. For 150 W skal du sandsynligvis have en større afstand mellem pæren og skærmen, end det ville være normalt for en enkeltpærelampe. Sikkerhedsspørgsmålet kommer ned på muligheden for, at skyggen brænder, men du vil måske også undgå misfarvning.

Kommentarer

  • Ser ud som 660W 250V er standardvurderingen for mange UL-listede stikkontakter, inklusive fjollede plastikstikkene. Moderne lamper har et klistermærke for fast inventar (set på to og den ene var 40W og den anden 150W- og selvfølgelig, hvis du skifter skygge, kan vurderingen være anderledes). Med LED- eller CF-lamper er der selvfølgelig intet at bekymre sig om.
  • Trial and error? Men jeg vil have et lille klistermærke (eller anonym fremmed online), der lover garanteret sikkerhed! Tak for din feedback (opstemt).
  • Jeg vil ikke sige, at der ikke er noget at bekymre sig om med LED af CF, men da billedet ser ud til at vise ingen blokering af luft, der strømmer opad nedenfra og ingen indikation at pæren vil være lukket, vil der sandsynligvis ikke være noget at bekymre sig om. Det har dog været min erfaring, at lysdioder og CFer er meget følsomme over for blokering af luftstrømmen.

Svar

Hvis stikkontakten vender så op (pæren går i bunden nedad), har 660W-grænsen kun at gøre med varme, der muligvis overføres ned til stikkontakten. Du kan bruge alt OP til 660W, hvilket for en bordlampe ville være latterligt. Alt under 660W er fint.

Kommentarer

  • Din opsummering af retningen er korrekt. Tak for din feedback (opstemt).

Svar

Den 660W-vurdering, du ser, er vurderingen af sokkelkomponenten af lampen. Bemærk, at faktiske 660W lamper med Edison baser dybest set er uhørt.

Lampens armatur (armatur) har sin egen vurdering. For det skal du konsultere dets mærkning og / eller instruktioner, som er en del af UL-listen.

Søg efter armaturet, inklusive basen, for alt om det.

Ellers er 60W en meget sikker antagelse. Og det er mere, end du nogensinde vil have i det 21. århundrede, siden CFLer kom og gik, og LED er konge … 60 faktiske watt af LED ville være en sindssyg lysmængde.

Armaturernes wattværdier er termiske; de er det maksimale, som lampen er certificeret til ikke at starte en brand. Som sådan er det relevant for varmeeffekten, ikke lyseffekten.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *