Maling af metal, betyder det noget, hvis al rust er fjernet før?

I forbindelse med reparationer af biler antager du, at en metaloverflade har rust på sig. Betyder det noget, hvis al rust fjernes, før metaloverfladen males? Hvis det betyder noget, hvorfor så?

Det ser ud til, at i det mindste nogle hævder, at du kan gøre dette, f.eks. virksomheden Krylon .

Hvordan jeg selv har forsøgt at finde ud af dette:

Jeg antager, at det rustbelagte overfladeareal vil påvirke, hvor godt malingen klæber til overfladen. Måske kan dette alene være et problem med hensyn til holdbarhed og forsegling af metallet fra atmosfæren?

Hvis det styres af en mere kompleks proces, hvilke processer skal læses nærmere ind? Imidlertid antager jeg også, at (som det ovennævnte link antyder), at det at gøre overfladen så glat som muligt med løs rust og fjernet affald vil give bedre resultater – dvs. resultater, der tilnærmer sig at have slet ingen rust der? Vil det aldrig være så godt som blot at fjerne al rust? Jeg ved, at jeg spørger på en måde, der er vanskelig at kvantificere, men “hvor god” bliver det sammenlignet med at fjerne al rust?

Efter at have studeret Wikipedia-artiklen om rust Jeg forestiller mig også, at vi fra dehydrering ligevægt har, at selv et lille område af rust kan: $$ \ ce {Fe (OH) 2 < = > FeO + H2O} $$

Selv forudsat at rusten er korrekt forseglet fra atmosfæren ser det ud til at det kan skabe ny $ \ ce {H2O} $ under dette beskyttende lag.

Men vi har brug for ilt til nøglereaktionen skal forekomme: $$ \ ce {O2 + 4e ^ – + 2H2O – > 4OH ^ -} $$

Fra denne hvordan ting fungerer har jeg:

Som syre dannes og jernet opløses, vil noget af vandet begynde at bryde ned i dets bestanddele – brint og ilt. p>

Hvordan opdeles vandet nøjagtigt i brint og ilt? Fra en kemi-lærebog (Masterton & Hurley) har jeg:

F.eks. Nedbrydes vand ikke spontant til elementerne på bagsiden af reaktionen, der er henvist til ovenfor $$ \ ce {2H2O (l) – > 2H2 (g) + O2 (g)} $$ ikke-spontant.

Men elektrolyse kan bestemt skabe disse elementer. Men kan det ske i dette miljø? Forseglet under en overflade af maling? Hvordan ser kemien ud?

Fra kemisk formel Jeg har, at vi kan få hydroxid fra: $$ \ ce {4e ^ – + 2H2O (l) + O2 (g) – > 4OH ^ – (aq)} $$

Men hvorfra kommer der imidlertid nyt ilt ind i systemet, forudsat at atmosfæren faktisk er fuldstændig isoleret fra dette interne system, der finder sted under malingens overflade?

Skulle det have noget at gøre med det miljøet er ca. 1 atmosfærisk tryk, og at temperaturen varierer mellem -10 og 40 grader Celsius.

Kommentarer

  • Jeg har fjernet det meste af rust med slibning og stålbørste, er der stadig små områder med mørk farve tæt klæbet korrosion. Jeg vasker med sæbevand, varmt om muligt, skyller, tørrer og maler. Jeg har set sæbevand anbefalet af flere forskellige malingsfirmaer. Det ser ud til, at sæben resulterer i en slags næsten beskyttende belægning på stålet, så det ikke ruster, når det tørrer. Jeg har altid antaget, at hvis den resterende rust er tynde fastklæbede pletter, vil malingen holde sig til den. Jeg har også antaget, at selve rusten er relativt inert og ikke spredes eller nedbrydes yderligere
  • [con ‘ t] medmindre mere fugt kommer igennem malingen til det . Det er klart, at dette ikke er så godt som sandblæsning til 100% hvidt metal, men det har fungeret for mig. Jeg har altid været lidt mistænksom over for påstande om at konvertere rust til et inert lag, når det ser ud til at det allerede er ret inaktivt?

Svar

Hvordan er vandet nøjagtigt opdelt i brint og ilt?

Efterhånden som syren dannes, og jernet opløses, begynder noget af vandet at nedbrydes i dets komponentstykker – hydrogen og ilt.

Det er ekstrem forenkling. Reaktionen, der er almindelig for aktive metaller (ikke inklusive jern), er $$ \ ce {Mg + 2 H2O – > Mg (OH) 2 + H2 ^} $$

Jern reagerer ikke på denne måde.Imidlertid reagerer det med syrer, f.eks. Med saltsyrer $$ \ ce {Fe + 2 HCI (aq) – > FeCl2 ( aq) + H2 ^} $$

Reaktionen er ret langsom selv for koncentrerede ikke-oxiderende syrer. Imidlertid forekommer to efterfølgende reaktioner i nærværelse af ilt og i fortyndede syrer, den ovenfor nævnte efterfølges af $$ \ ce {4FeCl2 + 10H2O + O2 = 4Fe (OH) 3 v + 8HCl} $$

Den anden reaktion fjerner effektivt jern fra opløsningen og fastgør den samlede reaktion markant. Selv uden syre til stede reagerer jern dog under let basiske forhold langsomt med vand i nærværelse af frit ilt og danner rust. Processen forhindres kun ved pH over 10 eller i fravær af frit ilt. Da naturligt vand normalt er svagt surt på grund af tilstedeværelsen af opløst kuldioxid, ruster jern altid ved kontakt med vand og atmosfære. Dette er faktisk en grund til, at betonlag over stålramme reguleres: Beton indeholder altid vand, og overfladelag mister hurtigt grundlæggende grund på grund af reaktion med atmosfærisk kuldioxid, så stål nær betonoverflade ruster hurtigt, øges i volumen og rives beton indefra.

I forbindelse med reparationer af biler antager du, at en metaloverflade har rust over sig. Betyder det noget, hvis al rust fjernes, før metaloverfladen males? Hvis det betyder noget, hvorfor så?

Ja, det gør det. Rust er svag, så maling over det holder svagt. Så længe malingsfilmen over rusten del brydes, kommer vand og atmosfære i kontakt med metallet og begynder at erodere det, hvilket resulterer i, at mere malingsfilm ødelægges. Så det er afgørende at fjerne al rust fra overfladen, der males. Slibende sprængning, hvis du har udstyret, er sandsynligvis den bedste måde. Mens nogle malinger kan påføres over rust, skal det være et meget tyndt lag, og alligevel foretrækker jeg alligevel traditionel maling over rengjort overflade.

Kommentarer

  • Så processen, der gør det muligt for rustdannelsen at fortsætte, selv efter at malingen er påført over rusten, er grundlæggende, at malingen ikke forsegler ordentligt? I teorien, hvis malingen ikke knækker, er der ingen kemi, der gør det muligt for metallet at fortsætte med at ruste?
  • @AttributTensorField, hvis det er en ordentlig rustbeskyttende maling (dvs. vand- og lufttæt) der dannede tæt film og ignorerede luften og vandet, der var forseglet under maling, end der ikke er sådan en kemi, jeg ‘ er opmærksom på. Teoretisk set har ilt og vand diffusionshastighed uden nul, selv gennem ret tætte film, så processen kan fortsætte selv da, men tidspunktet for fiasko ville være meget stort.

Svar

De fleste malinger forhindrer ilt og vand i at komme i kontakt med metallet. Normalt tillader rust under maling malingen at bryde af. Nogle malinger, som Rust-Oleum , kan påføres over rust, men de fleste kan ikke.

Også med rust har du normalt en ujævn overflade, der viser gennem malingen og giver et indtryk af et dårligt udført malearbejde.

Svar

Nogle gange er den bedste kemi simpelthen at forhindre rustkemi i første omgang.

Så ud over de allerede godt dækkede kemiske problemer, tror jeg det er meget vigtigt, at inden overfladen overtrækkes, at overfladen både er glat og solid . Gamle fyre henviser til det er “lyd”.

Så jeg har fundet ud af, at en vigtig grund til at fjerne al rust, ofte ved slibning, er at hjælpe med at opnå “glat og solid “; med andre ord ikke for at påvirke overfladens kemi, men for at justere overfladens fysiske karakteristika.


Jeg har fundet ud af, at i virkeligheden næsten alle lag maling har små huller i dem, der vises senere. Disse små huller er måske fra bobler eller snavs i malingen, når den påføres. Et par år går og bittesmå rustpletter begynder at dukke op, så bliver de større med tiden.

Ved omhyggeligt at forberede overfladen hver gang inden den er belagt, kan du minimere chancen for disse pin-huller. Med andre ord, ved igen at sørge for, at overfladen er glat, så snavs fra det forrige lag ikke klæber sig op, og så overfladen er ren for ikke at give nogen bobler noget at hænge på.

Flere lag hjælper, men kun hvis hvert nyt lag igen påføres omhyggeligt.


BTW, en anden kilde til huller i maling, hvor rust begynder at dannes, er steder, hvor der opstår stød, som hvor sten rammer fendere, eller hvor overflader forbindes, og ekspansion og sammentrækning kan bryde malingsfugen i tide.

Svar

Noget du tilsyneladende savnede på Krylon-websiden. “Hvis overfladen stadig har omfattende rust, efter at al løs rust er fjernet, skal du starte med Krylon® Rust Protector ™ Rust Converting Primer eller Krylon® Rust Tough® Rust Fix. Denne primer ændrer kemisk rust til en vandtæt, malbar overflade. Sprøjt direkte over den resterende rust for at beskytte mod yderligere korrosion. ” Disse produkter indeholder syrer, der formodes at ætse, forsegle og “konvertere” rusten. Andre påstande fra Krylon og Rustoleum er overdrivelser i ethvert klima undtagen i en høj ørken.

Svar

Hvis du ikke kan rense til “hvidt metal”, skal du bruge konverteringscoating, som det er blevet bemærket. Det er fosforsyre med mangan og hemmelige ting – afhængigt af hvilket mærke. “Navel Jelly” er den generiske konvertering, tror jeg. Konverteringsbelægninger gør meget godt i salt spray test, men jeg kan ikke huske og reelle tal. Hvid metat er dog bestemt det bedste.

Svar

Bedste løsning er at bruge en førsteklasses primer frem for rent metal med alle rust fjernet. Rust er virkelig dårligt for belægninger. Hvis du har rustet eller blæret under maling, skal du fjerne malingen og skrabe, sand, skure eller sprænge rusten. Jeg har haft både gode og dårlige resultater ved hjælp af en fosforsyrebaseret væske (flådeleje) for at opløse rusten. Jeg forsøgte at finde ud af, hvorfor så meget variation, og jeg kunne ikke – og på det tidspunkt arbejdede jeg som en kemiker til udvikling af korrosionsprodukter! For 20 eller 30 år siden var rustkonvertering COATINGS for det meste kun visuelle effekter. (SÅ der er rustopløsere, der er beregnet til at blive skyllet af, og rustkonterere (lavet med malingsharpikser), der er beregnet til at danne en primercoat (eller sub-primercoat). Begge hævdes forvirrende at “konvertere” rust. Hvordan gør jeg klargør en ståloverflade til maling? Fjern al rust. Skyl med vand. Skyl med deioniseret vand. Skyl med acetone (slipper det meste af vandet). Skyl med toluen (slipper det meste af acetonen). Tør grundigt. tør. Prim. Frakke. Frakke. Frakke. YMMV. Kunne en “filmdannende” rustkonverter hjælpe? Måske under nogle omstændigheder. Samme med flådegelé. Men hvis du ikke kan fjerne al den tykkere rust, er du godt og virkelig skruet. Chancerne er intet, der vil forlænge delens levetid (eller belægning) bedre end hyppig afisolering og overmaling. Sikkerhedsanvisning: begge opløsningsmidler er brandfarlige. Brug udendørs eller med rigelig ventilation (og væk fra varme, ild og gnister ( som mobiltelefoner)).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *