Mest levedygtige strategiske mester 5 valg til 1v1 showdown

Showdown: I 1v1-spillene vil der være blind udkast. Hver spiller har mulighed for at udelukke tre mestre, hvorefter spillet fortsætter til en blind valgfase. Når begge spillere har låst deres valg, vil der være en ekstra periode, hvor fjendens valg afsløres for hver spiller – dette giver spillerne en chance for at justere runer, mestre og tilkaldestave i overensstemmelse hermed, før kampen starter. Sejren kan sikres på en af tre måder: Du kan score første blod, bølge dig vej til 100 CS eller ødelægge fjendens tårn, før de tager dit ned.

Nu er strategierne:

  • Bliv rolig, opdræt
  • Alt sammen for første blod
  • Skub bane og tårn

Alt dette kræver forskellige mestre.

Hvad ville være den mest levedygtige strategi og de bedste 5 valg i denne tilstand, afhængigt af de organiserede optøjer. ”

Kommentarer

  • Enhver mester, der har en dåse, kan skubbe hårdt / har god waveclear er velegnet. Normalt vil du bare skubbe fjenden til tårnet, så du kan nægte ham hans helbredsrelikvie, hvilket gør det muligt for dig at blive endnu længere i bane. Til sidst mister han cs under tårnet og / eller bliver nødt til at gå tilbage gennem din chikane.

Svar

Hvis du er sikker på din evne til sidst at ramme, ville jeg tage en bæredygtig let bølgeklaringsmester og bare gå til 100 CS eller tårnet, da begge mål er ret ens, hvordan du når dem alligevel.

Min grunden er, at denne type leg forhindrer fjenden i at nå alle de 3 samme mål, fordi:

  • Sustain forhindrer den anden person i at dræbe dig, medmindre han går all ind og risikerer deres eget liv på samme tid.

  • Nem bølgeklaring skubber banen væk fra dit tårn, så den ikke tager skade

  • Dette vil også skubbe dine håndlangere under deres tårn, så de har sværere med at dyrke.

Caitlyn kan være en meget sikker mester med sit enorme udvalg, Q til gård, og E for at løsne sig fra fjenden. Hun kan tage tårne let, når de er AD, men har brug for bæredygtighed fra den ms / runes / masteries.

Vladimir kan være god, hvis den spilles godt, da han har meget god bæredygtighed HP klog og er mandeløs, bølgeklar og frigøres med sin pool. Da han er AP, er han bedre egnet til landbrug end at skubbe tårn som Caitlyn.

Dette er blot et par eksempler, men jeg finder denne type gameplay er den sikreste / nemmeste for næsten enhver at spille.

Svar

Bedste måde at gøre det på er Teemo at være ret ærlig. Let let hit, en hel del poke og kunne let blinde målet og gøre dem enten blinde skudt en cs eller endda dig. ikke sikker på, om du har set dobbeltløft + Xpecial vs koreanerne gøre 2 vs 2, men enhver mester med poke HAR opretholdt på en eller anden måde.

@esq: Dejlig hat LOL. Lægte bare mærke til det nu

Kommentarer

  • eksempel på en stikkende champ med sustain?
  • Den eneste måde at stikke skal være rangede champs. Jeg mener, det HAR at være .Jayce har for eksempel den bedste poke (selv efter patch 4.21) Hans gate + Q-skade er stadig en af de stærkeste poke.Han kan dyrke fra en anstændig afstand og kunne 1 vs 1 næsten, enhver på niveau 3 får dem til at være tvunget ud af bane. Vedvarende klogt, Han har virkelig kun brug for 1 dorans blad og helbredelse af auto ' s. Mana kunne aldrig være et problem, hvis du kan tvinge din modstander ud af bane dem cs + xp niveau. Når jeg siger opretholdt mente jeg, hvor længe kan du blive i bane end din modstander uden at være den første til at huske.
  • Champs som leblanc eller zed er dog forskellige. Lb kan stikke ja men har 0 vedligeholdelse i at tage skade bac k. Dårlig bølgeklar + mana-problemer, og du ' vil være den første til at huske, jeg lover dig om 6 minutter. Zed kan stikke, men han kan ' t fortælling skader, hans bæredygtighed i bane vs en jayce (eksempel) er næppe en kamp. Jeg ' fortæller dig bare af erfaring. Jeg fik rekt mange gange og mange forskellige match-ups på høj elo d1-master-niveau. Hvis du mener, at jeg er forkert, er du velkommen til at påpege det, jeg ' t mind lol. Jeg kan give dig flere eksempler, hvis du vil.
  • du viste for forskellige synspunkter, de er korrekte, men alle pokes har ikke opretholdelse, ser det ud til. måske de fleste, måske dps-dem, ikke bursters
  • hvis du kun kan stikke og ikke har nogen opretholdelse, måske en misplay kan føre til dit nederlag. men hvis du har noget sustain, kan du på en eller anden måde comeback

Svar

Der er ikke rigtig nogen specifik 5 det er de bedste mestre for dette. Jeg vil sige bare en tommelfingerregel, hold fast ved en række, der ligger. Ranged laners vinder altid ud i csing over melee ones. Det er bare det sene spil er problemet, som aldrig ville komme til det punkt i 1v1.Laners med virkelig stærk rangepoke og en slags sustain er de bedste. Dybest set skal du bare fokusere på 100 csing, men sikkert poke din modstander. Hvis du tvinger dem tilbage, kan det hjælpe dig med at opnå en cs-bly. Det kan også tvinge dem til at være risikable og sætte sig selv i fare for at opgive en død.

Et alternativ til rangmestre ville være en person med super sustain som Yorick. Han er en komplet bane-bølle og kan stadig klare godt med rækkevidde.

Svar

lux er det buste, som dine dygtighed skud og dræb dem. Hun er også meget sikker med hendes rækkevidde, hvis du vil opdrætte. Du kan også bruge talon, der er det nemmeste at først blod med bare wq Auto og derefter antænde gg.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *