Jeg har allerede sendt her på quora . Men jeg er ikke helt sikker på, om det er den mest rimelige metode.
Ville nogen være interesseret i at uddybe, hvordan man finder den gennemsnitlige afstand mellem stjerner i en given galakse ( Lad os f.eks. Tage Mælkevejen noget effektivt og præcist – eller i det mindste præcisere, at min metode er tilstrækkelig effektiv og præcis?
Kommentarer
- Tak for dit input, men " bedste " er oftest en indikation af en subjektivitet – af denne grund har jeg omformuleret at bruge " effektiv " og " nøjagtig " i stedet, hvis dette ikke opfylder dine kriterier for den bedste metode, så vær mere specifik.
- Du ser ud til at have en fremragende forståelse af, hvordan at gå omkring med at løse problemet, men jeg spekulerer på, om det ikke ville være ' t mere nyttigt at overveje kun langt infrarøde lysstyrker til at estimere antallet af stjerner. Som du ved, er de fleste stjerner kølige røde dværge, og i det synlige domineres lysstyrken af enten mere massive hovedsekvensstjerner (galakseskiver) eller udviklede K-giganter (nukleare buler fra galakser). Brug af langt infrarød reducerer også virkningen af interstellært støv i høj grad.
- Svaret er muligvis ikke særlig nyttigt, da stjernernes tæthed varierer efter størrelsesorden inden for de fleste galakser. For eksempel i Mælkevejen, hvor solen er, omtrent inden for den galaktiske skive, men ikke i en spiralarm, er der i gennemsnit flere lysår mellem stjerner. Inden for en spiralarm er tætheden ret højere, endnu mere i en aktiv stjernedannende region, som f.eks. Orion-tågen. Så har vi kuglehobe med en meget høj tæthed af stjerner nær centrum. Så har vi en meget tyndt befolket galaktisk halo-region …
- Åh, meget gode punkter der – tak! Jeg ' Jeg prøver at tilføje disse punkter, når jeg har lidt tid
- Hvordan definerer du " gennemsnitsafstand "? Den mest ligefremme definition er, jeg er ' sikker på, ikke hvad du mener: den gennemsnitlige afstand mellem X og Y for hvert par stjerner X og Y i galaksen. Det ville være nogle titusinder af lysår. Mener du gennemsnittet over alle stjerner i galaksen af afstanden til den stjerne ' nærmeste nabo (f.eks. Omkring 4,3 lysår for solen)? Hvordan håndterer du multi-stjernesystemer? Hvordan definerer du multi-star-systemer? Hvordan definerer du " stjerne "? Og kernen vil skæve resultaterne ganske lidt, ligesom klynger.
Svar
Som det er blevet sagt, er dette sandsynligvis et meget subjektivt spørgsmål / svar. Ikke kun det, men sammensætningen af galakser og endda regioner inden for en galakse varierer meget. Så er der spørgsmålet om, hvad der udgør en del af galaksen i modsætning til måske en lille kredsende dværggalakse. Svaret, du fik fra Quora, synes at være ret omfattende.
Volumenet af et interesseområde divideret med antallet af stjerner i området synes at være den, som de fleste bruger som tilgang . Hvilket måske ikke får et meget nøjagtigt resultat, men udjævnes over nævnte volumen. Selvom jeg vil bemærke, at den første teknik, der gives på quora-webstedet, giver et svar, der er tæt på det accepterede “gennemsnit” i Mælkevejen , så i det mindste der synes ikke at være en stor uenighed der. Selvfølgelig antager det, at de samme indledende startbetingelser bruges i begge problemer, hvilket er meget usandsynligt, da de alligevel ikke er helt enige.
REDIGER FOR AT TILFØJES: For flere eksempler på lignende matematik, her Dr. Flet beregner antallet af beboelige planeter (hvor han viser beregningen for galaksenes volumen). Med nogle egne antagelser (som 200.000.000.000 stjerner, som efter min mening er LAV), kommer vi ud til en gennemsnitlig afstand på ca. 5 lysår. En fordobling af antallet af stjerner giver dog et gennemsnit på ca. 4 lysår, så igen er vi ikke ude af faktorer.