Min 2 måneder gamle baby ser hele tiden på lyset

Min 5 måneder gamle gør dette. Dette er helt normalt for en nyfødt. Da han var omkring 2 måneder gammel skete dette meget, men som han har fået ældre ser det ikke ud til at ske så meget, medmindre det er nyt. Husk i de første 6 måneder, at deres syn stadig udvikler sig, og alt er helt nyt. Jeg ville bare sørge for, at de ikke stirrede på solen.

Jeg har kigget rundt for at prøve at finde nogle oplysninger, der kan hjælpe dig lidt.

M y baby stirrer på lys. Er dette OK? :

Du vil sandsynligvis se din baby stirre på alle mulige ting – alt er nyt for en baby! Stadig , det er normalt at bekymre sig om at stirre på en pære på en eller anden måde kan forårsage synsskade. Faktisk stirrer din baby sandsynligvis på lyset, fordi hans eller hendes langsigtede syn stadig udvikler sig (afhængigt af alderen selvfølgelig), og lys giver en vidunderlig kontrast mellem lyst og mørkt

Så for de første seks måneder er det almindeligt, at babyer stirrer på lys, loftsventilatorer og andre bevægelige og / eller kontrasterende ting. Der er ingen skade i dette, og det “er ikke et tegn på noget udviklingsmæssigt problem. Når babyen bagefter lærer at kravle og direkte interagere med miljøet, vil du sandsynligvis mærke mindre stirrende, fordi de er for travle med at udforske !

^{Fremhæv mine}

Stirrer på lys – vil han skade øjnene? :

Jeg tror, at alle babyer gør det. Det er alt, hvad de kan se i den alder, så det fascinerer dem. De vil gøre det mindre og mindre, når de ser andre ting bedre. Jeg har aldrig hørt om, at det skader øjnene.

Det er klart, at jeg ikke ville lade ham stirre i solen eller sætte ham inden for en fod eller mindre af stærke lys at stirre på. Men overalt i lokalet vil det ikke skade IMO.

Skal vi forhindre vores barn i at stirrer på lys? :

Visse lyskilder kan helt sikkert skade øjnene, såsom lasere eller den mest åbenlyse, solen. Hvad gør sollys farligt er ultraviolet (UV) stråling, hvorfor øjenlæger anbefaler at bære solbriller med beskyttelse mod UVA- og UVB-stråling. Forældre til babyer, der er diagnosticeret med gulsot, skal være opmærksomme på, at den primære behandling er udsættelse for UV-lys, der nedbryder kemikaliet , bilirubin, der forårsager gulsot, så sørg for at beskyttelsesbriller, der blokerer alt lys, bruges, når babyen placeres under ” bili-light. ” Vi brugte et ” bili-tæppe “, som var en let padle, der gled ind bag på en vest, som vores datter havde på sig for at hjælpe hende med at komme over sin sag o g gulsot. Hun lignede en glødorm!

Jeg stødte også på en artikel, der foreslog, at blåt lys inden for det synlige spektrum (i slutningen tættest på UV, mellem 400-500 nm i bølgelængde) kunne være farligt og føre til aldersrelateret makuladegeneration. ARMD er, ligesom navnet lyder, forbundet med ældre, så jeg er ikke sikker på, hvordan dette gælder for børn.

Med dette i tankerne er vores 5 måneder gammel elsker at se på lys. Da vi havde vores juletræ op, stirrede hun bare på det, mezmeriseret af de forskellige farver, da de blinkede og blinkede. Da hun først blev født, elskede hun at stirre på huslamper . Jeg bekymrer mig ikke meget om, at hun ser på den slags lyskilder, og jeg tror, det ville være ret svært at stoppe hende alligevel, men jeg undrede mig selv, da jeg først bemærkede, at hun stirrede på lys.

^{Min vægt}

Din spædbarns visionudvikling specifikt Visionsudvikling: Måned 2 og 3:

Også spædbørn på dette udviklingsstadium lærer at flytte deres blik fra et objekt til et andet med ud at skulle flytte hovedet.Og deres øjne bliver mere følsomme over for lys: 3 måneder gammel er et spædbarns lysdetekteringstærskel kun ti gange så stort som en voksen. Så det kan være en god idé at dæmpe lysene lidt mere til lur og sengetid. >

Tips: At hjælpe med at stimulere dit 2- til 3 måneder gamle barns synsudvikling, den amerikanske Optometric Association (AOA) har disse anbefalinger:

• Hold et nattelys tændt for at give visuel stimulering, når de er vågen i deres vugge.

Jeg vil gerne redigere til mit svar efter at have gjort mig opmærksom på lys stirrende .

Før du læser på, antager du ikke automatisk, at dit barn har det, jeg vil sige, baseret på dette ene symptom.

Let stirring kan være et symptom af CVI :

Kortikale synshandicap (CVI) er et udtryk, der bruges til at beskrive synshandicap der opstår på grund af hjerneskade. CVI adskiller sig fra andre typer synshandicap, der skyldes fysiske problemer med øjnene. CVI er forårsaget af skader på hjernens visuelle centre, som forstyrrer kommunikationen mellem hjernen og øjnene. Øjnene er i stand til at se, men hjernen fortolker ikke, hvad der ses.

At tage en kig nærmere på dette, specifikt Let stirrende og ikke-målrettet blik :

Det er ikke helt klart, hvorfor dette er et almindeligt kendetegn blandt børn med CVI. Børn med CVI kan se på lys for visuelt at stimulere sig selv. Omvendt kan både let betragtning og ikke-målrettet betragtning være måder at undgå visuel stimulering. En anden teori er, at fordi mange børn med CVI har svært ved at behandle syn og lyd på samme tid, kan de vende sig væk fra et objekt, når de prøver at lytte, og derfor ser det ud til at se på lys eller stirre uden formål. Det kan se ud til, at et barn, der ser væk fra en person eller et objekt, ikke er interesseret, når de faktisk prøver at fokusere på at lytte.

Bemærk i ovenstående citat intet målrettet blik . Dette er, når din baby vil stirre ud i intet i en trance-lignende tilstand. Dette sammen med let stirrende kunne være et symptom på CVI, men chancerne er, at det ikke er, medmindre dit barn oplever andre symptomer på CVI.

Med alt dette i tankerne tror jeg det “Det er sikkert at sige, at der ikke skal være problemer med, at din baby stirrer på et indendørs lys. Jeg ville personligt ikke lade det fortsætte i lange perioder og ville finde noget, der distraherede dem. Jeg kan huske, at jeg havde denne bekymring, men det er helt væk nu, og som sagt øverst ser det ikke ud til at ske så meget nu .

Hvis du er alvorligt bekymret over dit barns udvikling eller skader, der skyldes, at du stirrer på lys, skal du søge læge fra din familielæge. De vil selv give dig den sikkerhed, du måske leder efter.

Kommentarer

• Én ting Jeg kan foreslå, at det sikres, at du ikke bruger halogen- eller lysstofrør (CFL eller andet). Mens en god halogen- eller fluorescerende pære kun udsender minimal UV-stråling, udsender mange mere, end de burde. LED og glødelamper udsender lidt eller ingen UV. Når det er sagt, medmindre de ‘ stirrer i timevis ad gangen eller har pæren lige i ansigtet, er der ‘ sandsynligvis ikke nok UV for faktisk at beskadige øjnene, men hvorfor ikke fejle på den sikre side?
• At stirre på juletræslys er slet ikke det samme som at stirre på en almindelig pære. Disse er forskellige størrelsesordener. ” min baby kan lide det og er tryllebundet ” gør det ikke sikkert; din baby vil sandsynligvis også drikke frostvæske, hvis den får mulighed for, og ville så desværre dø. At lide det gør det ikke sikkert. At være normal gør det ikke sikkert. At stirre direkte på almindelige pærer er ikke sikkert.
• Pas på at bakke At stirre direkte på almindelige pærer er ikke sikkert op med et link @Aaron som generelt hører jeg ikke noget dårligt om det . Hvornår blev babyen sidst blind fra at se på en pære i en periode?
• Rygning er en pengeudvikler. Regeringen og producenterne ville have dig til at ryge og stadig gøre, fordi de tjener dig en formue. At ‘ er forskellen. Plus at inhalere et toksin i mere end 20 år og se på en pære i et par måneder på et par minutter ad gangen er helt anderledes. Det ‘ er sikrere at se på en pære, end det er at spise en McDonald ‘ s.Behøver ‘ ikke et link til det, se bare på børnene omkring dig. Alligevel ‘ vil jeg ikke argumentere. Vi ‘ har hver især sagt vores.
• @Aaron – Du ‘ er udsagn er alarmistiske, hvilket ikke ‘ t hjælp din sag. Selv babyer undgår ubehag, og det er kun behageligt at stirre på en pære så længe. Det ‘ er sandsynligvis kedeligt længe før skaden er udført, medmindre der er en neuroudviklingshæmning til stede.

Det er helt normalt. Selv min 2 måneders datter gør det samme.

Så længe din baby ikke kan røre en pære, er det “er ikke noget problem!

Du vil sandsynligvis se din baby stirre på alle slags ting – alt er nyt for en baby! Alligevel er det normalt at bekymre sig om at stirre på en pære på en eller anden måde kan forårsage synsskade. Faktisk stirrer din baby sandsynligvis på lyset, fordi hans eller hendes langsigtede syn stadig udvikler sig (afhængigt af alderen selvfølgelig) og lys giver en vidunderlig kontrast mellem lyst og mørkt.

Så i de første seks måneder er det almindeligt, at babyer stirrer på lys, loftsventilatorer og andre bevægelige og / eller kontrasterende ting. Der er ingen skade i dette, og det er ikke et tegn på noget udviklingsmæssigt spørgsmål. Bagefter, når babyen lærer at kravle og direkte interagere med miljøet, vil du sandsynligvis bemærke mindre at stirre, fordi de er for travle med at udforske!

Kilde: http://www.bundoo.com/qotd/my-baby-stares-at-lights-is-this-ok/

Kommentarer

• Fælles og normalt er ikke det samme som sikkert. Babyer ser efter og får bedre skarpere kontraster af tilstrækkelig størrelse, ja, men det gør ikke på nogen måde at stirre på en pære til en god ting.

Institutterne til opnåelse af menneskeligt potentiale er de førende eksperter inden for børnehjernens udvikling og forsker og studerer i over halvtreds år. Hvis du studerer deres materiale, kan babyen ikke se den måde, vi gør, før der er nok stimulering til at danne neurale veje til syn. Det meste af hjernestrukturen i en fuldt udviklet voksen hjerne vedrører syn, og dit barn danner disse veje ved at se på lyset. Som andre har sagt, lad IKKE dit barn se på solen, men at se på lys i huset skal være fint [denne erklæring er ikke blevet vurderet af FDA, CIA, FAA, FCC, OSHA, ROFL eller andre akronymer ].

Du bør overveje deres bog, “Hvor smart er din baby?” af Glenn Doman, som gennemgår flere ting som dette. Det har været en velsignelse i vores familie med vores fem børn.

Kommentarer

• Folk – tag dette til chat. Kommentarer er ikke stedet at vær med til dine personlige sæbebokse .; denne samtale er flyttet til chat .

Mine gjorde det også. Vi semi-ignorerede det, og det tog os et stykke tid at indse, at noget var op.

Endelig fik han testet, og han var på det autistiske spektrum.

Han er yderst funktionel og klarer sig fantastisk i dag klokken 14. Dit barn får dog ikke den rette hjælp og behandling uden at være ordentligt “kodet” af systemet. Vi modstod først, vi foregav at ignorere det i håb om, at det ville forsvinde på trods af den nagende følelse i vores tarm.

Det er klart, at jeg ikke siger, at det er, hvad der sker med dit barn, hvis du er i tvivl eller følelse, er du ikke bange for at udforske dine muligheder. Du er dit barns eneste advokat lige nu.

Kommentarer

• eyuzwa – dette ser ud til at være rent anekdotisk. Kan du venligst genlæse Hvordan man svarer for vejledning om de detaljer, vi har brug for i et indlæg. Eller se på eksisterende stærkt opstemte svar. Tak