Jeg har læst Jashers bog (angiveligt citeret i Samuels bog) og dens ret forbløffende.
Men jeg spørger – hvad er beviset eller manglen på bevis på dets ægthed?
Der er dog et par tilsyneladende sensationelle beretninger, som en ulv taler til Jacob, Jakobs sønner, der springer op på mure, mærkelige humanoide væsner, der stjæler æsler, Josefs mor taler fra graven osv. Medmindre jeg læser forkert, står det endda, at det tog et år at bringe mursten til toppen af Babels tårn, hvilket får mig til at tro, at de må have haft rumdragter i disse dage: D.
Selvom jeg meget værdsatte baghistorien om Nimrod vs Abraham, jeg fandt, at kontoen, der passerer gennem ilden (såvel som det barnemord forsøgte) var spejle i andre beretninger i skrifterne. Mens gentagelser af begivenheder er kendt for at ske, syntes dette afledt til en grad.
Der er også seemi ng Guds udvikling af Enok, Adam og Evas “skind”, der gav Nimrod magt (som ikke syntes at have et andet symbolsk formål end en superhelthistorie).
Jeg fandt det også interessant, at Esau dræbte Nimrod under en jagtekspedition, der opfyldte en profeti, der blev fremsat i Jasher, men Bibelen siger ganske enkelt, at Esau kom sulten tilbage fra rutinemæssig jagt.
Selvfølgelig historier som Jonah og fisken overlader meget til troen, som man kunne tage Jasher på, men jeg var nysgerrig efter, hvilke beviser der kunne eksistere for eller imod nutidens bog.
Kommentarer
- Hvilken slags af ægthed sætter du spørgsmålstegn ved? Hvorvidt den hævdede forfatter virkelig er forfatteren? Hvis bogen er den citerede af Samuel? Eller hvis de beskrevne begivenheder faktisk fandt sted?
- Ægtheden af bogen som helhed. Jeg tænkte ikke ' at specificere – men hvis noget af hovedelementet i bogen er uautentisk (forfatter, begivenheder), ville hele bogen være uautentisk. Medmindre naturligvis standarder for ægthed går dybere end det … Jeg havde aldrig tænkt på at specificere.
- Det kunne være et autentisk fiktion. Det vil sige, det kunne være af den hævdede forfatter fra den hævdede dato, men være fiktion. Dette ville være på samme måde som det oprindelige manuskript til Lord of the Rings er autentisk. Den blev skrevet af Tolkein ' s hånd og er godkendt som sådan. Men de beskrevne begivenheder skete aldrig.
Svar
Jashars Bog er nævnt to steder i Bibelen :
og han bad dem om at lære Judas sønner buesangen; se, det er skrevet i Jashars bog.
Derefter talte Joshua til Herren den dag, da Herren overgav amoritterne for Israels sønner, og han sagde i synet af Israel,
“Å sol, stå stille ved Gibeon,
og måne i Aijalons dal.”
Så solen stod stille, og månen stoppede,
Indtil nationen hævnede sig for deres fjender.Er det ikke skrevet i Jashars bog? Og solen stoppede midt på himlen og skyndte sig ikke at gå ned i omkring en hel dag.
Det er ikke klart fra din spørgsmål, til hvilken specifik moderne version af Jasher-bogen, du henviser. Der er flere forskellige bøger ved det navn. Men af denne liste er der kun to sandsynlige kandidater til den, du spørger om:
Ingen af disse to bøger betragtes af de fleste mennesker legitimt som den bog, der er nævnt i Bibelen.
Pseudo-Jasher
Denne bog blev første gang udgivet i 1751 af Jacob Ilive. Den hævdede at være en engelsk oversættelse af en hebraisk tekst, som blev fundet (og oversat) af Flaccus Albinus Alcuinus . Det blev bredt kritiseret for at være en forfalskning af dets samtidige. Dens forfatter, Jacob Ilive, blev dømt til tre år i fængsel for at offentliggøre det. Du ville være hårdt presset med at finde nogen seriøs i dag, der anser denne bog for at være autentisk.
Sefer haYashar
Dette er en hebraisk midrash af ukendt oprindelse. Det blev angiveligt første gang udgivet i Napoli i 1552, men de ældste eksisterende eksemplarer er fra en senere genoptrykning i Venedig i 1625. 1625-udgaven hævder, at teksten fra et manuskript, der blev fundet i ruinerne af Jerusalem i 70 e.Kr., men mange mennesker mener, at det sandsynligvis blev skrevet på et senere tidspunkt.Selvom det undertiden er blevet præsenteret som Jasher-bogen, der er henvist til i Bibelen (især af Moses Samuels engelske oversættelse i 1840), accepterer den rabbinske jødedom ikke dette påstand, og bogen fremsætter heller ikke selv dette påstand. Pseudo-Jasher, men mange mennesker tror dog, at Sefer haYashar i det mindste indeholder legitime jødiske legender.
Kommentarer
- Dette vil sandsynligvis være svaret Jeg accepterer. Skønt jeg spekulerede på, om der nogensinde blev foretaget en undersøgelse for at sikre konsistens – at lægge andre ting til side – om bogen nogensinde blev bedømt udelukkende på overholdelse af skrifterne. Hvis ikke, virker det som et godt svar.
- Hvilken bog? Midrash?
- Sefer haYashar er den, jeg ' læser, og det virker mest sandsynligt, når jeg læser den største lempelse. Tak for svaret hjælper det lidt. Alt for dårligt, så meget er blevet slugt i historien.
- Nå, pr. definition, som et mellemrash, ville det b usædvanligt, at noget af dets indhold er i modstrid med de gammeltestamentlige tekster, hvis det ' er hvad du mener. Hvis du ' læser en midrash, ville jeg tro, at du ' ville blive overrasket, hvis du skulle finde en inkonsekvens som den. Denne konsistens betyder selvfølgelig ikke ' t, at den ' faktisk er den originale Jasher-bog, og det betyder heller ikke, at den ' s historier er nødvendigvis nøjagtige historiske konti. Det betyder bare, at det ' en midrash, som efter deres art er beregnet til at være i overensstemmelse med OT og komplementere den.
Svar
Det er vigtigt at indse, at der er flere steder i Bibelen, hvor andre værker nævnes. Omnævnelsen af et givet arbejde i Bibelen, der er uden for Bibelen, betyder ikke, at forfatterne af Bibelen støtter sådanne værker. Jude nævner Enoch, men det betyder ikke, at han støtter dette arbejde. Paulus nævner tingene i sine breve, men disse betyder ikke, at han giver sit godkendelsesstempel for det, han nævner (se bede for de døde, eller hvad profeterne på Kreta siger om deres eget folk). Mange værker, som folk er tiltrukket af, er også falske. Jashers bog kommer til at tænke på mig. Denne bog blev skrevet tidligst i 1500-tallet. Der findes ikke noget gammelt manuskript af denne bog, men alligevel nævnes den to gange i Det Gamle Testamente. Fra min forskning tror jeg, at der faktisk kan være to forskellige bøger af Jasher nævnt i Bibelen, men det er et punkt for en anden diskussion.
Kommentarer
- Velkommen til kristendommen.SE. For at få et hurtigt overblik, tag venligst Site Tour . For mere om hvad dette site handler om, se: Hvordan vi adskiller os fra andre websteder Tak, fordi du har tilbudt et svar her. For at det bliver et godt svar på dette websted, skal du give nogle referencer og dokumentation for at understøtte det. Se: Hvad er et godt understøttet svar? I mellemtiden håber jeg, at du ' vil gennemse nogle af de andre spørgsmål på dette websted.