(NSFW) Hvilken er korrekt “ Hvilket helvede ” eller “ Hvad fanden ” / “ Hvilken fu_k ” eller “ Hvad er fu_k ”?

Vi har “ hvad fu_k! “&” hvad i helvede! “i ordbogen.

Men siger folk” Hvilket helvede! “eller” Hvilket fu_k! ” ?

Er der nogen forskelle mellem “ Hvad fanden er det? ” og “ Hvad helvede er det? “eller” Hvad fu_k er det? “og” Hvilken fu_k er det?

Kommentarer

  • Det er generelt en god ide at censurere F-ordene og andre relaterede ting. Se dette metapost for interessante indsigter: Hvordan skal jeg gå til at stille et spørgsmål om groft sprog? . Jeg tilføjede NSFW (Not Safe For Work) i starten af din titel. Det ville være akavet, hvis nogen åbner dette på arbejdspladsen, og deres chef ser dem læse dette.

Svar

Som en indbrydelse, “hvad en helvede” og “hvad en f__k” er ikke sædvanlig på engelsk efter min viden. Det er altid “the”.

Svar

Er der nogen forskelle mellem ….?

Kort svar: Ja.

I mit svar erstatter jeg “fu_k” med “fudge”.

Definition fra Collins: A” fudge “(substantiv) er ” en uønsket eller foragtelig person “ (AmE-definition nr. 7 – slang ).


Forskellen mellem de to former “Hvad en …!” og “Hvad …?” er i deres brug og betyder.

Men bemærk først, at både “Hvad fanden?” og “Hvad fudge?” er eftertrykkelige udtryk, der bruges af mennesker, når de er meget overraskede eller ekstremt irriterede / irriterede over eller af noget. Se definitionen af “fudge” i Collins.

Se Udråb i Cambridge ordbog til konstruktionen “Hvilken [substantiv sætning eller substantiv sætning + verb)!” Em. påpegede dette for mig i kommentarerne.

For det andet, for at kunne skelne mellem de to (“a” og “versionerne), skal du have den førstnævnte i en ikke-spørgsmålsform (dvs. “Hvilket helvede!” og ikke “Hvilket helvede?” ).


“Hvilket helvede!” kan bruges til at beskrive bestemte situationer (bemærk brugen af udråbstegn i modsætning til spørgsmålstegnet – dette er i OPs spørgsmål). “Helvede” defineres som “et ekstremt ubehageligt eller vanskeligt sted, en situation eller en oplevelse” (Cambridge). Baseret på det kan du selvfølgelig sige “Hvilket helvede!” hvis du henviser til en ubehagelig situation: “Hvilket helvede [dette sted er]!”

Forestil dig situationen i BestBuy on Black Friday. Man kunne let sige “Hvilket helvede [dette sted er]!” ved den lejlighed til at beskrive vanvid, og det ville forstås fint. Dette udtryk bruges til at tilføje mere smag til en observation.

“Hvilket fudge!” kan bruges på samme måde. Vi siger ofte “Hvilken idiot!” og “Hvilken pik!” . Hvis jeg hører nogen sige “Hvilket fudge!” , fortolker jeg det på samme måde som “Sikke en pik!” . Jeg har kun hørt “Hvilket fudge!” to gange i mit liv (jeg husker det, fordi jeg rynkede rynken på det og spurgte min ven, hvad de mente). Det bruges i samme forstand som de andre eksempler. Hvis jeg skulle definere det, ville jeg sige, at en “fudge” er en person med mindre end uønskede kvaliteter.


Glem ikke anden brug af “fudge”, som vi meget kan lide.

En “fudge” er “en person, som man deltager i samleje med, ofte, specif., en af specificeret kompetence “ (Collins)

I dette tilfælde beskriver ” What a fudge [she is]! “ faktisk partneren — opmærksomhed på deres seksuelle dygtighed. Dette væsentlige betyder “Hvilken stor sexpartner!” , som Em. siger i kommentarerne.

Man kan også sige “Hvilken fudge [det var]! Det bedste jeg nogensinde har haft!” efter en tilfredsstillende session med samleje. Dette ville være det samme som at sige “Hvilket godt sex!”

Kommentarer

  • +1 Jeg håbede nogen kunne fordyb dig lidt i grammatikken. Bare for at afklare for elever bruger du ' igen " fudge " som en eufemisme for " fuck ", hvilket er almindeligt. Det havde ikke været ', at " hvilken fudge hun er " var også mulig. Her er et link til en post vedrørende hvad et [substantiv] fra Cambridge Dictionary, der kan være nyttigt. Til sidst, i det konstruerede eksempel, jeg havde i tankerne, hvad fanden! nogenlunde betød hvilken stor sex! , eller hvilken stor sexpartner! Bare en anden mulighed.
  • @Em. Mange tak for det Cambridge-link. Jeg vil medtage det i mit svar. Og ja, dine eksempler i slutningen er meget almindelige – måske mere blandt teenagere?
  • Faktisk tænkte jeg, at de ' ikke er almindelige, i det mindste i den følelse, som jeg foreslog. Nu hvor jeg tænker over det, i betydningen " hvilken foragtelig person ", kan det være mere almindeligt. Jeg tænkte, at den brug, jeg foreslog, var usædvanlig eller sjælden. Hmm, jeg ' er ikke sikker mere, haha.
  • @Em. Åh, hvad jeg mener er, at den seksuelle betydning er mere almindelig end den foragtelige betydning blandt teenagere.
  • Jeg kan se. Jeg er faktisk ikke sikker. Måske lige så almindeligt, men ikke så almindeligt som andre mere slangede, uanstændige udtryk. Jeg ville ønske, jeg kunne sige det med sikkerhed.

Svar

Slanges og grove sprog er ud over regler af enhver grammatik. Du kan heller ikke tage deres betydning bogstaveligt. Kort sagt har de frihed til at udtrykke sig uden at være generet af boglige ting.

Urban Dictionary har angivet det og har sagt, at det bare er en anden måde at sige Hvad f # $ @ !.

Så for at svare er begge okay, da de er slanges.

Kommentarer

  • Ikke sikker på, at jeg stol på Urban Dictionary. “Hvilket helvede” eller “hvad en f__k” ville ikke lyde rigtigt for indfødte højttalere.
  • Jeg skal tilføje, at det i det mindste ikke ville lyde rigtigt for højttalere i Irland, Storbritannien eller Nordamerika.
  • Hvad ' s lyder ikke rigtigt i tales ? : P @mat_noshi Og spørgsmålet spørger ikke eksplicit om indfødte højttalere. Det ' s slang..talte over hele verden.
  • Jeg har aldrig hørt nogen sige “hvad fanden” eller “hvad en f__k” som et indskud, som slang eller på anden måde. Jeg tror, OP spørger, om dette er slangudtryk, der normalt bruges på engelsk. De er ikke. Derfor vil jeg sige, at de ikke lyder rigtigt for de fleste engelsktalende. Det lyder ikke som almindeligt brugt slang.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *