Min kone og jeg udskiftede lige forfængelighed i vores badeværelse. For at passe til den nye vask, måtte vi skære noget nyt PVC. Her “et billede.
Alt VVS fungerer uden lækager, bortset fra at det ikke dræner helt ud af vask. Når vasken holder op med at dræne, er der stadig ca. 1/2 tomme vand stående i vasken.
Alle rørene, der ser vandrette ud, er næsten nøjagtigt vandrette. Inkluderede vi ikke nok af en nedadgående hældning? Hvis ja, hvordan ville vi gøre det?
Kommentarer
- Hvor går afløbet inde i væggen? F.eks. hvor langt fra stakken er det, og går det op ad bakke på ethvert tidspunkt? Har du også en justerbar prop i vasken, og hvis ja, sker der stadig problemet, hvis du fjerner det?
- Det gamle afløb gik ind i væg, og jeg ved ikke ', hvor det går – vi brugte lige hvad der var der og arbejdede. Nej, der er ikke en justerbar prop. Den ' er bare et lige afløb.
- Er denne nye forfængelighed kortere end den gamle? Eller er den døvere end den gamle på e?
- Hvad ' er med den store mængde blikkenslager, er der et kryds der holdes med kitt?
- Der skulle være et kompressionsbeslag, der skrues fast på gevindrøret for at fastgøre det ikke-gevindrør. Det skal svare til det nedenunder, hvor røret forbinder til toppen af fælden.
Svar
Dette er muligvis ikke svaret, men her er der et problem, der kan opstå, hvis VVS ikke er installeret korrekt.
Hvis du ser på fig. 3, ser det sådan ud som et korrekt afløb. Du vil bemærke, at den orange linje repræsenterer vandniveauet i systemet, vandniveauet ude i fælden forhindrer kloakgasser i at komme ind i vasken.
I fig. 1 kan du se, hvad der vil ske, hvis afløbsledningen skal op, før den møder hovedafløbsledningen. Igen repræsenterer den orange linje vandstanden i systemet, og som du kan se, er vandstanden meget højere i afløbet.
Fig. 2 viser, hvad der kunne ske, hvis vasken blev installeret lavere end stigningen i afløbsledningen. Vandet ville aldrig løbe helt ud af vasken, da det ville kræve ekstra tryk i systemet for at skubbe vandet op afløbet.
Jeg vil ikke gætte, at dette er problemet i dette tilfælde; da som du kan se, hvis du åbnede fælden i dette tilfælde, ville du have mere vandafløb end hvad der typisk er i fælden.
I en perfekt verden ville figur 1 og 2 aldrig bestå inspektion, men som vi alle ved, er ikke alle VVS korrekt installeret og / eller inspiceret. Så dette kunne muligvis være tilfældet i denne situation (givet VVS var installeret af en amatør blikkenslager), men det er tvivlsomt. Det vil sandsynligvis være forårsaget af en tilstopning i linjen.
Kommentarer
- Wow, dette er et virkelig detaljeret svar. Tak fordi du tog dig tid til at skrive det ud og tegne disse diagrammer. Min opsætning er som figur 3, så teoretisk set skal den fungere.
- @michaelkoss: Jeg regnede med dine kommentarer, at VVS sandsynligvis var korrekt, at ' s hvorfor jeg formoder, at problemet er tilstoppet. Også til fremtidig reference er problemer som dette, hvorfor jeg aldrig lim fældesamlinger. Jeg bruger normalt kompressionsbeslag og gevindforbindelser, så det hele kan skilles ad, hvis der er et problem (eller hvis en ring eller noget falder ned i afløbet).
- @michaelkoss: Få også en ordentlig montering så du kan fjerne det blikkenslager kit. At ' sa " fungerer lige nu " løsning, ikke en ordentlig installationsteknik;)
- Jeg antager, at Home Depot eller Lowe ' ville have noget at tråde der? Hvordan tilføjer jeg det efter lim? Jeg ' er ikke imod at skære dette ud og gøre det igen, hvis jeg har brug for det. Jeg ' hellere er det rigtigt.
- +1 til billederne @Tester. Jeg tænkte det samme, deraf min originale kommentar. Hvis det var en tilstopning, forventede jeg ' at det altid ville være langsomt. Det eneste tilbage, jeg kan tænke på, er en luftboble i afløbet, derfor er mit spørgsmål om den justerbare prop.
Svar
Jeg ser et problem, der ikke lever op til VVS-koden. Før du dræner ned i lodret, skal der være en udluftning. En luftindgangsventil tager sig af det og sandsynligvis også dit spiseproblem
Kommentarer
- Udluftningsrøret kan være i væggen.